![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 4619-D-2011
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LAS DISTORSIONES EXISTENTES EN EL MERCADO INTERNO DEL MAIZ, LA CUAL PRODUJO UNA DISMINUCION DE SU EXPORTACION DURANTE LA ULTIMA CAMPAÑA.
Fecha: 14/09/2011
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 131
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su preocupación por las distorsiones existentes en el mercado
interno del maíz, que hacen que la producción haya transferido al
sector exportador U$ 845 millones en la última campaña.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La producción primaria
de maíz transfirió al sector de la exportación U$S 845 millones como
consecuencia de las políticas oficiales aplicadas, que resultaron
adversas al sector productivo.
Estamos ante la
inminebncia de la siembra de este cereal y se observa cómo las
distorsiones del mercado promovidas por el Gobierno Nacional
acentúan aún más la concentración de riqueza en ciertos eslabones
de la cadena maicera, perjudicando al productor.
La operatoria, haciendo
los descuentos que se originan a lo largo del ciclo de
comercialización, hace que el maíz tenga para el productor un
descuento real del 39% con relación a lo que recibe el sector de este
grano en el resto del mundo, lo que es una "retención encubierta",
que se suma a las alícuotas del 20 % por los derechos de
exportación. Por otra parte, el cierre de las exportaciones de maíz o
la cuotificación a través de los ROE verde (permisos de exportación)
producen una falta de competencia en el mercado.
El precio del producto se forma cuando dos o más personas pujan por
la mercadería: el exportador va a ofertar por la mercadería disponible
un precio cercano al FAS teórico, es decir 230 U$S/Tn.; el consumidor
del mercado interno -para no quedarse sin esa mercadería- va a
mejorar dicha oferta.
Con el cierre de las exportaciones se elimina a uno de los
competidores y se deprime el precio; mientras tanto -a pesar de no
estar abierta la exportación pero con la seguridad de que alguna vez
se permitirá exportar, al querer sacar el saldo exportable- el
exportador compra al mismo precio -170 U$S/Tn que ofrece el del
mercado interno para luego venderla a 230 U$S/Tn.
Esta acción incentivada por el Gobierno Nacional permite una
transferencia
de dinero (de más de
U$S 800.000.000.
En definitiva las
intervenciones del Gobierno Nacional (Cierre y apertura de
exportaciones, ROE) producen una transferencia monetaria desde el
sector primario a parte de la cadena granaria (Exportadores) de U$S
845 Mns Esto es equivalente a la inversión de
40 plantas de Bioetanol
o el 70 % de la inversión del sector en máquinas herramientas o al
valor del 80 % del fertilizante utilizado en la última campaña o a
2.000 máquinas cosechadoras o al valor de 4.000 tractores, para dar
un ejemplo práctico.
Este tipo de
distorsiones que se observan en otros rubros de la cadena productiva
agropecuaria, se acentúa en forma considerable en el caso del
maíz.
Ante la inminencia de
una siembra excepcional, como la que se prevee para esta campaña,
estos números serán enormes teniendo en cuenta lo expuesto
anteriormente.El gobierno nacional debe actuar para equilibrar estas
graves distorsiones, que ocurren por intervenciones inoportunas
realizadas por el propio Ejecutivo.
Es necesario, por lo
tanto, reflexionar sobre este hecho y proceder de manera de evitar
este tipo de situación no deseada.
Por lo expuesto, Sr.
Presidente, solicito la aprobación del presente Proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MARTINEZ, JULIO CESAR | LA RIOJA | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
AGRICULTURA Y GANADERIA (Primera Competencia) |
COMERCIO |