Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 4614-D-2012
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO NACIONAL SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS VACANTES DE JUECES EN LA JUSTICIA NACIONAL.
Fecha: 04/07/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 82
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo para
que a través de los organismos que corresponda se sirva informar acerca de
las vacantes en tribunales de jueces, puesto que dificulta la labor de los
mismos y atenta a la independencia. De poderes:
1.- ¿Se ha realizado un
relevamiento a fin de determinar en que fueros es más evidente la falta de
jueces? En caso negativo expresar los motivos.
2.- ¿Por que motivo el Consejo de
la Magistratura no resuelve con suma celeridad el concurso para la
designación de los jueces?
3.- ¿Se ha realizado un
relevamiento de la existencia de jueces que tienen su propio juzgado y aparte
tienen que ser subrogantes de otro? En caso negativo, expresar los
motivos.
4.-¿Por que motivo también estos
jueces subrogantes tienen llamativamente a su cargo causas denominadas
sensibles, caso mafia de medicamentos , casos en donde se encuentran
involucrados funcionarios públicos o casos de corrupción?
5.- ¿Qué medidas adoptaran ante
el retraso de justicia que esta situación provoca?
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Los trámites para cubrir las
vacantes judiciales están paralizados: en lo que va del año, Cristina Kirchner
no nombró un solo juez. Tiene 80 designaciones pendientes; 61 están a la
espera de su firma desde hace más de un año, y 36 de ellas, desde hace más
de dos.
Y serían más si no fuera porque el
Consejo de la Magistratura, responsable de enviar las ternas para que la
Presidenta nomine a los futuros jueces, muestra una baja productividad sin
precedente. El órgano, hoy con mayoría oficialista, sólo terminó cinco
concursos en el último año y medio. En 2009 había terminado 26, y en 2010,
39.
El proceso para nombrar jueces
siempre fue lento, pero en los últimos tiempos lo es mucho más. Mientras
tanto, algo más del 24% de los juzgados nacionales y federales no tiene juez;
es decir, casi uno de cada cuatro.
Estos números los obtuvo La
Nación cruzando información pública de la Justicia y del Consejo de la
Magistratura, que actualiza en su página web el estado de cada uno de los
concursos, tanto los concluidos como los que están en trámite, incluyendo los
juzgados cuya creación fue dispuesta para cubrir necesidades en diferentes
puntos del país, pero todavía no están habilitados para funcionar.
Con tribunales acéfalos, las causas
judiciales -lentas de por sí- se atrasan todavía más y se debe recurrir a
soluciones de emergencia: jueces vecinos que quedan a cargo de más de un
juzgado (es el caso de Norberto Oyarbide, del fuero federal, que tiene dos
desde hace cuatro años) o subrogantes, suplentes sin las garantías de
inamovilidad que prevé la Constitución Nacional para asegurar la
independencia de los magistrados.
Fuente: Diario La Nación 2-7-
2012
Por todo lo expuesto, los invito a
mis pares a que me acompañen en la aprobación del presente proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | FRENTE PERONISTA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| JUSTICIA (Primera Competencia) |