PROYECTO DE TP
Expediente 4555-D-2013
Sumario: EXPRESAR RECHAZO A LAS DECLARACIONES REALIZADAS POR EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA ISLAMICA DE IRAN MEDIANTE LAS CUALES TILDO DE "SIONISTA" AL FISCAL DE LA NACION ALBERTO NISMAN.
Fecha: 05/06/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 64
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su más enérgico rechazo y
repudio a las declaraciones realizadas por el Gobierno de la República Islámica de
Irán mediante las cuales tildó de "sionista" al Fiscal de la Nación Alberto Nisman, y
solicitar al Poder Ejecutivo que a través de la Cancillería haga lo propio mediante los
canales diplomáticos correspondientes.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El 29 de mayo pasado, el Fiscal Alberto
Nisman presentó en el marco de la denominada "causa AMIA" un dictamen en el
cual se da cuenta de la supuesta instalación por parte de la República Islámica de
Irán de una red de inteligencia en varios países de América Latina para fomentar
actos terroristas en el marco de la causa en la que se investiga quiénes y cómo
perpetraron el atentado contra la mutual israelita argentina que terminó con la vida
de a 85 personas.
La investigación desarrollada por la
fiscalía centra la atención en el ex consejero cultural de la embajada iraní y -según
la justicia argentina- uno de los principales imputados, Mohsen Rabbani, y Samuel El
Reda, quien está sospechado de haber organizado el atentado desde la Triple
Frontera.
El documento presentado intenta
demostrar que la misma red que penetró Argentina para realizar el atentado contra
la AMIA podría estar operando distintos países de la región, por lo que el fiscal
librará oficios para que esto sea investigado por los poderes judiciales de Brasil,
Paraguay, Uruguay, Chile, Colombia, Guyana, Trinidad y Tobago y Surinam.
Si bien es sabido que el Memorándum
de Entendimiento impulsado en tiempo record por el Poder Ejecutivo no tuvo el
mismo tratamiento por parte del Gobierno de Irán -que terminó ratificándolo por
simple Decreto-, ello no obsta a que la causa siga su camino procesal sin dilaciones
en nuestro país, bajo nuestra jurisdicción y conforme a sus Leyes.
En este sentido las acusaciones dadas
a conocer por el Fiscal que se encuentra a cargo de la investigación, constituye una
acción soberana de nuestro país, que a través de sus instituciones judiciales ejerce
sus deberes y responsabilidades, en el marco de sus leyes y en pos de esclarecer el
atentado.
Consecuentemente, la acusación de
"sionista" efectuada por el Gobierno de Irán al Fiscal Nisman, más allá de ser
considerado discriminatorio e inaceptable por la condición de judío del magistrado,
revela un rechazo a la investigación argentina propia de la falta de argumentos
válidos para refutarla.
Además debe tenerse presente que el
régimen de Irán niega la existencia de entidades sionistas como Israel y los Estados
Unidos de América, con lo cual el encasillamiento del Fiscal Nisman en esta
categoría aparece como análogo a negarle entidad al funcionario que dirige la
investigación de la causa AMIA en Argentina.
Por otro lado, llama la atención el
silencio del Gobierno en relación a dichas manifestaciones, ya que las declaraciones
que aquí proponemos repudiar, si bien están orientadas a una persona determinada,
también se dirigen a lastimar a una institución de la Nación como es el Ministerio
Público Fiscal, que a través de un funcionario con categoría de Fiscal lleva adelante
una investigación en ejercicio de las facultades emanadas de la Constitución
Nacional, y en este caso además, por expreso mandato de un ex Presidente de la
Nación.
Así las cosas, nos preguntamos cómo
podría el Fiscal viajar a Irán -tal como está previsto en el memorándum de
entendimiento-, para tomar declaración a los imputados, ante este estado de
situación en el que está siendo agredido por el gobierno de ese país, sin el más
mínimo respaldo del Gobierno Nacional.
Por ello es que también se propicia
instar al Gobierno a expresarse en el mismo sentido por las vías diplomáticas
correspondiente, brindando un fuerte respaldo a la investidura de sus funcionarios,
del Ministerio Público y del curso de la investigación.
Lamentablemente, un Gobierno que ha
impulsado la creación de una Comisión que, integrada por Irán, auditará los avances
de la justicia argentina, y
que ahora mantiene silencio cuando
funcionarios de ese país destratan al fiscal responsable de esa investigación, no
hace otra cosa que desacreditar ante el mundo a su propio servicio de justicia,
cuando lo que se espera es un fuerte respaldo a su soberanía, a la jurisdicción de
sus Tribunales y a la plena vigencia de sus leyes.
Por ello, en virtud de estos
argumentos, es que solicito a mis pares me acompañen con su firma en el presente
Proyecto de Declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
FERRARI, GUSTAVO ALFREDO HORACIO | BUENOS AIRES | FRENTE PERONISTA |
PINEDO, FEDERICO | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
TRIACA, ALBERTO JORGE | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
DE PRAT GAY, ALFONSO | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI |
TUNESSI, JUAN PEDRO | BUENOS AIRES | UCR |
STOLBIZER, MARGARITA ROSA | BUENOS AIRES | GEN |
GIL LAVEDRA, RICARDO RODOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
VILLATA, GRACIELA SUSANA | CORDOBA | FRENTE CIVICO - CORDOBA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DE LA DIPUTADA VILLATA GRACIELA (A SUS ANTECEDENTES) |