La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo para que a través del organismo competente se sirva informar sobre las siguientes cuestiones:

1. Detalle de los casos detectados en los últimos cinco años, de exportaciones de aceites y grasas vegetales que hubieren sido objeto de actuaciones administrativas con resolución firme a la fecha, por haber sido trianguladas mediante empresas "fantasmas" radicadas en la Republica Oriental del Uruguay.

2. Indique - además- la razón social de la empresa argentina dedicada a la exportación de tales productos, el volumen de cada operación, sus montos, y demás datos referentes a dicha empresa.

3. Precise cual es la estimación actual de los volúmenes e importes de las operaciones que se presuman de ese tipo, clasificadas por origen provincial de las mismas.

Señor presidente:

En el "Anuario de Políticas Públicas" (1) , publicación a cargo del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), distribuido profusamente en el ámbito legislativo nacional, aparece la entrevista a Alberto Abad, Director de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

En el mencionado reportaje, titulado "Una décima parte del comercio mundial es trucho", se afirma que existe un alto nivel de triangulación comercial en el comercio exterior con Uruguay, a través de "aproximadamente 40 mil sociedades bajo el paraguas del paraíso fiscal y del secreto bancario...", y que "La AFIP detectó que más de 60 % de las exportaciones de exportación de aceites y grasas vegetales se hacían por este mecanismo...".

Las afirmaciones señaladas revisten cierta seriedad, debido al enorme volumen de los envíos al exterior de los dichos productos, los que forman una parte relevante del comercio exterior nacional y especialmente del originado en la Provincia de Santa Fe.

Las consecuencias negativas directas de la triangulación de exportaciones mediante firmas fantasmas en el extranjero -para nuestro país- incluyen el ocultamiento de parte de los beneficios empresarios, con el consecuente perjuicio para el fisco. Además, de la disposición de tales excedentes en cuentas para no residentes en bancos extranjeros.

En consecuencia, la especificación de los alcances de la situación denunciada resulta necesaria en aras del mejoramiento de la normativa vigente, para facilitar a los organismos responsables combatir efectivamente la evasión y la elusión fiscal concretadas a través de los mecanismos señalados.

Por todo lo expuesto solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.