Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 4364-D-2008
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA LA CAUSA JUDICIAL POR SUPUESTA VIOLACION DEL SECRETO ESTADISTICO Y ALTERACION DE LAS CIFRAS DEL COSTO DE VIDA EN EL INDEC.
Fecha: 20/08/2008
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 103
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder
Ejecutivo y por su intermedio a quién corresponda, con respecto a
las causas que tramitan ante el Juzgado Federal Nº 6 a cargo del
Señor Juez Canicoba Corral por la supuesta violación del secreto
estadístico y la alteración de las cifras del costo de vida en el INDEC,
se sirva informar sobre lo siguiente:
*¿Situación en la que
se encuentra al día de la fecha la causa?
*¿Si se ha
efectivizado la citación a declaración indagatoria del
Secretario de Comercio Interior, Señor Guillermo Moreno?
*¿Indique si
se han tomado los recaudos necesarios para evitar la
dilación del proceso penal?
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Cabe poner de
manifiesto que el Fiscal Federal Carlos Stornelli, viene
solicitándole, desde julio de 2007, al Juez Rodolfo Canicoba
Corral que cite a "declaración indagatoria" al secretario de
Comercio Interior, Guillermo Moreno.
Por las causas
penales en la que se investiga la supuesta violación del
secreto estadístico y la alteración de las cifras del costo de
vida en el INDEC.
Stornelli también pidió que declare Beatriz Paglieri,
designada por el Gobierno a fines de enero como Directora
del área de Precios, luego que fuera desplazada Graciela
Bevacqua, también deberían comparecer otros cuatro
funcionarios del INDEC.
Es dable destacar que en esa oportunidad, el fiscal
en su dictamen sostuvo que los testimonios brindados por
técnicos del organismo ante su Fiscalía y la de
Investigaciones Administrativas "resultan suficientemente
verosímiles como para sospechar fundadamente que
Guillermo Moreno, en su calidad de Secretario de Comercio
Interior, en presunto abuso de su cargo desplegó una serie
de conductas... (que implicarían) un exceso de sus
funciones".
Entre ellas, se menciona que Moreno exigió que le
hicieran entrega del listado de los comercios que el INDEC
encuesta, "información que se encuentra amparada por el
secreto estadístico".
Además, agrego que Moreno "deberá responder por
los intentos de cambios en la metodología para elaborar los
datos de inflación".
En el caso de Paglieri, el fiscal sostuvo que los
testimonios "la sindican no sólo como responsable de una
profunda reorganización interna", con el reemplazo de
técnicos y empleados.
La funcionaria
que llegó de la mano de Moreno al organismo habría sido,
según el dictamen, la "encargada de ejecutar drásticos
cambios en la metodología de encuestas, recopilación y
procesamiento de estadísticas".
La citación a estos altos funcionarios se produjo en
momentos en que los empleados del INDEC cumplieron una
semana de paro en solidaridad con Cynthia Pok, quien fue
desplazada del cargo de directora de la Encuesta
Permanente de Hogares (EPH) por negarse a calcular los
índices de pobreza e indigencia a partir de los cuestionados
índices de inflación.
Stornelli
también pidio indagar a Ulises Valentín, Marcela Filia y
Celeste Cámpora Avellaneda -contratados por Paglieri como
"ingresadores de datos"- porque "se presume que los
nombrados han participado de la maniobra
investigada"
Finalmente, el
fiscal pidió la citación de Ana María Edwin, por su "posible
participación " en los hechos, porque cuando se difundió el
índice de precios de enero de 2007 ocupaba la Dirección
Nacional de Estadística de Condiciones de Vida, bajo cuya
responsabilidad está el área de precios al consumidor.
Stornelli se
apoyó, en parte, en el Informe de la Fiscalía de
Investigaciones Administrativas.
Asimismo, el
fiscal Manuel Garrido pidió al Procurador General de la
Nación la separación de sus cargos del secretario de
Comercio Interior,
Guillermo
Moreno, y de la directora de Índices de Precios de Consumo
del INDEC, Beatriz Paglieri, también por la supuesta
violación del secreto estadístico. Y elevó su informe a
Stornelli, adjuntándolo a la causa penal que se había abierto
ante el Juzgado de Canicoba Corral.
FUENTE EL PAIS 13-7-
07
Es importante agregar
que La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal aceptó un
amparo presentado por la Asociación por los Derechos Civiles ante la
falta de respuesta oficial sobre los datos; el organismo tiene 20 días
para hacerlo
La Justicia volvió a
poner su mirada en el Indec.
Ante las denuncias de
manipulación de los índices de precios y falta de información oficial
sobre el tema, esta vez, instó al organismo a informar cómo calcula
el Indice de Precios al Consumidor (IPC) y cuáles fueron todas las
modificaciones que fueron aplicadas para calcularlo.
El contexto de esta
decisión es la polémica sobre la inflación oficial y la que percibe la
población y la que informan analistas privados.
La Justicia en lo
Contencioso Administrativo Federal aceptó un amparo que había
presentado la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) ante la falta
de respuesta oficial sobre esos datos, según informó esa entidad.
La jueza Claudia
Rodríguez Vidal, titular del juzgado en lo Contencioso Administrativo
Federal 3, ordenó al Indec entregar esa información en 20 días e
instó al Instituto a que indique todas las modificaciones aplicadas
para calcularlo y las razones por las cuales ellas han sido necesarias,
dijo ADC en un comunicado.
Es que la respuesta que
dio hasta ahora el Indec, señaló, "era insuficiente e inadecuada para
satisfacer el derecho al acceso a la información y así permitir una
efectiva participación ciudadana".
Mientras tanto, en los
tribunales de Comodoro Py 2002 el juez federal Rodolfo Canicoba
Corral lleva adelante una causa penal donde se investiga si
funcionarios del Indec manipularon estadísticas para bajar los
registros inflacionarios.
Ahora, en otra causa, el
Indec deberá informar qué metodología utiliza actualmente para
calcular el IPC.
La ADC presentó el 18
de julio del año pasado una acción de amparo de acceso a la
información pública ante la falta de datos oficiales.
La entidad quería saber
los datos en el marco del Programa de Educación para establecer
cuál es el real índice de pobreza.
Para esa fecha, en la
causa por presunta violación del secreto estadístico en el organismo
y la modificación del cálculo del índice precios, la Asociación
Trabajadores del Estado ATE) denunció que la ex directora del
organismo Beatriz Paglieri y dos de sus colaboradores habrían
destruido archivos sobre al procesamiento y elaboración del IPC, que
cada mes mide la inflación.
En ese momento,
incluso, el entontes fiscal de la causa, el ahora ministro de Seguridad
bonaerense, Carlos Stornelli, le pidió al juez que citara a indagatoria
al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, algo que no
fue resuelto.
Según informó ahora la
ADC, uno de los métodos a través de los cuales se mide la pobreza
es comparando el ingreso de cada hogar (que surge de la
información de la Encuesta Permanente de Hogares) con el valor de
una canasta de bienes y servicios que se consideran indispensables.
"Esta canasta se valoriza mes a mes utilizando el IPC. Este índice es
el principal indicador para medir la inflación. Ante el silencio oficial,
la ADC interpuso una acción de amparo", señaló la entidad.
Según recordó en el
comunicado, el Indec informó en su momento que "el cálculo del
índice de precios al consumidor GBA, base 1999100, reviste carácter
público y puede ser consultada en la biblioteca de este instituto
como informe metodológico 13". Y dijo que esa metodología
"permite cambiar la composición de los productos y que la oficina
central del IPC puede agregar o eliminar variedades y/o cambiar sus
ponderaciones con el objeto de mantener actualizada la canasta del
índice, concluyendo que las modificaciones son el normal
funcionamiento de la metodología Nro. 13".
A la jueza Rodríguez
Vidal le pareció que faltaba "especificación sobre las modificaciones
efectuadas y las razones para introducir dichas modificaciones al
cálculo impiden conocer cuál es la forma en que se determina el
IPC", añadió la Asociación
A fin de arribar a la
verdad objetiva sobre la adulteración de datos estadísticos por parte
del INDEC y sobre los métodos de cálculos, es necesario que la
Justicia actué con celeridad y con transparencia.
FUENTE DIARIO LA
NACION 6-5-08
Por todo ello, les
solicito mis pares que me acompañen en la aprobación del
presente proyecto
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | FRENTE JUSTICIA UNION Y LIBERTAD - FREJULI |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| JUSTICIA (Primera Competencia) |