La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que, a través del organismo que corresponda, se sirva informar:

1) ¿Cuál es el domicilio legal de la empresa que controla el funcionamiento del SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico)? Sírvase indicar tanto el domicilio en nuestro país, como en el extranjero, si correspondiere.

2) ¿Cuántas empresas se presentaron a la licitación por la supervisión del boleto único? Remita un detalle de las mismas, indicando en todos los casos el domicilio legal informado en la presentación a la licitación pública a la que refiere esta pregunta.

3) ¿Cuáles fueron los motivos por los que la empresa ganadora de la licitación se hizo adjudicataria de la misma? Explicite su criterio en relación con los otros oferentes que se presentaron a la misma y que Ud. ha detallado en la pregunta 2 del presente proyecto.

Señor presidente:

Una nota publicada por el diario La Nación el día lunes 18 de junio de 2012, hace una denuncia en relación al tema de la supervisión del Sistema Único de Boleto Electrónico. En la misma, se evidencia que la empresa que ha ganado la licitación para el control y supervisión de la SUBE, ha dado como domicilio legal de su casa matriz en Inglaterra, una dirección en la que funciona una peluquería.

Asimismo, la empresa que tiene como domicilio legal de su casa matriz la dirección de una peluquería (esta repetición es intencional) tampoco cuenta con domicilio legal en la Argentina. Sin embargo, consultados por el diario que realiza la investigación, ni en Inglaterra ni en la Secretaria de Transporte se ha encontrado a nadie que quisiera hablar de este tema.

Este Proyecto de Resolución que ponemos a consideración, tiene que ver con pedirle cuentas a la autoridad que ha intervenido en la confección del expediente, el llamado, la apertura de la licitación pública y la posterior asignación de una empresa ganadora de la misma; acerca de la manera en la que ha procedido en esta licitación en particular. Creemos necesario empezar a transparentar los procesos de adjudicación a empresas privadas, desde las funciones de control, supervisión o de obras.

En consecuencia de todo lo antes dicho es que solicito a mis pares el acompañamiento en el presente Proyecto de Resolución.