PROYECTO DE TP
Expediente 4250-D-2012
Sumario: EXPRESAR BENEPLACITO POR EL PRIMER JUICIO ORAL Y PUBLICO DEL PAIS, QUE SE REALIZA DESDE EL DIA 11 DE JUNIO DE 2012 EN LA CIUDAD CAPITAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA, POR LA FUMIGACION CON SUSTANCIAS PELIGROSAS PARA LA SALUD.
Fecha: 25/06/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 75
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su beneplácito por el
inicio del primer juicio oral y público del país, que se está realizando en la
provincia de Córdoba, desde el 11 de junio del corriente año, por fumigaciones
con sustancias peligrosas para la salud, cerca de zonas urbanas, contra tres
productores sojeros y dos aeroaplicadores a raíz de una causa iniciada en el
año 2002, por un grupo de madres del barrio Ituzaingó quienes denunciaron la
existencia de numerosos casos de cáncer en esa zona periférica de la
ciudad.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El 11 de junio de este año arrancó
el primer juicio oral y público del país, en Córdoba por fumigaciones con
sustancias peligrosas para la salud, cerca de zonas urbanas, contra tres
productores sojeros y dos aeroaplicadores, informó una fuente judicial.
El debate se hace en la Cámara Primera del Crimen de la capital cordobesa y,
por decisión del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), se unificarán dos causas
similares.
A los imputados se los acusa de violación de la ley provincial de Agroquímicos
9164, que prohíbe precisamente la aplicación aérea de endosulfán o glifosato,
en cultivos ubicados en proximidades de zonas pobladas.
En una de las causas están imputados los productores Jorge Gabrielli y
Francisco Parra, junto al comerciante y piloto de avión Edgardo Pancello.
Fueron denunciados en 2002 por pulverizar con agroquímicos peligrosos
campos aledaños al barrio de Ituzaingó, en la periferia sudeste de esta capital.
La otra causa iniciada en 2008, en los tribunales de la ciudad de Deán Funes,
contra un productor rural y un aplicador aéreo, acusados de arrojar plaguicidas
tóxicos en cultivos adyacentes al norteño pueblo de Villa de María de Río Seco.
Se trata de una de las primeras causas de estas características a nivel nacional
y la primera en esta provincia.
La ley 9164 establece expresamente la prohibición de realizar fumigaciones con
endosulfán a una distancia menor a 1500 metros de una zona urbana, y de
glifosato a menos de 500 metros, por tratarse de químicos peligrosos para la
salud.
La causa de 2002, se inició cuando un grupo de madres del barrio Ituzaingó
denunció la existencia de numerosos casos de cáncer en esa zona periférica de
la ciudad.
Esas mujeres aportaron una serie de pruebas y testimonios según los cuales, en
años anteriores habían detectado que casi 200 personas habían contraído
cáncer y cera de 100 habían fallecido como consecuencia de esa enfermedad.
En aquella oportunidad, y a raíz de los antecedentes recopilados, la Fundación
para la Defensa del Ambiente (Funam) exigió que se investigara a todos los
responsables y que se estableciera "la relación de causalidad entre las
conductas denunciadas y el centenar de muertes registradas, como así también
el impacto en la salud a casi 5000 vecinos del lugar".
Paralelamente, y a raíz de los estudios previos que la fiscalía de instrucción
actuante ordenó realizar en organismos públicos, se detectó la existencia de
tres posibles causas contaminantes.
En primer término figura la fumigación clandestina con agroquímicos peligrosos
para la salud, el PCB de los transformadores instalados en ese barrio por la
Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec), y el agua destinada al
consumo humano contaminada por arsénico y plomo.
En los argumentos esgrimidos por la fiscalía a la hora de solicitar la elevación a
juicio de la causa se sostiene que este peligroso cóctel contaminante dejó
enfermos de leucemia, cáncer de próstata y otras enfermedades oncológicas y
respiratorias.
Según lo confirmado por un vocero judicial, los productores Gabrielli y Parra
están acusados como supuestos instigadores de contaminación ambiental con
endosulfán y glifosato, mientras que al piloto lo imputan de la autoría del
delito.
Respecto de la otra causa, el vocero agregó que se trata del piloto D.P.M.,
acusado de contaminación ambiental y del encargado del campo, V.A., por la
misma figura, pero en calidad de partícipe necesario.
Asimismo, a mediados mayo pasado, el fiscal de instrucción Carlos Matheu
ordenó abrir una investigación para saber si existe una relación directa entre la
fumigación con plaguicidas peligrosos, tales como endosulfán y glifosato, y las
muertes por cáncer registradas entre vecinos del barrio de Ituzaingó.
Para ello, resolvió imputar a los productores Gabrielli y Parra, por
"contaminación dolosa", en el marco de la ley nacional de Residuos Peligrosos
24.051, que prevé penas de 3 a 10 años de prisión.
Sin embargo, en caso de establecerse que los plaguicidas utilizados tuvieron
una incidencia directa en los casos fatales, la figura de "contaminación dolosa"
sería agravada con "resultado de muerte", que contempla penas de 10 a 25
años de prisión.
Por todo lo expuesto es que
solicito a los compañeros/as diputados/as acompañen con su voto el presente
proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
DONDA PEREZ, VICTORIA ANALIA | BUENOS AIRES | LIBRES DEL SUR |
MILMAN, GERARDO | BUENOS AIRES | GEN |
LINARES, MARIA VIRGINIA | BUENOS AIRES | GEN |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
JUSTICIA (Primera Competencia) |