La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo que, a través de los organismos que correspondan, remita un informe a esta H. Cámara acerca de las campañas de difusión que se encuentran en marcha con el fin de concientizar a la población sobre la necesidad de reducir el consumo de energía.

Señor presidente:

Como es de público conocimiento, la crisis energética que flagela a nuestro país es un tema por demás complejo, que requiere, hasta su resolución, del ahorro de todos los sectores y ciudadanos de la Nación.

En los últimos meses, hemos observado que las medidas destinadas a paliar la crisis han privilegiado principalmente al sector residencial frente al industrial y productivo, circunstancia que no solo deprime nuestra economía, sino que afecta a los trabajadores de dichos sectores, quienes son suspendidos por fuerza mayor de sus empleos.

"Un informe elaborado por el Instituto de Estudios Económicos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires indica que de "continuar la caída en la producción de fertilizantes nitrogenados -en especial la urea- ocasionaría una reducción en el rinde de la campaña agrícola 2007/8 con mermas estimadas en 270 millones de dólares. Indica que "según distintas fuentes del mercado, es probable proyectar una reducción del insumo (urea) cercano a las 250.000 toneladas durante la presente campaña". Dice la Bolsa que este año la falta de gas (insumo básico para elaborar urea) y el corte se suministro al sector industrial impacto en la principal planta productora de ese fertilizante del país, que es Profertil. Estima la entidad que el faltante de urea "tendría su mayor incidencia en la producción potencial de maíz", donde se produciría in recorte en la producción de 2 millones de toneladas. En el caso del trigo, la caída en el rinde seria de 270 .000 a 280.000 toneladas." (La Nación, 14 de Julio de 2007)

Mientras tanto, diariamente se siguen observando

marquesinas prendidas, plazas iluminadas, entre otros.

"El consumo eléctrico subió el mes pasado un 7,5% respecto de Junio de 2006, según el dato de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), controlada por la Secretaria de Energía. Por un lado, las grandes industrias, sometidas al ahorro forzado por el Gobierno, demandaron un 8,5% menos q hace un año; por otro, los hogares y otros pequeños consumidores habrían usado un 17,1% más de energía. Se supone que un 40% del consumo total corresponde a casa de familia, que ante las bajas temperaturas encendieron los calefactores. El 9,7% mencionado - que abarca desde industrias, servicios y comercios hasta clubes, multicines y countries- habría gastado un 13,7% menos. En cambio los pequeños consumidores -desde casas de familia y comercios, hasta otras unidades pequeñas- habrían demandado un 17,1 por ciento". (La Nación, 3 de Julio de 2007).

De acuerdo a u informe publicado por el diario La Nación, el pasado 15 de Julio: "Crisis energética: actualmente no hay oferta suficiente de gas, energía eléctrica y gasoil y hasta podría ser complicado ante las recientes medidas adoptadas el abastecimiento de naftas y fuel oil. Mas allá de las soluciones estructurales, en el corto plazo, lo mejo que se puede hacer para evitar escenarios conflictivos de restricción de facto de la demanda es un "inteligente" racionamiento de la misma. El Gobierno sin embargo eligió otro camino: por ejemplo, "mima" el sobreconsumo de los usuarios residenciales de electricidad y gas y "carga" todo el peso de los cortes sobre los usuarios industriales. Se completa el cuadro con el "parche tras parche": las distorsiones derivadas de la intervención estatal en el mercado 1 (que condujeron a la escasez de gas natural) acarrean efectos indeseados en el mercado 2 (ante la falta de gas se redujo la generación eléctrica porque las usinas térmicas debieron usar sustitutos como gasoil o fuel oil perdiendo hasta 20% de generación), que a su vez impactan en el Mercado 3 (presionan sobre la demanda de gasoil que escasea) y en el mercado 4 (también podría faltar fuel oil). Y la lista de ejemplos podría seguir. A futuro, seria recomendable adoptar la receta brasileña ante su última crisis energética: reconocer que existe una crisis, apelar al "patriotismo" del pueblo para que acompañe la emergencia y subir los "hiperdeprimidos" precios para reducirle exceso de demanda".

En síntesis, la necesidad de generar una campaña de difusión tendiente a concientizar a la población toda, acerca de la necesidad de utilizar racionalmente los recursos energéticos, junto a una información veraz sobre como la contribución de cada hogar por medio del ahorro impactaría positivamente a nivel general, resulta primordial.

Es pertinente, tomar a modo de ejemplo la acción encarada por la ONG Red Solidaria, que lanzo una campaña solicitando que 2400 hogares apaguen una lámpara de 100 watts para evitar que sean suspendidos 120 obreros del frigorífico Finexcor. "Llamamos a 2400 familias a ahorrar luz. Si cada uno de los hogares que participa de la propuesta se compromete a apagar una lámpara de 100 watts, equilibran la demanda energética que necesitan los 120 empleados para volver a trabajar" (La Nación, 16 de Julio de 2007)

Si bien, días pasados, el Jefe de Gabinete pidió a la ciudadanía cuidar el consumo y ahorrar energía, es necesario brindar información adecuada y suficiente, a través de los distintos medios de difusión.

En virtud de la importancia que el tema reviste para la

economía del país, es que solicito a mis pares acompañen el presente proyecto de resolución.