![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 4001-D-2009
Sumario: EXPRESAR BENEPLACITO POR LA INAUGURACION DE LA PLAZOLETA "DIA DEL NIÑO POR NACER", REALIZADA EL DIA 25 DE MARZO DE 2009 EN POSADAS, PROVINCIA DE MISIONES.
Fecha: 24/08/2009
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 99
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar beneplácito por la
inauguración de la Plazoleta "DIA DEL NIÑO POR NACER" efectuada el 25 de
marzo de 2009 en Posadas, Provincia de Misiones.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En la convicción de que la vida
humana es el valor fundante de todo sistema jurídico que se precie de ser llamado
"garante de los Derechos Humanos", y que el resto de los derechos reconocidos a
las personas, lo son y existen en función de la protección brindada al derecho a la
vida, se ha instituido desde 1998 que el día 25 de marzo de cada año, se
conmemore el día del "Niño por Nacer".-
Dicha iniciativa, fue imitada por varios
gobiernos, los que año a año, conmemoran la fecha con renovado entusiasmo.-
Con el correr de los años, y a pesar
de los adelantos científicos en la materia, no puedo más que observar con
profunda tristeza que algunos funcionarios, legisladores, políticos y profesionales
de las más diversas ramas del saber, y también algunas madres, siguen insistiendo
en preguntarse "si después de la unión de un espermatozoide humano y un óvulo
humano, lo que se inicia ¿es una vida humana?"
Para el derecho argentino, "la vida
humana comienza en el momento de la concepción (unión de un espermatozoide y
un óvulo humanos), y desde ese mismo momento, se es persona (sujeto apto para
ser titular de derechos, en particular del derecho a la vida, y del derecho de
nacer).-
De ninguna manera, la calidad de
persona se adquiere con posterioridad a la concepción, ni con la anidación, ni con
tantos meses de embarazo, ni con el nacimiento, ni con el autovalimiento
posterior. Se es persona desde la concepción, y se es digno porque se es persona,
no al revés.-
La Academia Nacional de Medicina
emitió una Declaración sobre Fertilidad Asistida en 1995, en la que ha señalado
entre otras cosas, que: "La puesta en marcha del proceso de formación de una
vida humana se inicia con la penetración del óvulo por el espermatozoide; la nueva
célula resultante (cigoto) contiene su propio patrimonio cromosómico donde se
encuentra programado biológicamente su futuro. Este hecho científico con
demostración experimental, es así dentro o fuera del organismo materno. Se debe
promover y respetar los derechos personales, considerando en forma igualitaria la
vida del embrión como la del padre y la madre".-
Prescindiendo de otros instrumentos
internacionales, queda claro que la protección del embrión (niño de microscópico
tamaño) desde la concepción, no es una cuestión de religión, ni de filosofía, ni de
creencias, ni de moda, sino, una realidad científica indiscutiblemente demostrada.-
Nos horrorizamos escuchando los
estragos de la contaminación y del cambio climático, pero poca reacción genera el
genocidio silencioso del aborto, la criopreservación de embriones, la concepción en
probeta de embriones sobrantes, la aplicación indiscriminada y sin marco
legislativo de técnicas de procreación médicamente asistida y de terapias génicas
con células madre.-
Se intenta atribuirle el carácter de
"derecho humano al aborto", cuando es el acto más cruel y más inhumano que
existe. Los animales no abortan a sus crías. Muchos seres humanos creen que
"tienen el derecho de disponer de la vida de otros", y así el crimen del aborto va
legitimando la inacción punitiva frente a otros crímenes.-
Lo que permitimos hacerle a los seres
más pequeños e indefensos, luego se transforma en "conducta legitimada para
continuar con los enfermos, los minusválidos, los ancianos, los que sobran, los que
no nos gustan, etc..."
¿Alguien le preguntó a algún niño si
está a favor del aborto y qué opina de este crimen?
¿Alguien puede explicarle a un niño
frente al cadáver abortado de su hermano, que el aborto es un derecho
humano?
¿Con qué sustento moral luego le
pedimos a ese niño que cumpla la ley, respete la vida del prójimo y que no mate a
nadie?
Es contradictorio hablar de derechos
humanos y referirse al "derecho humano al aborto", salvo que la bandera de los
derechos humanos pretenda ser usada como factor de fuerza política y no para
defender al oprimido.-
Si no garantizamos el derecho a la
vida de los más indefensos, ningún otro derecho tiene sustento, ni posibilidades de
ser garantizado. Así, se instituyen las tiranías, "en donde el tirano elige y decide
quien vive y quien no".-
El niño por nacer es un ser diferente
de la madre y de su padre. Es único e irrepetible, es digno porque es persona.
Tiene derecho de nacer y de ocupar un lugar en este mundo.-
Necesitamos a nuestros niños, a
todos, sin distinción. No hay proyecto de país, si matamos a nuestros niños, y
menos aún, si este crimen se legitima como un derecho.
Ojalá haya en cada pueblo, en cada
comunidad, una plazoleta, o cualquier lugar, conmemorativo del Día del Niño Por
Nacer, para no perder de vista la importancia trascendental que tiene para nuestro
futuro, la protección de la vida naciente.-
Por lo expuesto, solicito a mis pares la
aprobación del presente.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ACUÑA, HUGO RODOLFO | NEUQUEN | MOV POP NEUQUINO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ASUNTOS MUNICIPALES (Primera Competencia) |