PROYECTO DE TP
Expediente 3982-D-2015
Sumario: SOLICITAR AL PODER EJECUTIVO DISPONGA REALIZAR LAS GESTIONES NECESARIAS PARA QUE LOS GOBIERNOS DE LAS REPUBLICAS DE CHILE Y PLURINACIONAL DE BOLIVIA, BUSQUEN PRONTAS VIAS DE ENTENDIMIENTO AL LITIGIO DE RECLAMO BOLIVIANO DE SALIDA AL MAR.
Fecha: 21/07/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 90
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
1.- Declarar que vería con agrado que
los gobiernos de las naciones hermanas de Chile y Bolivia busquen prontas vías de
entendimiento al centenario litigio de la reclamación boliviana de salida al mar, en
el marco de la Resolución N° 426 del año 1979 de la Asamblea General de la
Organización de los Estados Americanos (OEA).
2.- Ofrecer a los gobiernos de la
República de Chile y del Estado Plurinacional de Bolivia, el ámbito de ésta H.
Cámara de Diputados para celebrar las reuniones que sean menester a fin de
encaminar las negociaciones tendientes a acordar la mediación papal.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Enclaustrada geográficamente en el
corazón de Sudamérica, Bolivia demanda a Chile desde 1879 una salida soberana,
con continuidad territorial, al mar Pacífico. Bolivia perdió a manos de Chile, en una
guerra de posesiones, 400 km lineales de litoral y 120.000 km2 de territorios. Tras
décadas de acercamientos y principalmente 5 años de conversaciones con Chile,
entre 2006 y 2010, la demanda marítima boliviana no logró cuajar.
Según el historiador chileno Cástulo
Martínez, "la información encontrada en libros coloniales y en datos oficiales del
Archivo de Indias indicó que Chile nunca tuvo derecho legítimo a los territorios
disputados, que fueron motivo de tres tratados de límites con Bolivia".
En el año 1979, en la ciudad de La
Paz, la resolución N° 426 de la Asamblea de la Organización de Estados (OEA)
aprobó "recomendar a los Estados, a los que este problema concierne
directamente, que inicien negociaciones encaminadas a dar a Bolivia una conexión
territorial libre y soberana con el océano Pacífico (...) y asimismo tener en cuenta
el planteamiento boliviano de no incluir compensaciones territoriales".
La nueva estrategia marítima
boliviana que combina el dialogo bilateral con el litigio internacional recibió
inmediatamente el pleno respaldo de los ex presidentes Jorge Quiroga Ramírez
(2001-2002) y Carlos Mesa Gisbert (2003-2005), así como también de
organizaciones indígenas y sociales y partidos de oposición en Bolivia.
En ese contexto, que la causa
nacional por la reintegración marítima reciba el apoyo de gran parte de la sociedad
boliviana fortalece una posición de Estado en demanda de la reparación de una
injusticia histórica que ya lleva 136 años.
Recientemente, el Papa Francisco
consideró que no es injusto el anhelo de Bolivia por una salida al mar y advirtió
que su posible mediación en el conflicto con Chile "es una cosa muy delicada y
sería como un último paso".
En el vuelo de Asunción a Roma, con
el cual concluyó su visita apostólica por tres países de Sudamérica (Ecuador,
Bolivia y Paraguay), el líder católico señaló que siempre existe una base de justicia
cuando se reclama un cambio de límites territoriales, sobre todo después de una
guerra.
"Siempre cuando se hace mediación,
difícilmente todo el país estaría de acuerdo. Pero es la última instancia. Siempre
hay otras figuras diplomáticas que ayudan, como es el caso de los facilitadores",
indicó, hablando en español.
"En este momento tengo que ser muy
respetuoso de esto, porque Bolivia hizo un recurso a un tribunal internacional.
Entonces, si yo hago ahora un comentario, yo soy jefe de un Estado, sería podía
ser interpretado como inmiscuirme o una presión o algo", agregó.
Insistió en su obligación de ser muy
respetuoso con la voluntad del pueblo boliviano que presentó ese recurso ante la
Corte Internacional de La Haya y constató que por eso tocó el tema "de manera
muy delicada" en el mensaje que pronunció en su visita a la catedral de La Paz el 8
de julio pasado.
Recordó que en ese mensaje instó a
los pueblos hermanos a conversar para crear la "Patria grande" y subrayó que su
llamado fue al diálogo necesario.
"Que quede claro que mi intervención
se refirió a este problema pero respetando la situación como está planteada ahora.
Es cierto. Estando en un tribunal internacional no se puede hablar de mediación,
de facilitación. Hay que esperar", ponderó.
"Creo que es importante primero el
diálogo, la sana negociación y ahora en este momento el diálogo está detenido,
obviamente, por este recurso a La Haya", precisó.
Esta H. Cámara puede coadyuvar
para que los dos países se acerquen, dialoguen, busquen soluciones
definitivas.
Solicito a mis pares acompañen el
presente proyecto de resolución con su tratamiento y aprobación.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ASSEFF, ALBERTO | BUENOS AIRES | UNIR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |