Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 3958-D-2015
Sumario: EXPRESAR REPUDIO POR LA AMPLIACION DE LA DEMANDA DEL FONDO BUITRE "AURELIUS" EN LOS TRIBUNALES DE NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, TENDIENTE A SOLICITAR RESTRICCIONES AL PAGO DE LOS BONOS "BONAR 2024".
Fecha: 17/07/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 89
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su más categórico repudio
ante la ampliación de la demanda del "fondo buitre" Aurelius en los tribunales de
Nueva York, tendiente a solicitar restricciones al pago de los bonos "Bonar 2024" y
otras existentes y futuras deudas externas de la Argentina.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El fondo buitre Aurelius pidió a Griesa
bloquear los pagos del Bonar 2024
Un día después de que el juez
permitiera a los demandantes ampliar la demanda, presentó un escrito de 96
páginas para trabar los pagos de bonos emitidos en el país
Apenas un día después de que el juez
de distrito de Nueva York Thomas Griesa permitiera a los fondos buitre ampliar la
demanda contra Argentina, Aurelius presentó al magistrado un escrito de 96
páginas para bloquear los pagos del título Bonar 2024 y de toda la deuda en
moneda extranjera del país.
Sin perder tiempo, Aurelius, uno de
los tres fondos con más tenencia de deuda en default, pidió al magistrado ampliar
la orden que impide al país efectuar pagos regulares de deuda sin un previo pago
a los holdouts e incluir en la restricción al Bonar 2024 y "Otras existentes y futuras
deudas externas de Argentina", dice el escrito que llegó a los tribunales de Nueva
York.
En los extensos fundamentos,
Aurelius considera que los bonos emitidos bajo legislación argentina pero en
moneda extranjera constituyen deuda externa y, por lo tanto, son pasibles de ser
trabados por Griesa. Para los holdouts, los bonos se ofrecieron en el exterior y
fueron comprados por inversores del extranjero, por lo que son deuda
externa.
"Cualquier pago de deuda externa
que no contemple un pago prorrata constituye una violación del acuerdo de trato
igualitario", indicaron los holdouts, a través del abogado Edward Friedman, del
estudio Friedman, Kaplan, Seiler y Adelman.
Aurelius retoma distintas pruebas que
ya había presentado al juez el fondo NML para respaldar esa posición. Hace
hincapié en declaraciones públicas del ministro de Economía, Axel Kicillof, y el
presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, entre otros funcionarios, en las
que destacaron que el grueso de la última emisión de Bonar 2024, el 22 de abril
pasado, fue suscripta por inversores del exterior.
También pide investigar a los bancos
Deutsche y BBVA Francés, a los que ya solicitó acciones de discovery, por
entender que ofrecieron los bonos Bonar 2024 a inversores extranjeros, a pesar
de que Griesa había ordenado a entidades financieras no colaborar con Argentina
en acciones que, según el magistrado, violan sus órdenes previas.
En marzo, Griesa consideró que los
bonos Par y Discount en dólares pero emitidos bajo legislación local, que formaron
parte de los canjes 2005 y 2010, son deuda externa y, por lo tanto, están sujetos
a su sentencia. Ese es el antecedente con el que cuentan Aurelius y NML Capital,
entre otros demandantes, para avanzar ahora sobre el resto de la deuda en divisa
pero emitido bajo las normas argentinas.
El escrito no pide expresamente
obstaculizar el pago del Boden 2015, que el Gobierno debe efectuar el 3 de
octubre, por u$s 5900 millones, pero sí solicita extender la restricción a "toda la
deuda externa" argentina, presente y futura.
El gobierno argentino responderá en
los próximos días e insistirá en que los bonos no se ajustan a la definición de
deuda externa.
Por todo lo expuesto es que vengo a
solicitar de mis pares la aprobación del presente proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | COMPROMISO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |