La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al PODER EJECUTIVO NACIONAL que, a través del organismo correspondiente, informe:

1. ¿Qué dependencia o autoridad autorizó la utilización del avión Boeing Tango 01 para el traslado del Sr. Máximo Kirchner desde la provincia de Santa Cruz hacia la Ciudad de Buenos Aires el pasado lunes 11 de junio por la madrugada?

2. Si dicha orden fue dictada en el marco de lo dispuesto por el Decreto Nro. 648/2004 emitido por el ex Presidente Néstor Kirchner.

3. Si dicha orden se enmarcó en el concepto de "proveer a la seguridad del Señor Presidente de la Nación y sus familiares directos", que reza la planilla Anexa al artículo 2 del Decreto Nro. 648/2004.

4. ¿Cuál es el costo total estimado del viaje, incluyendo puesta en servicio de la aeronave, combustible, amortización del avión, costo del personal de vuelo y operaciones?

Señor presidente:

El pasado lunes 11 de junio por la madrugada, nos encontramos con la noticia que el hijo de la Sra. Presidente de la Nación, Don Máximo Kirchner debió ser trasladado desde la ciudad de Río Gallegos, provincia de Santa Cruz, hasta la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para ser atendido por una "artritis séptica de rodilla derecha" en el hospital Austral de la localidad de Pilar, provincia de Buenos Aires.

Lo llamativo de la noticia es que fue la propia Presidente de la Nación quién acompaño a su hijo en el vuelo a bordo del avión presidencial Tango 01, en el que horas antes se había trasladado hacia Buenos Aires. A su llegada, en el aeroparque metropolitano de la ciudad de Buenos Aires, se realizó un importante operativo de seguridad para esperar a los pasajeros, que incluyó la presencia de dos ambulancias y dos helicópteros en la pista de aterrizaje, según informaciones periodísticas (www.lacapital.com.ar).

En este contexto, y tratándose en el caso de una emergencia de salud del hijo de la Presidente de la Nación, más no de la Presidente en su persona, corresponde investigar el motivo por el cual se tomó la decisión de poner el avión presidencial, que es un bien del Estado Nacional, al servicio de una necesidad privada que nada tiene que ver con las causas de utilidad pública para las cuales debe destinarse su uso. Asimismo, corresponde conocer quien fue la persona responsable de dar la orden para que así se procediera.

Además, debe tenerse presente que de acuerdo a las informaciones recabadas de diversas fuentes, el costo de un viaje de estas características en un avión con el porte del Tango 01 (Boeing 757) es muy elevado, llegando en algunos casos y de acuerdo a estimaciones privadas, a superar los cincuenta mil dólares. Por lo tanto, es nuestro derecho conocer, además de los motivos que justificaron la utilización del referido avión, cual es el detalle de los costos del viaje, pues este deberá ser afrontado por los recursos del Estado Nacional.

En este marco, el Decreto Nro. 648/2004 dictado por el entonces presidente Néstor Kirchner, dispone que entre los objetivos de la Casa Militar, está el de "proveer a la seguridad del señor Presidente de la Nación y sus familiares directos". La misma norma establece que dicha repartición deberá "planificar, coordinar, ejecutar y supervisar las actividades relacionadas con los traslados aéreos del señor Presidente de la Nación y los que expresamente se ordene para los integrantes del Poder Ejecutivo Nacional y personalidades nacionales y extranjeras, dentro y fuera del territorio nacional".

Ahora bien, cabe preguntarse si el traslado del hijo de la Presidente de la Nación por cuestiones de salud, se trata de una cuestión de "seguridad" que justifique la utilización de un bien del Estado Nacional.

Finalmente, no puede soslayarse que esta situación ha puesto en evidencia, una vez más, el estado de emergencia en el que se encuentra el sistema de salud de la provincia de Santa Cruz, tal cual ha sido denunciado en los medios de comunicación por médicos y profesionales de todo el sistema de salud provincial, y en particular del Hospital Regional de Río Gallegos, ciudad donde se encontraba el Sr. Máximo Kirchner.

Basta con repasar las declaraciones del médico cirujano Juan Carlos Taboada del Hospital Regional de Río Gallegos (HRRG), quien afirmó: "Estamos pasando por una situación total de colapso y por una absoluta falta de gestión de este gobierno. Sólo trabajamos patologías de urgencia, ninguna programada".

Agregó: "se agotó el sistema de residencias médicas desde el año pasado. Tuvimos que acomodar a nuestros residentes en distintas partes del país. Ahora estamos trabajando sólo 4 cirujanos. Había un quinto pero no le pagaron el sueldo y está pensando en irse. La situación es crítica. Estamos ante una situación de agotamiento. Las autoridades hacen oídos sordos ante los mínimos reclamos".

Por todos los antecedentes expuestos, solicito a los señores diputados el tratamiento favorable y la aprobación del presente proyecto de resolución.