Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 3828-D-2011
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO NACIONAL SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LOS CAMBIOS DE LAS REGLAS DE JUEGO EN LA ESTRUCTURA DE LOS TORNEOS DE FUTBOL ARGENTINO.
Fecha: 27/07/2011
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 98
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional
que informe, a través de los organismos que correspondan, sobre los
funcionarios del gobierno nacional que instruyeron a la AFA para cambiar las
reglas de juego en la estructura de los torneos de fútbol argentino, a través de
la fusión de los campeonatos de la primera división y la B Nacional, afectando
el dinero público, e incrementando la pauta oficial, y respecto a los siguientes
puntos:
- Informe qué funcionarios han
tomado contacto con el Presidente de la AFA, Julio Grondona, para diseñar la
propuesta de reforma del fútbol argentino.
- Remita la nómina de reuniones
celebradas entre el Jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, el
Secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, y el Presidente de
la AFA, Julio Grondona, durante los últimos dos meses.
- Indique cuánto dinero público
afectará la implementación de esta reestructuración del fútbol argentino en el
programa "Fútbol para Todos".
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En una nueva avanzada
contra el valor de la ley, se anunció una reforma en toda la estructura de los
campeonatos del fútbol argentino para 2012, al intentar implementar una fusión
entre la primera división y la B Nacional, afectando además las arcas públicas
toda vez que implicaría un incremento en el programa "Fútbol para Todos".
Este cambio imprevisto de
las reglas de juego en el fútbol argentino, se suma a la serie de reformas en
este sentido que lleva adelante el gobierno nacional, tales son los casos de la
Reforma política de 2009, la Ley de Medios, o la estatización de las
AFJP's.
Por si esto no fuera
suficiente, luego de la decisión del Comité Ejecutivo de la AFA de reestructurar
todo el sistema de campeonatos de fútbol, se hizo público a través de los
medios de comunicación las presiones ejercidas por el gobierno nacional para
llevar adelante dicha reforma.
En efecto, según diversos
medios de prensa, la mayoría de los dirigentes de los clubes de fútbol que
votaron en la reunión del Comité Ejecutivo de la AFA que aprobó la reforma del
fútbol, no estaban de acuerdo con la decisión pero que no tuvieron alternativa
toda vez que la iniciativa ha sido impuesta por la Casa Rosada.
Así lo manifiesta el
presidente del Club Lanús: "Grondona nos dijo que no tenía mucho margen
para negociar. Fue citado a la Casa de Gobierno para que se implemente ya", y
agrega, "El 90 por ciento de los clubes de primera no está de acuerdo con el
nuevo campeonato. Muchas veces uno no hace lo que quiere, sino lo que
puede. El fútbol es dependiente de los ingresos económicos de la televisión".
Según declaraciones
hechas a la prensa desde el gobierno nacional se corroboró la sospecha: "Lo
de River y los otros equipos era un problema. Había un ida y vuelta entre el
Gobierno y la AFA para solucionarlo", y fue más allá, "todos los movimientos en
relación con el fútbol dependen de Aníbal Fernández, el jefe de Gabinete (...)
Aunque todo se hace con la bendición de Cristina".
La dependencia de la AFA
con el gobierno nacional queda de manifiesto luego del escandaloso contrato
celebrado para la transmisión de los partidos en el marco del programa "Fútbol
para Todos", toda vez que el gobierno invierte plata para tener los derechos de
televisación de los mismos, convirtiéndose el Estado en un inversor capitalista
que tiene todos los derechos de decidir sobre aquello que paga.
Por ejemplo, Darío Villarroel, ex
vicepresidente de Chacarita y actual asesor de Julio Grondona, explicó las
consecuencias que traerá esta oficialización del vínculo con el Estado: "Como
está monitoreado por el Gobierno, se va a aplicar el tema del libre deuda con
AFA y con la AFIP. El que no está al día, se va al descenso".
La reestructuración del
torneo de fútbol argentino consta de la fusión entre la primera división y la B
Nacional, y tendrá 38 equipos: 20 de primera división, 16 de segunda división, y
los campeones de la primera B y del Argentino.
Como se dijo más arriba,
esta reforma del fútbol implicará un nuevo contrato entre el Estado y la AFA
para la televisación de los partidos, en el marco del programa Fútbol Para
Todos: "El nuevo campeonato supone un nuevo régimen de retribución
económica. Se generaría una nueva sociedad entre el Estado y la AFA que
obligaría a la rescisión del actual contrato entre la empresa Trisa y los torneos
de la primera B Nacional", según manifestó Cherquis Bialo, vocero de la AFA, a
los medios de prensa.
El impacto económico que tendrá
esta nueva iniciativa y que afectará las arcas públicas se explica de la siguiente
manera: en ese convenio estaría estipulado un aumento en el monto, que
podría duplicarse y llegar hasta los $ 1200 millones. De todas maneras, el
monto se actualiza de acuerdo con el aumento del VBR (Valor Básico de
Referencia) del abono de cable. Como la suscripción hogareña ya aumentó
cerca de un 40% desde la certificación del convenio Estado-AFA hasta ahora y
la cifra no se modificó, desde Balcarce 50 ya deben, al menos, $ 240
millones.
Asimismo, la propaganda oficial se
incrementará considerablemente, ya que la multiplicación de equipos (de 20 a
38) hará que cada fecha del fútbol argentino tenga 19 partidos en lugar de 10,
como hasta ahora, por lo que la pauta oficial que inunda las transmisiones del
Fútbol para Todos multiplicará su efecto y llegará a muchos más
hinchas/votantes.
Es por ello que, esta H.
Cámara debe solicitar de forma urgente al Poder Ejecutivo Nacional, sobre la
participación real de los funcionarios gubernamentales en el diseño de esta
reestructuración del fútbol argentino, para conocer quiénes son los
responsables de establecer los vínculos con la AFA, y cuáles han sido los
análisis de impacto económico realizados para no afectar las arcas
públicas.
Por todo lo expuesto, solicito Sr.
Presidente, la aprobación del presente proyecto de resolución.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
| IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
| GIL LOZANO, CLAUDIA FERNANDA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| DEPORTES (Primera Competencia) |
| PRESUPUESTO Y HACIENDA |