La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo y por su intermedio a quién corresponda, en virtud de que el panorama ganadero sigue sumamente confuso, en virtud que La oferta de hacienda gorda es muy abundante y no tiene plena colocación en la industria, se sirva informar sobre lo siguiente:

- ¿Cuáles serán las medidas que sobre el tema referido adoptará la Autoridad de Aplicación en la materia?

Señor presidente:

Las preguntas efectuadas precedentemente, se fundan en un trabajo realizado por Juan Llauro - para Agrositio.com, donde manifiesta que:La oferta de hacienda gorda es muy abundante y no tiene plena colocación en la industria. No alcanza la capacidad de faena para absorber la masa de hacienda que necesita salir de los corrales y de los campos. Los precios de la hacienda en pie han caído, pero en los mostradores no se reflejan estas bajas. Esta situación esta saliendo con claridad en los medios de comunicación, lo cual puede ser bueno ante la opinión publica.

A pesar de la baja en los valores, los productores quieren sacar la hacienda, por falta de campo, exceso de gordura y porque temen que nuevamente tome estado activo la protesta del campo.

Los productores están totalmente desconcertados. Nadie sabe como va a quedar el panorama para la ganadería después de este largo conflicto con el gobierno. Por ahora no se visualiza ninguna medida concreta que pueda cambiar el rumbo del negocio. Si el gobierno insiste con las compensaciones como política ganadera, solo los grandes feed lots saldrán beneficiados. Los criadores están y estarán en el peor de los mundos ya que la invernada vale poco y los precios de la vaca refugo se planchan en la época de los destetes. Se planchan porque el gobierno decide justo en esa época cerrar las exportaciones. Cuando los productores vendieron todo, reabren los mercados. Esta situación se viene dando hace unos tres años. A pesar de lo que predica el gobierno, los medianos y pequeños productores se ven perjudicados contra los grandes grupos. Insistimos en que si se compensan a los engordadores, deberían beneficiar a todos los que se dedican a la actividad, sean de campo o de corral, grandes o chicos. Igualmente lo ideal seria subsidiar el consumo de los que menos tienen y aprovechar la exportación para permitir vender a precios menores el resto de la res que no se exporta.

Igualmente, queda claro que a este gobierno no le importa nada no exportar.

Muy posiblemente en tres años, Argentina deba importar carne.

Lo que pasa con la lechería es un ejemplo de las políticas oficiales con respecto al sector agropecuario. En el partido de Trenque Lauquen cerraron 30 tambos durante el 2007 y durante el 2008 cierra un tambo por mes. Estos datos los facilito la Sociedad Rural de Trenque Lauquen. Ante esta realidad, se insiste con mantener pisado el precio a los productores y pagarle cifras millonarias a las grandes usinas lácteas. Se beneficia a los grandes grupos nuevamente, con pésimos resultados productivos y comprometiendo el futuro de la lechería nacional. ¿Habrá que importar leche?

Otra cosa que compromete a toda la producción es el aumento que se esta dando en los precios de los insumos. El fosfato diamónico esta cerca de los U$$1400 la tonelada y la urea no encuentra su techo; se calcula que va a superar los U$$ 700. El glifosato esta arriba de los U$$7.

Como se hace con estos precios de los insumos y valores de la carne y de la leche congelados.

Por todas estas consideraciones Sr. Presidente solicito a los Sres. Legisladores que me acompañen en la aprobación del presente proyecto.