La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional en los términos del art. 100 inciso 11 de la C.N. para que por intermedio del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios; Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto y demás organismos competentes en la materia, informen a esta H. Cámara de Diputados de la Nación acerca de los siguientes puntos vinculados a las razones del izamiento de una bandera de la República Popular China junto al pabellón nacional, en el obrador de las represas de Río Santa Cruz.

1.- Especificar cuál es el fundamento o disposición de la alianza estratégica sino-argentina, que amerita el izamiento de la bandera de la República Popular China en el obrador - para la construcción de las dos represas hidroeléctricas -del río Santa Cruz.

2.- De qué manera se considera ajustado a Derecho el izamiento de la bandera china en el río Santa Cruz, siendo que allí no se halla emplazada representación diplomática ni consular, que pudiera observar la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y la Relaciones Consulares de 1963, la que permite izar su bandera en el edificio de la representación diplomática y consular y en la residencia del titular de la Misión.

3.- Señalar la autoridad que ha permitido, consentido o promovido el izamiento del pabellón nacional junto a la bandera china y una tercera con el isologotipo del gremio Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA).

Señor presidente:

Una bandera china ya flamea a 90 kilómetros de El Calafate, a la vera del río Santa Cruz, que, estoico, espera que las represas hidroeléctricas cambien para siempre su recorrido serpenteante. Pese a ser el recurso hídrico más importante de Santa Cruz, la provincia cedió a la Nación la totalidad de los activos derivados del contrato de venta de energía por veinte años.

La cesión de los activos energéticos, la quita de la condición de ribereños a 48 estancieros, la duplicación de las hectáreas que originalmente se iban a expropiar, la anulación de la venta de áridos para la obra contemplada en la ley inicial y el alambrado de 180 kilómetros del río Santa Cruz con el cual se limitará el acceso a las riberas y al agua despertaron la inquietud de los superficiarios y abren la puerta a millonarios juicios contra el Estado.

En la estancia La Enriqueta, las obras ya empezaron al ritmo que el clima invernal lo permite. Una bandera china, otra argentina, flamean junto a las de la Unión Obreros de la Construcción (Uocra), cuyas disputas por los puestos de trabajo ya se cobraron un muerto el año pasado durante una reunión sindical en la tranquila localidad de Piedrabuena, uno de los centros de la megaobra.

Represas Patagonia es el nombre del consorcio constructor integrado por la cordobesa Electroingeniería, China Gezhouba Group Company Limited e Hidrocuyo que con el financiamiento de bancos chinos realizaran las represas Presidente Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic.

La unión de empresas tiene a su cargo el montaje y puesta en marcha de las usinas. Tiene un costo total de 4714 millones de dólares, con un plazo de concreción de cinco años y medio. Será la obra pública récord del kirchnerismo. En febrero pasado, mientras la presidenta Cristina Kirchner daba la orden de inicio de obra desde China, en Santa Cruz empezaban a llegar los mandamientos judiciales para la expropiación de las tierras. Hoy ya llegaron a los 48 superficiarios, propietarios de más de 60 estancias ubicadas en la margen norte y sur del río Santa Cruz a lo largo de los 180 kilómetros de curso de agua que ocuparán las dos represas y sus respectivos perilagos (Fuente: Diario La Nación).

Desde la vereda opuesta, la del periodismo militante que por millones de razones defiende al gobierno nacional, salieron a responder de modo explosivo. Son los mismos que en ocasiones anatemizan a los opositores tildándolos de "cipayos" o "vendepatrias".

En esta ocasión se regocijan de enarbolar el pabellón rojo del Estado comunista de China. A quienes se asombran de ver ondear dicha bandera los consideran: "ajustadores y exterminadores de pueblo, industrias, federalismo real, ciencia y tecnología pueblocéntricas, desarrollo económico autosuficiente y soberano" (Federico Bernal, Infonews). ¡Vaya desperdicio de adjetivaciones exacerbadas!

La iracunda opinión del señor Bernal continúa señalando: "Como es sabido, el nuevo atentado desinformativo contra la estratégica alianza sino-argentina se acompañó de una foto de casi un cuarto de página en la que se ven flamear cuatro banderas: la de la República Popular China, la argentina, la de Santa Cruz y la de la UOCRA. Reforzando el propósito de la imagen, el artículo arranca de esta forma: "El Calafate. Una bandera china ya flamea a 90 kilómetros de aquí, a la vera del río Santa Cruz". Igual apelación hipócrita al nacionalismo de opereta sucedió durante el programa de Lanata, el mismo domingo, aunque en relación a la estación terrena china que se está construyendo en la provincia de Neuquén y a la que luego nos referiremos.

"Volviendo al diario La Nación y lo que este representa, creemos pertinente remarcar que quien se exaspera por una bandera "no argentina" en el predio de una obra que revolucionará la provincia de Santa Cruz -hablamos de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic-, es el mismo diario que escribe y opera para que la bandera de la colonia británica que hoy flamea en una de las cuatro subdivisiones de la provincia de Tierra del Fuego lo haga por los siglos de los siglos. Nos referimos por supuesto al Departamento Islas del Atlántico Sur, departamento al que pertenecen nuestras queridas Islas Malvinas" (dixit Bernal).

Tamaño despliegue de verba inflamada, no logra justificar siquiera remotamente el porqué de una bandera de un país extranjero en un sitio que no es representación diplomática ni consular de la República Popular China.

Por otra parte, es un error muy frecuente, fundamentalmente en las grandes corporaciones, empresas o instituciones, mezclar con las banderas de las naciones aquellas que llevan su isologotipo, es decir, las institucionales. Ello importa darle el mismo nivel que un símbolo patrio. En consecuencia estamos agraviando a aquello que es tan caro para una nación. Es muy común verlo en los grandes hoteles, fábricas de autos e incluso se visto en una importante cadena internacional de comidas rápidas y ahora la del sindicato UOCRA en Río Santa Cruz.

Estimamos que la bandera china nada tiene que hacer en el río Santa Cruz.

Es por lo expuesto, que solicito el acompañamiento de mis pares a fin de aprobar el presente pedido de informes.