Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 3608-D-2007
Sumario: SOLICITAR LA CONCURRENCIA DEL SEÑOR JEFE DE GABINETE DE MINISTROS DE LA NACION A FIN DE CUMPLIR CON LA SESION INFORMATIVA, DISPUESTA POR EL ARTICULO 101 DE LA CONSTITUCION NACIONAL.
Fecha: 19/07/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 93
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Convocar el Jefe
de Gabinete de Ministros de la Nación señor Alberto
Fernández, para que concurra a esta Honorable Cámara, a
fin de informar en sesión plenaria acerca de la obligación
que pesa sobre él y sobre los demás ministros de Poder
Ejecutivo, de venir a cada una de las Cámaras del Congreso
de la Nación a dar las explicaciones e informes que
requieran los legisladores.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Parece que algunos
ministros sienten un profundo rechazo al concepto de sumisión
del Estado, al principio de legalidad.
El aserto se
desprende de un dislate dialéctico del jefe de Gabinete, Alberto
Fernández
Ante
los pedidos de interpelación a la ex ministra Felisa Miceli, y a la
secretaria Romina Picolotti, aseguraró que: "No compartimos la
necesidad de interpelación de las dos funcionarias. Las
explicaciones ya fueron dadas y en ninguno de los casos hay
incumplimiento de deberes de funcionario público" "El Parlamento
que hace denuncias por lo que se lee en los diarios, me parece
una cosa bastante complicada".
La
intolerancia del jefe de Gabinete, fue puesta de manifiesto
durante una rueda de prensa en la que fueron prohibidas las
preguntas, sin anunciarse previamente que se trataría de un
monólogo de prensa.
El
cuarto poder tampoco se salvó de la diatriba del ministro
Fernández, quien criticó duramente al periodista del diario
"Clarín" que hizo la investigación sobre la secretaria
Picolotti.
Quizá suene a tardío traer a la memoria que el
Parlamento es soberano y que los artículos 71, 100, 100 inciso
11 y 101 de la Carta Magna, señalan:
"Cada
una de las Cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros
del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que
estime convenientes."
"Al jefe
de gabinete de ministros, con responsabilidad política ante el
Congreso de la Nación, le corresponde..."
"Producir los informes y explicaciones verbales o escritos
que cualquiera de las Cámaras solicite al Poder Ejecutivo"
"...Puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de
una moción de censura, por el voto de la mayoría absoluta de la
totalidad de los miembros de cualquiera de las Cámaras, y ser
removido por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de
cada una de las Cámaras".
¿Que hace entonces
un legislador cuando plantea una interpelación?
Cumplir con su
deber que no es otra cosa que cumplir con el dogma
constitucional.
Dentro de un estado
de derecho que debe establecer garantías para el gobernante y
el gobernado es inexcusable el ejercicio de la interpelación
directa entre el agente estatal acusado y el diputado que recibió
el mandato de sus votantes para controlar los posibles
desbordes del gobierno.
El respeto por lo
otros poderes de la república es parte fundamental del espíritu
democrático. Fernández ha ofendido a lo miembros del
Congreso de la Nación, menospreciando su labor y declarando a
voces que los legisladores denuncian solo lo que leen en los
diarios.
Caso curioso es el
del jefe de Gabinete, que no pudo ocultar su disgusto al
enterarse que los legisladores se pasan leyendo los diarios para
copiarse de las denuncias.
Sería conveniente
explicar que la prensa escrita representa un medio gravitante
para el monitoreo de la política y que puede complementarse
con la potestad parlamentaria de controlar la acción
gubernativa.
Dice
Giovanni Sartori: "Los diarios expresan opiniones. La opinión, no
es saber ni ciencia; es sencillamente un "parecer"; una opinión
subjetiva que no necesita ser demostrada".
En cambio, la
intervención parlamentaria puede convertir esa opinión en una
evidencia axiomática y seguramente esta simbiosis es lo que
moleste.
El moderno aparato
mediático permite conocer y reconstruir una diversidad de
hechos políticos y problemas sociales de manera expedita y sin
escollos burocráticos. La denuncia sirve para que
posteriormente el Congreso reclame al Ejecutivo, si la anomalía
se registró o por el contrario se trata de un desacierto
imaginativo del articulista. Cualquiera de las dos instancias es
propia de la democracia.
El oficialismo se
fastidia porque la prensa divulga acusaciones contra el gobierno
pero no se queja cuando los medios publican resultados
estadísticos falsos que benefician al régimen, como se ha
denunciado en el Indec. De igual forma, sucede con el sondeo
de opinión.
La práctica
periodística argentina sigue siendo de las mejores. Vale recorrer
los sitios informativos de Internet, para darse cuenta de la
vigencia de una calidad proveniente de un brillante pasado.
Salvo
que se prefiera algún modelo caribeño. Como en Cuba, donde
los medios de comunicación son de titularidad pública y están
en manos del Estado central y de los municipios y la ley 88,
castiga a las personas que "ejerzan el periodismo para atacar al
gobierno...",
A mi
entender, la actitud peyorativa de Fernández debe ser
rechazada por agraviante y al mismo tiempo, aconsejar a los
funcionarios -cuyo objetivo sea la consolidación democrática- que
antes de hablar lean reflexivamente el texto de la Constitución
Nacional.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| JEREZ, ESTEBAN EDUARDO | TUCUMAN | PRO |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| ASUNTOS CONSTITUCIONALES (Primera Competencia) |