![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 3607-D-2007
Sumario: EXPRESAR BENEPLACITO POR LAS DECLARACIONES PERIODISTICAS VERTIDAS POR LA SEÑORA MIEMBRO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION, CARMEN ARGIBAY, CON RELACION AL FALLO DE ANULACION DE LOS INDULTOS DICTADO EL DIA 13 DE JULIO DE 2007.
Fecha: 19/07/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 93
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su beneplácito por las declaraciones periodísticas
vertidas por la señora miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dra Carmen
Argibay, con relación a sus fallos dictados el 13 de julio de este año, en los cuales dijo haber
priorizado sobre sus prejuicios e ideas personales, los principios de "la cosa juzgada" y "la
representación de las minorías".-
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La juez de la Corte Suprema, Carmen
Argibay, justificó su voto en contra de la anulación de los indultos, dictado el 13 de julio ultimo,
diciendo que "La ley está por encima de las convicciones personales".
Se refirió a la cosa juzgada cuy origen
se encuentra en el derecho romano -exceptio rei iudicatae- para proteger a las partes de un nuevo
juicio y una nueva sentencia sobre la materia objeto del mismo, buscándose con ello satisfacer
una necesidad de certeza o seguridad jurídica. Se mantuvo en el Código de Derecho Canónico de
Iglesia Católica Romana. Canon 1641. "... se produce la cosa juzgada: Si hay dos sentencias
conformes entre los mismos litigantes, sobre la misma petición hecha por los mismos motivos... Si
se dictó sentencia definitiva, contra la cual no cabe apelación"
La cosa juzgada esta ligada al
principio de la certeza de las situaciones. Reivindica la estabilidad y certidumbre de los derechos
que las sentencias reconocen o declaran, consolidando la inmutabilidad de los derechos
adquiridos en virtud de las sentencias.
La cosa juzgada reconoce el principio
de separación de poderes, al impedir al Ejecutivo y el Legislativo, alterar o modificar los
resultados del ejercicio de la función jurisdiccional, reiniciando un proceso ya terminado.
La doctora Argibay, en una sucesión de declaraciones
a los medios de prensa, reiteró conceptos muy claros que conciernen a la salud republicana:
"Una cosa es decir que los indultos
están mal y otra es decir que me la tengo que aguantar porque hay una decisión judicial previa".
"Si no respetamos lo que dijeron otros
tribunales pese a que no nos guste, estamos perdidos",
"Hay una parte de la sociedad que lo
quiere como representante y no podemos evitar que las minorías tengan representación porque hoy
no nos gusta a nosotros, pero mañana puede no gustarle a ellos lo que nosotros pensemos".
Esto ultimo, al admitir que Antonio Domingo Bussi,
debió asumir una banca en Diputados, tras haber sido elegido por el voto popular en 1999.
Las declaraciones periodísticas de la doctora Argibay,
son loables porque provienen de una juez de la Corte, que no exhibe dudas en afirmar su
sujeción a los principios del derecho. Por lo expuesto, estimo que su proceder merece el
beneplácito de este cuerpo.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
JEREZ, ESTEBAN EDUARDO | TUCUMAN | PRO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
JUSTICIA (Primera Competencia) |