La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Expresar su preocupación por la sorpresiva decisión de la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal en la causa N° 12102 de sobreseer a los poderosos imputados de uno de los casos más resonantes ocurridos en la Argentina donde se atribuyeron conductas corruptas a funcionarios, lobystas, empresarios y abogados como lo fue la concesión otorgada a "Thales Spectrum de Argentina", con el argumento de que el proceso se había extendido demasiado tiempo y que no se había probado aún el daño a la Administración Pública, cuando sólo faltaba realizar el juicio oral.-

Señor presidente:

Existe una imperiosa necesidad de que quienes cometen delitos contra la administración pública reciban la sanción penal correspondiente.-

El caso de "Thales Spectrum" fue escandaloso y cuando se revocó la concesión, la empresa hasta llevó a la Argentina a un litigio en el CIADI donde fue rechazado su reclamo.-

Se recuerdan las crónicas periodísticas donde un arrepentido en Suiza dio las pistas del circuito del dinero vinculado a la causa.-

En la causa penal referida en el proyecto tanto el juez de primera instancia como la Cámara Federal habían confirmado el procesamiento de los imputados, conocidos lobystas, abogados y ex funcionarios del gobierno de Carlos Menem.-

La sentencia de la Cámara de Casación causa alarma porque sus fundamentos son sólo dos: a) que no se ha acreditado el perjuicio al Estado si bien se reconoce que la empresa depositó una suma millonaria para cancelar multas y demás; y b) que el proceso penal ha tenido una extensión de 5 años desde el procesamiento y eso viola la garantía de la defensa en juicio.-

Ambos argumentos son insostenibles a poco que se advierta que el caso iba a ser ventilado en un juicio oral, con amplitud de prueba y rápida resolución.-

Por otro lado, si la duración de los procesos deriva en impunidad, debió el Tribunal de Casación reprender a los jueces inferiores que permitieron la frustración del proceso por la desidia o lentitud que le imputan.- Es llamativo que no lo hagan si realmente creen en lo que han resuelto.-

Todo ello sin perjuicio de que la ratio del sobreseimiento va sobre cuestiones de hecho y prueba ajenos a la jurisdicción de la Casación.-

Esperamos que la Corte Suprema revise este fallo para seguridad de los ciudadanos que ven cómo los jueces de la Casación lejos de permitir que un juicio oral pusiera realmente luz en el asunto, cierran la posibilidad liberando a los poderosos imputados de toda culpa con argumentos jurídicamente endebles.-

En consecuencia de lo expuesto, solicitamos la sanción de este proyecto.-