La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo para que, a través de quien corresponda, informe:

1) Si es cierto que el frigorífico Yocle de Luján recibió 100 Tn de Cuota Hilton, teniendo su matrícula suspendida hasta el día 20 de Junio del presente año, debido a deudas pendientes reclamadas por la AFIP.

2) Si es cierto que el frigorífico mencionado en el punto anterior presentó una declaración de libre deuda para ser adjudicatario de Cuota Hilton pero un informe de la AFIP a la ONCCA habría resultado desfavorable, ya que revelaría deudas impositivas y el frigorífico declaraba allí no tener empleados.

3) Si es cierto que, a pesar que el frigorífico mencionado figura como "contribuyente en instancia judicial" por la Dirección Provincial de Rentas de la Provincia de Buenos Aires,y que figura también en el Banco Central de la RA con 242 cheques rechazados por falta de fondos, ha sido igualmente adjudicatario de la cuota mencionada en el punto 1.

4) Si es cierto que el frigorífico correntino Tomás Arias, que aparece con deuda con muy mal cumplimiento con los Bancos Nación y Ciudad, ha sido adjudicatario de Cuota Hilton el presente año.

5) Si es cierto que el frigorífico Sadowa a pesar de aparecer en los registros del Banco Central con 242 cheques rechazados, mantener con el Banco Nación una deuda atrasada de $ 1.35 millones y con el Provincia de Buenos Aires de $0.33 millones y la Dirección de Rentas bonaerense lo califica como contribuyente con deuda, ha sido adjudicatario de Cuota Hilton.

6) Si es cierto que el frigorífico Subpga, tambien adjudicatario de Cuota Hilton por parte de la SAGP y A en el último reparto, figura en los registros del Banco Central con ocho cheques rechazados, de los cuales siete se rechazaron por falta de fondos.

7) Si es cierto que los frigoríficos Látigo SA y Ecocarnes SA que aparecen como deudores impositivos bonaerenses en categoría 6, o sea en instancia judicial, fueron adjudicatarios de Cuota Hilton.

Señor presidente:

La llamada "Cuota Hilton" se compone de cortes de alta calidad de vacunos criados a base de pastos en el campo, que desde 1979, la Unión Europea en el marco de negociaciones del GATT (Acuerdo general de Aranceles y Comercio) asignó a siete países: el nuestro, Australia, Uruguay, Brasil, Nueva Zelanda, Estados Unidos y Canadá. Inicialmente la Argentina contó con 28.000 toneladas a ser distribuidas entre sus productores, hasta que en el ciclo 2002/03, su cuota ascendió a 38.000 toneladas, como compensación por los perjuicios provocados por la crisis de la aftosa que impidió las exportaciones entre marzo de 2001 y febrero de 2002.

La asignación de esta especie de subsidio ha estado en manos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos ( SAGP y A) y, mas específicamente y a partir de este año, la dependencia encargada de otorgar la cuotas a los distintos frigoríficos es la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario ( ONCCA). También se otorga una parte de las cuotas a grupos de productores asociados a este fin.

Los criterios para la asignación son establecidos por la SAGP y A en base a distintos parámetros y requisitos que deben ser cumplimentados por las empresas que desean ser incluidas en la repartición de partes de la mencionada Cuota.

Entre los requisitos establecidos el buen comportamiento fiscal y comercial figuran entre las prioridades.

Nos encontramos ante el caso de firmas que estan muy lejos de tener cumplimentados los requisitos para ser asignatarias de cuotas, porque figuran en los listados oficiales que son de público conocimiento con deudas tanto fiscales como previsionales y, lo que es una verdadera inmoralidad, la mayoría de ellas con cheques rechazados e informados por el Banco Central de la RA, hecho que se constituye en determinante para el no otorgamiento de este subsidio.

Es necesario que se esclarezca cual ha sido el criterio que han tenido los responsables para incurrir en un hecho que, aparentemente, parece de suma gravedad e incursiona en la necesidad de elaborar sumarios por mal cumplimiento de los deberes de funcionario público.

Po r ello, Sr. Presidente, solicito la aprobación del presente proyecto.