PROYECTO DE TP
Expediente 3478-D-2009
Sumario: EXPRESAR SU PROFUNDA PREOCUPACION POR LA CANDIDATURA Y POSIBLE DESIGNACION COMO FISCAL DEL ABOGADO PEDRO EUGENIO SIMON EN LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO.
Fecha: 28/07/2009
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 82
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su repudio y
profunda preocupación por la candidatura y propuesta de designación
como fiscal federal del abogado Pedro Eugenio Simón en la provincia de
Santiago de Estero.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El gobierno argentino solicitó
al Senado que acuerde nombrar -como fiscal federal de la provincia de
Santiago del Estero- no a la jurista Indiana Garzón, que ganó sobradamente
la oposición, sino a un hombre que fuera simultáneamente diputado y
representante legal de empresas que desalojaban a los campesinos de sus
tierras.
De este modo, el gobierno
nacional comete un error político y una triple injusticia: al beneficiar a
quien no se lo merece, al discriminar a quien mostró ser más idónea para
el cargo y al perjudicar al pueblo de Santiago del Estero.
La candidatura de Pedro
Eugenio Simón para magistrado federal de Santiago del Estero fue
categóricamente cuestionada e impugnada por el Centro de Estudios
Legales y Sociales (CELS), Colectivo para la Diversidad (Copadi), Liga
Argentina por los Derechos Humanos (LADH), MOCASE y otras
organizaciones campesinas y de Derechos Humanos, que sostienen que es
inadmisible nombrar como magistrado federal a un violador de los
derechos humanos.
Cabe recordar que algunos años atrás, se veía expulsando campesinos
humildes al ahora propuesto para fiscal federal de Santiago del Estero por
la presidenta, a pedido del gobierno que conduce Gerardo Zamora.
Varias organizaciones campesinas y de Derechos Humanos fundamentan la
impugnación a Simón en que, de ser nombrado, se estaría designando en
un cargo institucional de alta relevancia para la Justicia Federal y la
Provincia de Santiago del Estero a quien ha sostenido posiciones político-
criminales violatorias de los estándares internacionales de derechos
humanos y sostuvieron que rechazar este acuerdo es necesario, para
conformar un Poder Judicial democrático e independiente en el territorio
santiagueño.
El CELS y el Copadi objetan el
proceso de designación advirtiendo que del análisis realizado al concurso
para fiscal federal en esta provincia, surge que Pedro Simón obtuvo 30
puntos -sobre 60- en el examen de oposición, y en el examen oral 20
puntos sobre 40, remarcando que de los tres ternados fue el de menor
puntaje (53 sobre 100), cuando en contraposición la postulante Indiana
Garzón obtuvo 54 puntos sobre 60 en el examen escrito y en el examen
oral logró 38 sobre 40, o sea que sus calificaciones fueron netamente
superiores a las obtenidas por Pedro Eugenio Simón.
Remarcan que de Simón, cuentan con fundadas sospechas respecto de su
falta de compromiso con la vigencia de los derechos humanos y de su falta
de independencia del poder político y los sectores dominantes
provinciales.
Pedro Eugenio Simón Proviene
de un estudio especializado en desalojar campesinos e indígenas de sus
tierras. Informan además que Pedro Simón fue, como diputado provincial,
el impulsor de un proyecto de ley para restablecer los desalojos como
medida cautelar en los juicios por supuesta "usurpación", sin audiencia de
la contraparte y sin necesidad de procesamiento previo, normativa que
resulta contraria a estándares constitucionales. También defendió los
intereses de la corporación Minera Alumbrera en causas por graves daños
ambientales. Con esos antecedentes, Pedro Eugenio Simón se postuló para
fiscal federal de Santiago del Estero.
Sin embargo, el Poder
Ejecutivo Nacional, a pedido del gobierno de Santiago del Estero, propuso
su designación y pidió acuerdo al Senado. Diversas organizaciones,
interpretando el clamor campesino de Santiago del Estero, solicitaron a la
Cámara baja realizar audiencias públicas para evaluar su idoneidad moral y
recomendaron rechazar su pliego para garantizar un Poder Judicial
democrático e independiente.
El candidato proviene del estudio Sechi-Retondo de Spaini, que en tiempos
de los Juárez y hasta la fecha se especializa en desalojar campesinos de
sus tierras. El caso más resonante, en Los Juríes, lo padeció la familia
Quiñónez e incluyó una escritura adulterada que derivó en el
procesamiento de un empresario de apellido Sartor y del escribano
Edmundo Gómez por defraudación y falsificación de instrumento público.
El Cels y Copadi recuerdan que el candidato era entonces abogado de la
empresa Agroval, dueña de tierras en conflicto con campesinos, y
consideran por demás sospechoso que como diputado haya promovido una
ley que resultaba esencial en su estrategia como abogado.
Luego de que su proyecto se convirtiera en ley, Simón participó en persona
del desalojo de la familia Guzmán junto a un grupo de elite de la policía de
Santiago (Getoar). Hubo intentos de expulsarlo de Diputados, pero logró
mantenerse en el cargo.
Repudiamos y exigimos la impugnación de la designación como fiscal
federal del abogado Pedro Eugenio Simón especialista en desalojar
comunidades campesinas e indígenas Nos hacemos parte de la lucha de las
organizaciones indígenas y campesinas en defensa de nuestros derechos
reconocidos por el sistema jurídico nacional e internacional.
Por todo lo expuesto, es que
solicito a los compañeros/as diputados/as acompañen con su voto el
presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MERCHAN, PAULA CECILIA | CORDOBA | ENCUENTRO POPULAR Y SOCIAL |
DONDA PEREZ, VICTORIA ANALIA | BUENOS AIRES | ENCUENTRO POPULAR Y SOCIAL |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
JUSTICIA (Primera Competencia) |