La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Su preocupación por las amenazas proferidas dirigidas al gerente y propietario del canal de Cable "Video Tar Noticias", de la Ciudad de Tartagal de la Provincia de Salta, Mario Andreani, y a los periodistas Mabel Carrizo y Julio Marín el 2 de julio de 2009, y reclama la inmediata investigación del hecho a las autoridades correspondientes.

Señor presidente:

El 2 de julio de 2009, el equipo periodístico del canal de Cable "Video Tar Noticias" de la Ciudad de Tartagal de la Provincia de Salta, compuesto por su gerente y propietario Mario Andreani y los periodistas Mabel Carrizo y Julio Marín recibieron cobardes amenazas de muerte y advertencias que se incendiarían las instalaciones del canal.

Las amenazas anónimas, fueron recibidas mediante cuatro llamadas telefónicas, mientras los periodistas mencionados estaban al aire, por lo que Mario Andreani radicó la correspondiente denuncia en la Comisaría 42 de la Ciudad de Tartagal.

Las intimidaciones no se hicieron esperar, ya que en la madrugada del martes 14 de julio, se cortó la transmisión de la emisora por espacio de unas horas en la zona sur de la Ciudad. Técnicos especializados en la materia, confirmaron que el corte no fue a causa de desperfectos, sino por el contrario, que el corte fue intencional, ya que quién lo hizo contaba con el conocimiento para llevar a cabo su objetivo.

De la denuncia se hizo eco, como lo hace en la mayoría de los casos que atentan contra la libertad de expresión en nuestro país, y expresó su repudio, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea), que publicó un comunicado en el que se verifica su actuación investigativa para expresarse con absoluta objetividad.

Las amenazas fueron vinculadas a "hechos que las autoridades de la emisora relacionan con la difusión de un informe en el que denunciaron irregularidades cometidas en la contratación de obra pública por parte del municipio local".

"La primicia de Video Tar motivó que el Concejo Deliberante pidiera explicaciones al intendente Sergio Leavy (FPV), quien se vio obligado a suspender la obra cuestionada, luego de brindar una conferencia de prensa en la que habría culpado intencionalmente al canal por dicha suspensión", afirma el comunicado de la organización de periodistas.

El gerente Mario Andreani realizó declaraciones periodísticas afirmando que "Yo creo que lo principal, en mi opinión personal, es tratar de vincular la suspensión de la obra pública con el trabajo periodístico, porque creo que el Intendente, ingresó en un terreno bastante complicado, que no lo desconoce. Inclusive puede haber decisiones de las personas que considera, que están afectadas, decisiones de índole violentas. De hecho aconteció, con los ediles que integraron la comisión investigadora, uno de ellos tuvo que ser retirado, porque fue increpado de forma violenta...".

Y amplió "En otro orden de cosas, al otro día de la conferencia de prensa, nosotros fuimos intimados en 24 horas, a que cerráramos una puerta que es una

salida de emergencia de un edificio donde nosotros construimos nuestro nuevo canal. Indudablemente está relacionado porque esa puerta está desde el comienzo y nunca pareció molestarlo al Intendente. La represalia más significativa, la sigo relacionando con la intencionalidad del Intendente de suspender la obra pública."

De igual manera sobre este tema le expresó a Fopea que "cuando presentó el plan de obra y los planos del edificio actual, inaugurado hace dos años, no recibió objeciones de la Municipalidad".

Lo cierto es que, en lo que va de 2009, más de 20 denuncias de casos de amenazas, agresiones, detenciones, agravios, persecuciones y despidos que han sufrido numerosos periodistas, o de ataques o incendios de medios, derribo de antenas, bloqueo a las plantas distribuidoras de los principales diarios y revistas, se han conocido en nuestro país.

Esta, se suma a ellas y requiere, como todas, la urgente intervención de los organismos competentes para avanzar en su investigación y en dar con los responsables de violar el derecho fundamental de libertad de expresión en nuestro país.

Los derechos en materia de libertad de expresión están definidos por nuestra Constitución, que ha adherido a las declaraciones de organismos internacionales y las ha incorporado en su articulado, tanto de la Organización de Estados Americanos como de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que entre otras define de forma categórica:

1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.

2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

Por todo ello, es necesario que nuestras instituciones funcionen decidida y eficazmente para garantizar la libertad de expresión en nuestro país, para de igual forma terminar con la intolerancia y las prácticas que buscan acallar voces en los medios de comunicación y en tal sentido el Parlamento Argentino debe expresarse.

Por todo lo expuesto, solicitamos a nuestros pares Sres. Diputados nos acompañen con el voto afirmativo al presente proyecto.