PROYECTO DE TP
Expediente 3403-D-2014
Sumario: DEROGACION DE LA LEY 26929, MODIFICATORIA DE LA LEY 24674 DE IMPUESTOS INTERNOS.
Fecha: 12/05/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 42
El Senado y Cámara de Diputados...
Artículo 1º.- Deróguese la ley 26.929,
modificatoria de la ley 24.674 de Impuestos Internos.
Articulo 2º.- Comuníquese al Poder
Ejecutivo.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La Ley 26.929 aumentó a 30% la
alícuota de impuestos internos para los autos con un precio de fábrica superior a
$170 mil y a 50% para aquellos con un precio mayor que $210 mil. El objetivo
inicial de la misma era evitar la fuga de divisas pero las consecuencias han sido
otras y graves. La realidad indica que este impuesto pone en peligro la continuidad
laboral de miles de empleados del sector automotriz por lo que promovemos la
derogación inmediata antes de que los problemas sean mayores.
Durante el primer cuatrimestre del
2014 y en relación a igual período del año anterior, las ventas de 0 km bajaron un
18%, la producción disminuyó un 18% y las exportaciones un 18,6%. El cuadro
empeora cuando analizamos la situación que se presenta a los trabajadores de las
automotrices. Se han informado más de 12 mil suspensiones y hablamos de un
sector que contempla alrededor de 165 mil empleos. La Asociación de Fábricas de
Automotores (ADEFA) advirtió que la producción de vehículos cayó 21,6% en abril
respecto de igual mes de 2013, al fabricarse 59.165 unidades.
Otra arista a tener en cuenta es el
impacto de la inflación en el precio de los rodados. En algunos casos, el impuesto
se tradujo en aumentos considerables en los precios finales, abarcando cada vez a
más autos, incluso los nacionales. Existen en la actualidad autos sedanes medianos
afectados por el tributo y la ley no contempla ningún mecanismo de actualización
de los valores. La actual administración aumenta constantemente la presión fiscal
cuando en su lugar debería buscar alternativas para aumentar el desarrollo
productivo y la creación de empleo genuino.
Es una evidente contradicción que por
un lado el gobierno promueva la ley de Blanqueo Laboral y por el otro desatienda
la situación de los trabajadores de las automotrices.
Además, se le quita otra alternativa
de ahorro a la sociedad. Si bien un auto no es la mejor inversión, en el contexto
actual se encuentran acotadas las posibilidades de ahorrar en dólares o en ladrillos
y la inflación hace que no sean rentables los plazos fijos. Este impuesto desalienta
la compra de vehículos y limita las alternativas de inversión.
Es por todo esto, que solicito a mis
pares me acompañen en la aprobación del presente proyecto de Ley.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
COBOS, JULIO | MENDOZA | UCR |
RICCARDO, JOSE LUIS | SAN LUIS | UCR |
NEGRI, MARIO RAUL | CORDOBA | UCR |
SEMHAN, MARIA DE LAS MERCEDES | CORRIENTES | ENCUENTRO POR CORRIENTES |
BURYAILE, RICARDO | FORMOSA | UCR |
GIMENEZ, PATRICIA VIVIANA | MENDOZA | UCR |
BURGOS, MARIA GABRIELA | JUJUY | UCR |
BAZZE, MIGUEL ANGEL | BUENOS AIRES | UCR |
ALFONSIN, RICARDO LUIS | BUENOS AIRES | UCR |
PETRI, LUIS ALFONSO | MENDOZA | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
PRESUPUESTO Y HACIENDA (Primera Competencia) |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DEL DIPUTADO PETRI (A SUS ANTECEDENTES) |