La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que, a través del organismo que corresponda, informe:

1) Si la Autoridad de la Cuenca Matanza - Riachuelo, creada mediante ley 26.168, ha recibido asistencia y asesoramiento del Consejo Municipal creado por el art. 3° de la mencionada norma.

2) En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta anteriormente formulada; sírvase indicar el/los contenido/s de dicho asesoramiento.

3) Si la Comisión de Participación Social creada mediante el art. 4° de la ley 26.168, ha emitido opiniones consultivas a la Autoridad de la Cuenca Matanza - Riachuelo.

4) En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta anteriormente formulada; sírvase indicar el/los contenido/s de dichos informes.

5) Si en el marco de las facultades otorgadas por el art. 5° de la ley 26.168, la Autoridad de la Cuenca Matanza - Riachuelo ha confeccionado un plan de ordenamiento ambiental.

6) En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta anteriormente formulada; sírvase enviar una copia del mismo.

7) Si en el marco de las facultades otorgadas por el art. 5°, inc. c) de la mencionada norma jurídica, se han establecido y percibido tasas por servicios prestados.

8) En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta anteriormente formulada; indique los montos percibidos y el destino de los mismos.

9) Informe las medidas que han sido tomadas por la Autoridad de la Cuenca Matanza - Riachuelo en virtud de las facultades conferidas por el art. 7° de la ley 26.168.

10) Informe el monto recaudado en virtud del Fondo de Compensación Ambiental creado por el art. 9° de la ley 26.168.

11) Comunique ingresos y egresos que componen el Fondo de Compensación Ambiental creado por el art. 9° de la ley 26.168.

Señor presidente:

En oportunidad de debatir el proyecto que dio origen a la creación de la autoridad de la Cuenca Matanza - Riachuelo, en noviembre de 2006, y habiendo dejado a salvo que era un tema que nos conmovía, nos dolía y nos avergonzaba; efectuamos la crítica fundada del proyecto de Ley en discusión en aquel momento.

En el transcurso de los últimos días de junio y primeros del julio del corriente año; los medios de comunicación dan cuenta de los inicios de los trabajos relativos al saneamiento de la Cuenca Matanza -Riachuelo y entre ellas, la actual Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti, da cuenta de casi 100 clausuras y 200 actas por infracción, realizadas a empresas instaladas en la zona comprendida dentro del daño ambiental. Asimismo la misma funcionaria ha indicado que "ya está en marcha un plan sanitario del que participa el Ministerio de Salud de la Nación y contempla la entrega de alimentos y agua potable para los habitantes de la zona afectada por la contaminación" (1) .

Las declaraciones efectuadas por la máxima titular de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, se encuentran en contradicción con las efectuadas por el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, quien parece coincidir con el informe elaborado por expertos de la Universidad de Buenos Aires, y en tal sentido expresa que "hasta el momento no ha habido avances en la materia" (2) .

Asimismo, los medios de comunicación afirman que la Autoridad de Cuenca que hemos creado mediante Ley 26.168, jamás se ha reunido.

Por ello y en virtud de las contradicciones existentes - de público conocimiento - entre los distintos actores involucrados, en el procedimiento específico a efectos de que se adopten las medidas conducentes a la solución del problema, es que entendemos que el Poder Ejecutivo Nacional debe dar respuesta clara, concreta y precisa sobre esta cuestión ambiental que afecta la salud y la vida de cinco millones de personas.

Por todo lo expuesto, solicito a los Sres. Diputados me acompañen en el presente Proyecto de Resolución.