PROYECTO DE TP
Expediente 3242-D-2011
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LAS MEDICIONES REALIZADAS POR UN GRUPO DE ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES EN LAS CUALES LA ARGENTINA BAJO EL INDICE DE CALIDAD DE SUS INSTITUCIONES QUEDANDO EN EL PUESTO 125 DE 194 PAISES EVALUADOS.
Fecha: 17/06/2011
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 72
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su extrema preocupación
por las mediciones realizadas por un grupo de organizaciones no
gubernamentales donde arroja el resultado que la Argentina bajó el índice de
calidad de sus instituciones perdiendo cinco puestos respecto de 2010; ahora
está en el lugar 125 de 194 países evaluados. Conforme a ello, solicitar que el
Poder Ejecutivo tome las medidas pertinentes.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La Argentina perdió cinco lugares
en materia de calidad institucional, cayó de la posición 120 a la 125 con
relación al año pasado, según el índice que sobre la materia divulgó ayer un
grupo de organizaciones no gubernamentales sobre la base de mediciones en
diferentes áreas del ámbito político y económico realizadas por
organizaciones locales e internacionales.
Según este trabajo, elaborado por
Martín Krause, de la Fundación Libertad y Progreso, la Argentina es uno de los
siete países que más han caído en su índice de calidad institucional (ICI).
El ICI nacional se ubica en 0,3719
(es decir que sólo hay un 37% de países por debajo de su nivel de calidad
institucional), lo cual lo ubica en el lugar 125 sobre un total de 194 naciones
analizadas. Comparado con la medición de 2007, la caída es de 32
lugares.
El indicador también es negativo
en contraste con países vecinos. Así, Chile ascendió cinco lugares -pasó del
puesto 26 al 21-, con un ICI de 0,8328. La cifra correspondiente a la Argentina
la ubica por debajo de países como Guyana, Moldavia y Honduras y apenas
unos puestos por encima de las islas Salomón, Nicaragua y Malí.
Desarrollo económico
Al respecto, Krause relacionó el
desarrollo económico de los países con su calidad institucional, al afirmar y
demostrar con estadísticas que "cuando hay buena calidad institucional se
obtiene un resultado beneficioso, con mayores inversiones y mejores índices
de desarrollo humano". Además, cuestionó las políticas populistas, al
calificarlas como "la antítesis de la calidad institucional".
La encuesta fue presentada ayer
en la sede del British Art Center (BAC), en el barrio de Recoleta, y contó con
la presencia del abogado Alejandro Fargosi, miembro del Consejo de la
Magistratura; el secretario de Redacción de La Nacion Claudio Jacquelin, y
Martín Fraguío, director de la Fundación Maizar; moderó el presidente de
Libertad y Progreso, Aldo Abram.
El indicador está elaborado sobre
la base de diferentes aspectos institucionales en cada uno de los países
analizados, como cumplimiento de la ley, libertad de prensa, percepción de
corrupción, competitividad global y posibilidad de hacer negocios, entre otros
ítems.
Fargosi centró su exposición sobre
la calidad institucional en la situación en el Poder Judicial y lo hizo con un
encendido optimismo al afirmar que las cifras establecidas en el trabajo "no
tienen mucho que ver" con lo que es el país. Al respecto, aseguró que "los
índices son como un cuchillo: hay que saber cómo se los maneja" y adjudicó
tan baja percepción de calidad institucional a una "actitud autocrítica y
lamentadora" de los argentinos que relacionó con la pasión por el tango.
"Este es un país bendecido. Lo
primero que tenemos que hacer es darnos cuenta y ser permeables a lo bueno
y no a lo malo", reclamó Fargosi, para quien las demoras en los procesos
judiciales y las trabas en áreas de la política y la economía "se solucionan con
tres patadas al tablero", tras lo cual pidió a la sociedad "entrar en la política"
para cambiar esta situación.
Por último, Jacquelin trazó un
cuadro de situación sobre la libertad de prensa en el país, en el que destacó
la existencia de "acosos, hostigamientos, linchamientos virtuales desde
tribunas oficiales y parodias de juicios públicos a periodistas". A la vez, dijo
que es necesario que el país cuente con leyes de acceso a la información
pública y de defensa de la libertad de expresión.
Fuente: Jueves 16 de junio de
2011 -Diario La Nación
Por todo lo expuesto es que vengo
a solicitar de mis pares la aprobación del presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | PERONISMO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |
ASUNTOS COOPERATIVOS, MUTUALES Y DE ORG.NO GUBERNAMENTALES |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
17/08/2011 | INICIACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |