PROYECTO DE TP
Expediente 3201-D-2012
Sumario: EXPRESAR SU MAS ENERGICO REPUDIO Y PREOCUPACION POR LAS GRAVES AMENAZAS RECIBIDAS POR LOS PERIODISTAS GUSTAVO RAFFIN Y ESTER LUTZ DE RADIO DIEZ DE LA CIUDAD DE RECONQUISTA, PROVINCIA DE SANTA FE, POR EL DESEMPEÑO DE SU LABOR.
Fecha: 21/05/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 52
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar nuestro más profundo repudio y
preocupación ante las graves amenazas recibidas por los periodistas Gustavo Raffin y Ester
Lutz de Radio Diez de la Ciudad de Reconquista, Provincia de Santa Fe, por el desempeño
de su labor.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El objeto de este proyecto es
manifestar nuestro más profundo repudio y preocupación ante las amenazas e
intimidaciones anónimas que recibieran los periodistas de Radio Diez de la Ciudad
de Reconquista, Gustavo Raffin y Ester Lutz.
Según la denuncia presentada por los
trabajadores de prensa las amenazas estarían relacionadas con la información por
ellos difundida respecto de hechos irregulares presuntamente cometidos por el
Secretario de Hacienda Municipal de la mencionada ciudad, Pablo Fabrissín. Los
periodistas señalaron la flagrante contradicción que supone que un Secretario de
Hacienda y funcionario municipal que insta a los vecinos a pagar impuestos por la
tenencia de automóviles, como las patentes, mientras él mismo posee dos
automóviles patentados en la ciudad de Corrientes.
Luego de que hicieran
pública esta denuncia, Raffin y Lutz recibieron gravísimas amenazas. El periodista
recibió una nota anónima en la que le pedían: "Cuidá tu lengua y tu vida, dejate
de joder con puteríos". En tanto, a Lutz le dejaron un papel anunciándole que
"tenían bajo control los movimientos de su hijo".
Diversos sectores políticos, sociales y
sindicales se pronunciaron ya en apoyo a estos trabajadores de prensa y
repudiando las amenazas. Asimismo, desde las autoridades de la Gobernación de
la Provincia se les comunicó a los periodistas que sería resguardada su seguridad
personal.
También la Asociación de Prensa de
Santa Fe expresó su preocupación en un comunicado, al señalar que "desde la
Asociación de Prensa de Santa Fe exigimos que las autoridades municipales de
Reconquista reciban la crítica con tolerancia y respeten el trabajo
periodístico. Asimismo solicitaremos
una entrevista con el intendente de la ciudad y realizaremos una presentación ante
el Gobierno de la Provincia".
"Señalamos que los hechos
denunciados son de una gravedad que no se puede ocultar y exigen una respuesta
rápida y eficaz de parte de los distintos organismos del Estado que permita
identificar a los autores de estas amenazas para que sean sometidos a
juicio".
No obstante estas importantes
manifestaciones de solidaridad, entendemos que corresponde también que esta
Cámara de Diputados se pronuncie, expresando nuestro repudio y preocupación
frente a estas manifestaciones de violencia, que pretenden silenciar, acallar o
entorpecer la labor periodística. Creemos que debemos expresar nuestro apoyo a
estos trabajadores de prensa (como ya lo hiciéramos hace escasas semanas con el
periodista Hernán Lascano del diario La Capital que también sufrió amenazas e
intimidaciones por otra denuncia), sino también en defensa de la libertad de
expresión que se intenta perturbar con este accionar.
Por las razones expuestas, solicito se
apoye el presente proyecto de resolución
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
PERALTA, FABIAN FRANCISCO | SANTA FE | GEN |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LIBERTAD DE EXPRESION (Primera Competencia) |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
30/10/2012 | DICTAMEN | Aprobado por unanimidad con modificaciones unificados, con un dictamen de mayoría y dos de minoría |
Dictamen
Cámara | Dictamen | Texto | Fecha |
---|---|---|---|
Diputados | Orden del Dia 1449/2012 - DICTAMEN CONJUNTO DE LOS EXPEDIENTES 1981-D-2012, 2341-D-2012, 2364-D-2012, 2366-D-2012, 2394-D-2012, 2406-D-2012, 2546-D-2012, 2540-D-2012, 3201-D-2012, 3915-D-2012, 4326-D-2012, 5646-D-2012, 5797-D-2012 y 5798-D-2012 | CON MODIFICACIONES; DICTAMEN DE MAYORIA: CON MODIFICACIONES; 2 DICTAMENES DE MINORIA: UNO CON MODIFICACIONES, EL OTRO ACONSEJA RECHAZAR EL DICTAMEN DE MAYORIA; ARTICULO 114 DEL REGLAMENTO DE LA H. CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION, BAE 38/2012 | 20/11/2012 |