![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 3108-D-2015
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO POR LAS GESTIONES REALIZADAS EN LA EMPRESA AYSA, SOBRE EL ESTADO DE LAS NEGOCIACIONES EN EL CIADI, CON LOS EX CONCESIONARIOS DEL SERVICIO, POR LA EXPROPIACION DE LA COMPAÑIA Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Fecha: 01/06/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 60
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional,
para que informe a esta HCDN a través del Ministro de Infraestructura, Arq. Julio De
Vido, acerca de la gestión realizada en la empresa AYSA. Se le solicita que conteste
acerca de las siguientes cuestiones:
1) ¿Cual es el estado de las
negociaciones en el CIADI con los ex concesionarios del servicio, por la expropiación
de la compañía?
2) Informe el detalle y suministre el
desglose de los gastos operativos de los años 2012 y 2013 justificando sus incrementos.
3) Explique y aporte los elementos de
análisis que justifiquen los aumentos de los subsidios de obras en los años 2012 y 2013
que se incrementaron en más de Dls 200 millones al año.
4) Explique por que los subsidios
diarios directos a la empresa pasan de dls 9,4 millones en el 2011 a dls 19,6 3n el 2013
o sea un 108,5 % sin que se registre un incremento en los hogares con servicio de aguas
y cloacas en un porcentaje parecido
5) Informe el por que del aumento del
costo de servicios por habitante que aumenta de dls 2702 en el 2012 a dls 4051 en el
año 2013 o sea un 49,82 % cuando no varía la cantidad de clientes con servicio ni la
calidad del mismo.
6) Informe los incrementos de personal
que se han registrado durante los años 2012, 2013, 2014 y 2015 y a que áreas fueron
destinados los ingresantes.
7) Informe como justifica que los
incrementos de tarifas no puedan diferenciar zonas de mayor poder adquisitivo, para
generar una facturación más equitativa y acorde con la situación patrimonial de los
clientes.
8) Exponga cual es el motivo por el
cual los controles de calidad del agua corriente que se están llevando a cabo en varios
puntos de la red (fundamentalmente en La Matanza) no cumplen con los estándares de
calidad de la empresa.
9) Explique todos los aumentos de
costos arriba indicados cuando la cantidad de habitantes con servicio de agua corriente y
cloacas (medidos como promedio poblacional con servicios) era en el año 2005 de 6,4
millones de habitantes y llegan el año 2014 a 7,7 millones o sea un incremento de
inclusión al servicio de solo un 20% ?
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El presente pedido de informes se basa en
el visible deterioro que se observa en la red de agua potable y cloacas, pese a que
paralelamente se ve un importante incremento en los subsidios en valores reales, que no
exponen una mejora en el servicio, o en una ampliación de la red hacia zonas carentes
de los dos servicios.
Asimismo, entiendo que hay una profunda
contradicción en que se incurre en la dirección de la empresa, ya que ha aumentado
considerablemente la plantilla de personal de la misma, pero sin embargo dicho
personal no se encarga de las obras de mantenimiento y ampliación de la red, la cual es
tercerizada en empresas ajenas a AYSA.
Como así también entendemos que deben
explicar a la sociedad, como es posible -dentro del cuadro financiero de la empresa- que
luego de haber duplicado los ingresos por tarifas con respecto a las del 2006, tengan
que recurrir a un subsidio diario de aproximadamente 1,6 millones de dólares, con un
pico de 3,65 millones diarios durante el año 2013.
Este subsidio acumulado. representa la
suma de Dls. 5.200.- millones, los que a las luces del resultado has sido despilfarrados,
por una administración empresarial visiblemente incompetente.
Es importante recordar que en marzo del
año 2006 el Ente Regulador ETOSS, compuesto de dirigentes que respondían al
Gobierno Nacional detectó que en alrededor de 10 puntos de la red de agua de Lomas de
Zamora, alimentados por pozos subterráneos había mas nitratos que lo que fijaba el
contrato (0,25%) y ello adujo el Estado Nacional para rescindir unilateralmente el
contrato con la concesionaria Aguas Argentinas S.A. A partir de esa rescisión se crea
Aysa como modo de buscar un mejor servicio a la comunidad pero vemos que la
realidad no es así ya que hoy la red con calidad de agua que no se haya dentro de los
cánones que se le exigían a la anterior concesionaria se han multiplicado por 10.
Esto representa que pese al incremento de
los subsidios, al aumento del personal contratado y de la tercerización de las obras
necesarias para la ampliación y mejora de las redes de agua potable y cloacales; el
servicio no ha mejorado, sino que por el contrario ha empeorado, por lo que las dudas
acerca del correcto destino de los fondos del erario público se tornan preocupantes.
Es por todo lo expuesto que solicito a mis
pares el acompañamiento y aprobación del presente proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
SCHMIDT LIERMANN, CORNELIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION PRO |
PRADINES, ROBERTO ARTURO | MENDOZA | DEMOCRATA DE MENDOZA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
OBRAS PUBLICAS (Primera Competencia) |