![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 3084-D-2010
Sumario: REPUDIAR LA DECISION UNILATERAL DEL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA SOBRE LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS EN LAS ISLAS MALVINAS, SANDWICH Y GEORGIAS DEL SUR, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Fecha: 10/05/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 51
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Su más enérgico repudio y preocupación
por la decisión unilateral del Reino Unido de la Gran Bretaña de impulsar y
continuar la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas, Sándwich y
Georgias del Sur; solicitando al Poder Ejecutivo Nacional que através de los
organismos competente tome las medidas necesarias a fin de rechazar cualquier
acción que pueda llevar adelante dicho país. Ampliando y reiterando la denuncia
ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas por las medidas
ilegítimamente adoptadas por ese País; y solicitando información a las nuevas
autoridades democráticas de la hermana República de Chile, si la empresa Estatal
ENAP continua en negociación con la petrolera británica Falkland Oil and Gas
Limited (FOGL) con el objeto de participar de la exploración y explotación de
cuencas petrolíferas en las islas Malvinas.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Nos encontramos una vez más ante un
nuevo hecho de prepotencia colonialista por parte del Reino Unido como aquel
producido en el año 1833 por el cual las autoridades argentinas fueron desalojadas
por la fuerza de estos territorios australes y que se convirtió en el origen del
conflicto permanente con dicho país.
Desde entonces, Argentina reclamó
diplomáticamente el reintegro, llevando año tras año el asunto a las Naciones
Unidas y, pese a las recomendaciones específicas del organismo multinacional, ha
tropezado con la constante negativa británica a negociar.
La ONU aceptó la naturaleza colonial del
diferendo (Resolución 1514) y la validez de los reclamos argentinos sobre las Islas
Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur (Resolución 2065), invitando a
ambos gobiernos a mantener negociaciones por el futuro de las islas.
Tras el unánime apoyo que recibió la
argentina durante la XXI Reunión de la Cumbre de Río que se llevó a cabo en
México, respaldando nuestra protesta contra el Reino Unido, quien comenzó a
buscar gas y petróleo en el archipiélago malvinero y las sólidas expresiones de
solidaridad y compromiso de los Presidentes de Brasil, Chile, Bolivia, Ecuador y
Venezuela
Los 32 países que participaron en la
Cumbre de la Unidad de América latina y el Caribe aprobaran por unanimidad el
apoyo a la Argentina respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas, en el marco
de la cuestión por la exploración de hidrocarburos.
En esta situación, la intención por parte
del gobierno del primer ministro británico Gordon Brown de agitar los fantasmas de
la amenaza bélica por parte de Argentina constituye un ejercicio de cinismo
descomunal ya que por un lado nuestro país tiene excluido lo bélico del horizonte de
solución del conflicto y por otro lado porque este funcionario pareciera no recordar
las acciones que han desarrollado y aún lo hacen en la actualidad las tropas
inglesas en Afganistán y en Irak.
Es inaceptable el doble juego
internacional promovido por los británicos por el cual con el sillón permanente en el
Consejo de Seguridad puede violar una y mil veces las disposiciones de Naciones
Unidas, mientras que el resto de los países se ve obligado a cumplirlas, bajo pena
de ser declarado enemigo, ser invadido militarmente o intervenido políticamente
La causa de las Islas Malvinas, Georgias
del Sur y Sandwich del Sur sigue siendo una causa nacional indiscutida, donde está
en juego la soberanía de nuestra nación y es también una cuestión de Estado que
exige la unidad nacional, mas allá de las divergencias y competencias
partidarias.
En este contexto son preocupantes las
informaciones periodísticas, que anuncian la posibilidad de que la empresa estatal
chilena (ENAP) participe de la exploración y explotación de cuencas petrolíferas en
las islas Malvinas.
"La iniciativa fue
presentada por la petrolera británica Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) a ENAP y
comprendía un proyecto de asociación para operar en las cuencas recientemente
descubiertas al sur y al norte del archipiélago. Estas, según la prensa británica,
comprenderían una producción de 60.000 millones de barriles, una cifra nada
despreciable en el mundo petrolero" Publicado en 02/03/2010.
Y si a esto le agregamos
las declaraciones del dirigente de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Marcelo
Forni " que es una muy buena oportunidad para diversificar nuestra matriz
energética. Si los ingleses nos están invitando a participar, no veo por qué habría
que cerrarse a una posibilidad como ésta", dijo Forni, respecto de las negociaciones
entre ENAP y Falkland Oil and Gas.
El dirigente fue enfático en
rechazar que la molestia del gobierno argentino inhibiera una eventual negociación.
"Se molestarán, tal como nosotros estábamos molestos cuando incumplieron el
protocolo del gas de 2004 y nos cortaron el suministro. Chile no tiene por qué
mostrarse débil. Si los ingleses nos están invitando a participar de un negocio como
éste, la obligación de ENAP es estudiarlo y evaluarlo. No tenemos por qué dejarlo
pasar. Me parece un error que la Cancillería mezcle las cosas. Nosotros no tenemos
nada que ver con los problemas que puedan tener Inglaterra y la Argentina".
El mismo comunicado de
prensa daba cuenta de que fuentes cercanas a ENAP "reconocieron también que la
oferta es tentadora, por cuanto su gestión y balance no han sido precisamente
positivos en los últimos años, con pérdidas reportadas de 958 millones de dólares el
año pasado". "La cercanía logística y operacional de ENAP, con asiento en Punta
Arenas, con las Malvinas fue uno de los motivos que condujeron al acercamiento de
Falkland Oil and Gas y su socia en la licencia de explotación de las cuencas
marítimas, la petrolera británico-australiana BHP Billiton".-
Por todo lo expuesto, invitamos a
nuestros pares, Señores Diputados de la Nación, a que nos acompañen en el
presente proyecto de resolución, con su tratamiento y aprobación.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
VAZQUEZ, SILVIA BEATRIZ | BUENOS AIRES | PARTIDO DE LA CONCERTACION - FORJA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |