PROYECTO DE TP
Expediente 2999-D-2012
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA IMPLEMENTACION DE LOS REGISTROS DE RECLAMOS ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 27 DE LA LEY 24240 DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.
Fecha: 11/05/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 46
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo
Nacional para que, a través de los organismos que correspondan, informe sobre
los distintos aspectos relacionados con la implementación de los registros de
reclamos establecidos en el artículo 27 de la Ley 24.240 de Defensa del
Consumidor, y en tal sentido indique:
1. Cuáles son las empresas
prestadoras de servicios públicos que los han implementado y desde qué fecha
los mismos se encuentran operativos.
2. Cuáles son los
mecanismos que los usuarios pueden utilizar para dejar válidamente asentados
sus reclamos y cómo es el procedimiento que se sigue en cada caso.
3. Cuántas y cuáles son las
empresas prestadoras de servicios públicos infractoras del artículo 27 de la Ley
24.240 y en su caso, qué medidas adoptaron los organismos de contralor para
exigir su cumplimiento.
4. Si existen mecanismos
supletorios de Registro de reclamos en caso de falta de funcionamiento
operativo de los sistemas implementados y en su caso, qué medidas adoptaron
los entes de contralor para exigir el restablecimiento de los registros.
5. Cantidad de reclamos que
han sido inscriptos en cada uno de los registros de forma mensual desde que
estos se encuentran operativos, discriminados por empresa prestataria y por
mecanismo de registro utilizado por el usuario para asentar su reclamo.
6. Detalle la cantidad de
reclamos resueltos a favor del usuario y a favor de cada empresa
prestataria.
7. Detalle la cantidad de
reclamos resueltos por los respectivos entes reguladores en sede
administrativa.
8. Detalle la cantidad de
reclamos resueltos en sede judicial.
9. Detalle el promedio de
tiempo que demora en ser resuelto un reclamo.
10. Cualquier otra
información que sirva al presente.-
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El artículo 27 de la Ley 24.240 de
Defensa del Consumidor ha sido sustituido por la Ley 26.361 del año 2008 y
actualmente establece: "Registro de reclamos. Atención personalizada. Las
empresas prestadoras deben habilitar un registro de reclamos donde quedarán
asentadas las presentaciones de los usuarios. Los mismos podrán efectuarse
por nota, teléfono, fax, correo o correo electrónico, o por otro medio disponible,
debiendo extenderse la constancia con la identificación del reclamo. Dichos
reclamos deben ser satisfechos en plazos perentorios, conforme la
reglamentación de la presente ley. Las empresas prestadoras de servicios
públicos deberán garantizar la atención personalizada a los usuarios". Además,
el Decreto 1.798/94 reglamentario de la Ley 24.240 establece que dichos
reclamos deberán ser resueltos en el plazo de diez días corridos. En tal sentido,
todas las empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios deberían
contar con dichos registros y en especial, todas deberían recibir válidamente los
reclamos por cualquiera de los medios que la ley menciona.
Sin embargo, son múltiples y
constantes las quejas de usuarios que no pueden dejar asentados sus reclamos
ante las empresas por los medios establecidos por la ley. En muchos casos
además, incluso haciendo el reclamo mediante un teleoperador, éstos no
quedan registrados y es necesario reiterarlos, con el consiguiente perjuicio y
pérdida de tiempo para el usuario, contrariando el fin deseado por la Ley
24.240, de garantizar el pleno ejercicio de los usuarios y consumidores en su
carácter de tales; de conformidad también con lo establecido por el artículo 42
de la Constitución Nacional. En lo que aquí respecta, cobra particular interés el
párrafo tercero del artículo 42 de la Constitución Nacional:
"La legislación
establecerá procedimientos eficaces para la prevención y solución de conflictos,
y los marcos regulatorios de los servicios públicos de competencia nacional,
previendo la necesaria participación de las asociaciones de consumidores y
usuarios y de las provincias interesadas, en los organismos de control."
Por otro lado, es competencia de
los entes reguladores de servicios públicos controlar que las empresas
prestatarias de los mismos cumplan cabalmente con los deberes que les
establecen las leyes, los reglamentos y los propios contratos de concesión. Por
citar algunos ejemplos, podemos mencionar:
- Ley 24.076 que en su artículo 50
crea en Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) y en su artículo 52
establece que este organismo autárquico tendrá a cargo el control de la
prestación del servicio, así como el control de la efectiva aplicación de las leyes
y demás normativas complementarias por parte de los prestadores.
- Ley 24.065 que crea el Ente
Regulador de la Electricidad (ENRE) estableciendo entre sus funciones la de
controlar la prestación de los servicios y el cumplimiento de las obligaciones
fijadas en los contratos de concesión (art. 56), así como velar por el
cumplimiento de la propia Ley 24.065, su reglamentación y disposiciones
complementarias, entre las que podríamos mencionar a la Ley 24.240, ya que
ésta alcanza a todas las relaciones de consumo, entre las que quedan
comprendidas las que se establecen entre los usuarios y las empresas
prestadoras de servicios públicos domiciliarios.
- Por su parte, el decreto 1185/90
que creó la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), estableció que es
función de este organismo aplicar, interpretar y hacer cumplir los decretos y
demás normas reglamentarias en materia de telecomunicaciones (art. 6º)
El presente pedido de informes
tiene por finalidad conocer si los distintos entes reguladores cumplen
actualmente su función de control y si las previsiones del artículo 27 de la Ley
24.240 efectivamente se aplican, para que en caso de que así no fuera, los
propios entes puedan corregir estos incumplimientos mediante la imposición de
las correspondientes penas a las empresas prestatarias.
Resulta indispensable el
cumplimiento de la Ley 24.240 y del artículo 42 de la Constitución Nacional para
que los usuarios y consumidores puedan gozar de sus derechos y es el Estado
Nacional, a través de las áreas sustantivas pertinentes, el que debe garantizar
su efectivo cumplimiento.
Es por todo lo expuesto
anteriormente que solicito a las Sras. Diputadas y Sres. Diputados me
acompañen en la aprobación del presente proyecto de Resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
LINARES, MARIA VIRGINIA | BUENOS AIRES | GEN |
MILMAN, GERARDO | BUENOS AIRES | GEN |
STOLBIZER, MARGARITA ROSA | BUENOS AIRES | GEN |
PERALTA, FABIAN FRANCISCO | SANTA FE | GEN |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
DEFENSA DEL CONSUMIDOR, DEL USUARIO Y DE LA COMPETENCIA (Primera Competencia) |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
04/09/2012 | CONTINUACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |
02/10/2012 | CONTINUACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |
23/10/2012 | DICTAMEN | Aprobado por unanimidad con modificaciones |
Dictamen
Cámara | Dictamen | Texto | Fecha |
---|---|---|---|
Diputados | Orden del Dia 1259/2012 | CON MODIFICACIONES; ARTICULO 108 DEL REGLAMENTO DE LA H. CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION; | 02/11/2012 |