La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional, para que a través de Y.M.A.D - (Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio) - Secretaria de Minería de la Nación informe con carácter de URGENTE a esta Honorable Cámara:

I.- Cuales son los motivos por lo que la Unión Transitoria de Empresa U.T.E entre Yacimiento Minero Aguas de Dionisio y Minera Alumbrera Limited, no hicieron entrega al Estado de la Provincia de Catamarca y a la Universidad Nacional de Tucumán, de la totalidad de ganancias que se obtuvieron a partir del año 2002, y que fueron pactados en el contrato del año 1997.-

II.- Cual fue el criterio de distribución, a los socios de Y.M.A.D, de los únicos importes que se entregaron en el año 2006 y 2007.-

III.- La información requerida debe acompañarse con un informe económico-financiero pormenorizado, del desarrollo de la producción y comercialización de los minerales.-

Señor presidente:

Con fecha 06 de Febrero de 2007, mediante Orden del Día Nº 1887, la Comisión de Minería aprobó los Proyectos 6899-D-05; 6988-D- 07 y D-6860, de pedidos de informes al Poder Ejecutivo Nacional, los cuales fueran posteriormente aprobados por la Honorable Cámara de Diputados.-

En dichos Proyectos se solicitan una serie de informes referidos a las ganancias que, según contrato de Unión Transitoria de Empresas, se obtienen - y han obtenido -, de la explotación que se está llevando a cabo en el yacimiento Bajo La Alumbrera en la Provincia de Catamarca.-

Como se sabe, este contrato fue celebrado entre Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD) y la empresa Minera Alumbrera Limited; siendo YMAD una sociedad Nacional cuyos integrantes son el Estado de la Provincia de Catamarca y la Universidad Nacional de Tucumán.-

Estos pedidos de informes aunque han sido presentados en el mes de Febrero de 2006, hasta la fecha no han sido respondidos, lo que ha impedido conocer en detalle, ni de ninguna otra forma, las utilidades que por imperio contractual le corresponden a la Provincia de Catamarca.- El pertinaz silencio observado ante el formal requerimiento de información formulado, pone de manifiesto que la conducta de las personas que tienen a su cargo la explotación de referencia no se compadece con la transparencia que se debe observar, cuando de bienes que pertenecen al erario público se trata, es así que estimo, - por las razones que infra expondré -, que no se están entregando al Fisco Nacional; al Tesoro Provincial de la Provincia de Catamarca y a la Universidad Nacional de Tucumán, las sumas de dinero que en realidad les correspondería.-

Ante la gravedad del tema y a la obligación que tenemos los representantes del pueblo de cuidar sus intereses, es que insisto en este pedido, cuyo tratamiento considero de suma urgencia.-

No abundaré en detalles, habida cuenta que los fundamentos del presente pedido están expresados con claridad en los expedientes mencionados al comienzo; razón por la cual pasaré a detallar la situación económica de este contrato y que da origen a esta solicitud de informes.-

CUADRO I - (En millones de U$S)

En este cuadro están reflejadas las ganancias empresarias que obtendría la U.T.E hasta el 2007 inclusive, según contrato de 1994.

CUADRO II - ( En millones de U$S )

De igual forma que el cuadro anterior estos valores son las ganancias según contrato modificado del año 1997.

CUADRO III- ( En millones de U$S )

En este cuadro se muestran las ganancias que obtendría el socio Y.M.A.D. de la U.T.E,

según contrato 1997

CUADRO IV - ( En millones de U$S )

Similar al cuadro anterior estas son las ganancias que hasta el año 2007 tendría que haber recibido la Provincia de Catamarca.

CUADRO V- ( En millones de U$S)

CUADRO VI - ( En millones de U$S )

CUADRO VII- ( En millones de U$S )

Los cuadros V, VI y VII muestran cuales fueron los únicos ingresos que tuvo Y.M.A.D y como resultado de ello a la Provincia de Catamarca por el porcentaje que le corresponde.

Millones de U$S

Gráfico ilustrativo de las ganancias que se tendrían que haber obtenido, según contrato, por Y.M.A.D. y el Gobierno de Catamarca y los importes que realmente se distribuyeron por este concepto. Con toda claridad se observa, la enorme diferencia económica y financiera entre lo pactado y lo realmente realizado.

* Los resultados numéricos formulados en el presente, que no han sido observados en la práctica, y que marcan la importante diferencia entre las ganancias que se tenían que obtener y las que se obtuvieron. Esto, sumado al silencio cuando existe la obligación de contestar por parte de los responsables de la explotación del yacimiento de marras ( Y.M.A.D. ), contravienen principios esenciales del sistema Republicano de Gobierno, como el de la publicidad de los actos, el que se encuentra íntimamente concatenado con otro principio de raigambre constitucional como lo es el Derecho de Acceso a la Información, hacen suponer que detrás de estas conductas atípicas podría estar escondiéndose la figura criminal de la defraudación.-