PROYECTO DE TP
Expediente 2918-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA SITUACION JUDICIAL DEL SEÑOR SUBSECRETARIO DE LA SECRETARIA LEGAL Y TECNICA DE LA PRESIDENCIA DE LA NACION, DOCTOR CARLOS LIUZZI.
Fecha: 28/04/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 34
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional
que, a través de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación,
informe a esta Cámara de Diputados sobre los siguientes puntos, referidos a la
situación judicial del señor Subsecretario de dicho departamento de Estado Dr.
Carlos Liuzzi, respecto de quien el día 25 de abril de 2014 el fiscal federal Dr.
Ramiro González impulsó la investigación por presunto "enriquecimiento
ilícito".
Haga saber la situación judicial del
subsecretario Liuzzi, indicándose el temperamento a seguir por la aludida
Secretaría ante la sospecha del señor representante de la vindicta pública.
Allegue copia de la declaración jurada
patrimonial anual del Dr. Liuzzi desde que posee carácter de funcionario
público.
Explicite las razones que aconsejan
mantener al subsecretario Liuzzi, sin perjuicio de la presunción de inocencia de
honda raigambre constitucional.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El fiscal federal Ramiro González
respondió la "vista del artículo 180 del CPPN", es decir la consulta del juez federal
Luis Rodríguez sobre si impulsaba la investigación o desestimaba la denuncia por
inexistencia de delito.
González optó por la primera
alternativa ya que consideró que podría existir el delito imputado a Liuzzi.
De hecho, el fiscal sugirió una serie
de medidas de prueba que abarcan no sólo al funcionario sino también a su actual
y a su ex pareja.
El dictamen recomienda requerir
informes sobre las declaraciones juradas de Liuzzi a la Oficina Anticorrupción y a la
AFIP; detalles de movimientos y cuentas bancarias al Banco Central y registro de
entradas y salidas del país de los tres.
Además, reclamó que se investigue
ante los registros de la propiedad automotor, inmueble, embarcaciones y otros
bienes sobre las propiedades de Liuzzi y sus mujeres.
El juez Luis Rodríguez tiene a su
cargo una causa por enriquecimiento ilícito que había sido archivada por su colega
Norberto Oyarbide antes de que se conociera que había interrumpido un
allanamiento en el marco de una causa por presunto "lavado de dinero" por un
llamado de Liuzzi alertando sobre irregularidades en el procedimiento.
La Cámara Federal reabrió esa causa,
apartó a Oyarbide y designó a Rodríguez como juez instructor.
La situación del Dr. Liuzzi, ameritaría
cuanto menos una separación temporal de su alta función pública, dadas las
fundadas sospechas del Ministerio Público acerca de la presunta comisión del delito
de enriquecimiento ilícito.
Es por ello, que solicito el
acompañamiento de la Cámara en el presente pedido de informes.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ASSEFF, ALBERTO | BUENOS AIRES | UNIR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
JUSTICIA (Primera Competencia) |