PROYECTO DE TP
Expediente 2855-D-2011
Sumario: EXPRESAR REPUDIO POR LOS DICHOS DEL MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN, DOCTOR RENE MARIO GOANE, RESPECTO A LA INCORPORACION DE MUJERES AL PODER JUDICIAL.
Fecha: 30/05/2011
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 58
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
"Expresar repudio y seria
preocupación en relación a los dichos esgrimidos por el Ministro de la Corte
Superior de Justicia de Tucumán, Doctor René Mario Goane, respecto a la
incorporación de mujeres al Poder Judicial".
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El Dr. René Mario Goane, Ministro de
la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán, el día 21 de mayo de
2011, expresó mediante el periódico matutino "La gaceta de Tucumán",
afirmaciones peyorativas diciendo que: "Van a decir que soy un fóbico, desde que
se intensificó el ingreso de personal femenino se trabaja menos tiempo, mal que le
pese a la Dra. Carmen Argibay (vocal de la Corte Suprema de la Justicia de la
Nación) que creó una oficina de género que discrimina a los varones" asimismo
atribuyó a la mujer la "instalación de la cultura del mediodía" y acusó que las
mujeres quieren entrar a trabajar a tribunales para tener "la tarde libre".
Estas aseveraciones, demuestran la
flagrante violencia de género, en la que ha incurrido el Dr. Goane, conforme lo
establecido en la ley 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra la mujer; siendo además evidente el desmedro, falta
de respeto y de reconocimiento a nuestra Constitución Nacional, sus
complementarios tratados de Derechos Humanos e incluso es manifiesta la
intención de no atender en lo más mínimo a la convención de la ONU, sobre la
Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
La Secretaria de Derechos Humanos,
calificó estos dichos como inadmisibles, precisando que la determinación del Juez
Goane contradice la doctrina que anima y orienta las decisiones de plena vigencia
y garantías de los Derechos Humanos, propugnados por la actual Corte Suprema
de Justicia de la Nación.
Estas declaraciones -que agreden sin
lugar a dudas a la mujer- repercutieron con fuerza y generaron mucha polémica,
fueron repudiadas por varias organizaciones pero cabe destacar que el principal
repudio fue el establecido por la respectiva denuncia ante el Instituto Nacional
contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) realizada por el Comité
de América Latina y El Caribe para la defensa de los derechos de la mujer
(CLADEM), y por lo cual el INADI solicitó un pronunciamiento del máximo órgano
de justicia de la Provincia de Tucumán, sobre esta cuestión.
La Asociación de Mujeres Jueces
Argentinas (AMJA) rechazó este hecho, aduciendo claramente, en representación
del sector particularmente ofendido: "No podemos sino rechazar enfáticamente las
declaraciones, que nos duelen y nos preocupan doblemente: por venir de un
Ministro de la Corte que cuestiona las políticas que lleva adelante la Corte
Suprema de Justicia de la Nación en materia de equidad de género y porque sus
expresiones conllevan un alejamiento ofensivo al reconocimiento de los derechos
humanos fundamentales..."
A su vez la Magistrada del Superior
Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Susana Medina de Rizzo, alertó que el
comentario de su par, René Goane, es una alarma muy grave en relación a la
Justicia, expresando: "Yo creo que ya el hecho de agraviar a sus pares tiene
implícita una sanción. Esto no es más ni menos que un desconocimiento de los
tratados internacionales.
Si bien ya se han expedido varios
órganos, organismos e instituciones, integrantes y operadoras en nuestro sistema
democrático, expresando con ello, el apoyo y la intención de colaborar desde cada
rol dentro de la sociedad, a la función que ocupan las mujeres dentro de sus
funciones, para una adecuada administración de justicia, lo cierto también es que
este cuerpo legislativo -el cual también está integrado por mujeres- trabajamos
intensamente, por brindar herramientas para el sector judicial y me consta por mis
labores realizados, los emprendimientos de mujeres jueces a los fines de optimizar
sus recursos, cumpliendo con su cargo en forma más que eficiente. Y es por todo
esa labor que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
CONTI, DIANA BEATRIZ | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
JUSTICIA (Primera Competencia) |
FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
03/08/2011 | ANÁLISIS DE PROYECTOS DE COMPETENCIA MIXTA | Aprobado con modificaciones unificados en un sólo dictamen |
30/08/2011 | ANÁLISIS DE PROYECTOS DE COMPETENCIA MIXTA | Aprobado con modificaciones unificados en un sólo dictamen |
30/08/2011 | DICTAMEN | Aprobados con modificaciones unificados en un solo dictamen |
Dictamen
Cámara | Dictamen | Texto | Fecha |
---|---|---|---|
Diputados | Orden del Dia 2428/2011 - DICTAMEN CONJUNTO DE LOS EXPEDIENTES 2855-D-2011, 2847-D-2011, 2910-D-2011, 3002-D-2011 y 3152-D-2011 | CON MODIFICACIONES ; ARTICULO 114 DEL REGLAMENTO DE LA H. CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION; ARTICULO 108 DEL REGLAMENTO DE LA H. CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION | 15/09/2011 |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DE LA DIPUTADA CREMER DE BUSTI (A SUS ANTECEDENTES) CONJUNTAMENTE PARA LOS EXPEDIENTES 2855-D-2011, 2847-D-2011, 2910-D-2011, 3002-D-2011 y 3152-D-2011 | 30/11/2011 | |
Diputados | APROBACION ARTICULO 114 DEL REGLAMENTO DE LA H CAMARA DE DIPUTADOS; COMUNICADO EL 05/10/2011 CONJUNTAMENTE PARA LOS EXPEDIENTES 2855-D-2011, 2847-D-2011, 2910-D-2011, 3002-D-2011 y 3152-D-2011 | APROBADO |