La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE TRATAMIENTO DE EFLUENTES INDUSTRIALES Y CLOACALES EN EL RÍO URUGUAY

La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que por intermedio del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, o de quien corresponda, informe a esta Honorable Cámara:

1) En lo que respecta a Planes de Obras Públicas del Estado Nacional:

a) Si existe algún plan sobre la imperiosa necesidad de tratar los efluentes industriales y cloacales en todas las ciudades ribereñas del río Uruguay.

b) En caso de respuesta positiva, cuáles son las fuentes de financiación previstas, el plazo de realización y todo otro detalle de relevancia para las obras en cuestión.

c) Si está previsto en el marco de los acuerdos de integración regional, un plan conjunto en idéntico sentido, que incluya a las ciudades ribereñas y comprometa esfuerzos de los tres países hermanos que comparten el recorrido del río Uruguay.

2) En lo que respecta al "Plan Estratégico de Infraestructura", se requiere información sobre:

a) Cuáles son las obras de "Tratamiento de Líquidos Cloacales" que se mencionan en el "Plan de Inversiones Público - Privada en Infraestructuras para el Desarrollo Territorial", bajo el ítem "Mejoramiento del Hábitat"; a qué región o ciudad corresponden, y todo otro detalle que permita identificar en qué consisten dichas obras.

b) Cuáles son las razones por las cuales no se incluyeron obras de tratamiento de efluentes cloacales para las ciudades ubicadas en la ribera del río Uruguay

c) Cuáles fueron los criterios utilizados en la determinación de las obras prioritarias vinculadas a la región del río Uruguay que aparecen en el Plan Estratégico Territorial.

Señor presidente:

En noviembre de 2002 la Honorable Cámara de Diputados de la Nación aprobó una iniciativa que, presentada por el diputado Hugo Cettour y otros (4.516-D.-2002) y tras recibir dictamen favorable en las comisiones de Obras Públicas, de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios y de Relaciones Exteriores y Culto, expresaba que "vería con agrado que el Poder Ejecutivo, adopte los recaudos necesarios a fin de posibilitar el comienzo de los estudios de proyectos y posterior construcción de plantas de tratamiento de efluentes industriales y cloacales en todas las ciudades ribereñas del río Uruguay y que, a través de la Cancillería argentina se solicite a la República Oriental de Uruguay y a la República Federativa del Brasil, adopten similar criterio".

Préstese atención a la fecha: 2002. Siete años después, mucha agua ha corrido y cada vez en peores condiciones. En aquel momento, los impulsores de la propuesta argumentaban: "El problema de la contaminación ambiental y más específicamente de la contaminación de las aguas, no es un problema tan sólo local, es decir de aquel que produce el hecho contaminante, y de los pobladores que viven en zonas aledañas, es un problema nacional, que afecta la salud pública y deteriora los recursos naturales, si se contamina en el Norte, la corriente de las aguas hace que el problema se desplace al Sur, irá en merma, pero aparecerá igualmente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires". Evidentemente esto no ha sido comprendido por quienes han ocupado el poder político en la Argentina en los últimos siete años, y la gravísima situación que presentaban las aguas del río Uruguay no ha hecho más que empeorar, a partir del agravamiento de los factores que la provocaban.

Dichos factores son: los efluentes cloacales de todas las ciudades que están sobre la costa, que se vuelcan sin tratamiento alguno; los desechos industriales que no cumplen la normativa vigente; y la utilización incorrecta de agroquímicos que terminan desembocando en las aguas. Poco tiempo atrás, el secretario de Ambiente de la Provincia de Entre Ríos, Fernando Raffo, afirmaba en una entrevista: "Un gran porcentaje de las ciudades ribereñas está volcando líquidos cloacales crudos al río, o a algún arroyo que termina en el río. Las ciudades se han ido desarrollando, por ahí de una manera poco ordenada, entonces no alcanzaron las redes de tratamiento cloacales y hoy vuelcan desechos casi crudos. Es un contaminante serio y puede ser un vector de enfermedades transmisibles al hombre (...) Otro asunto es el de los metales pesados (plomo, cromo), que en general provienen de la industria y se van alojando en los sedimentos, en los barros. El problema es que quedan de por vida, no se degradan. A ésto se suma la cuestión de los agroquímicos, de lo cual tampoco hay estudios".

La situación que revela el funcionario es de enorme gravedad y nada tiene de novedosa. De hecho, aunque no se conoce la exacta situación de las aguas del río Uruguay, los escasos estudios disponibles son alarmantes precisamente por los factores indicados en el punto anterior. Investigadores de la Universidad Tecnológica Nacional, que vienen realizando desde hace años estudios en la Facultad Regional Concepción del Uruguay, han llegado a conclusiones ilustrativamente graves acerca de "las altas concentraciones de coliformes fecales registradas intermitentemente en el balneario Banco Pelay producido por vertidos cloacales en la margen argentina, identificados principalmente en la zona adyacente a Colón". Esos estudios -a los que todo el mundo puede acceder en internet- aseguran que en Concepción del Uruguay "se registran en ocasiones concentraciones de contaminantes en el Balneario de Banco Pelay que superan valores adecuados para el uso recreativo con contacto directo". También recomienda revisar la metodología aplicada por la CARU en sus mediciones y por supuesto, "corregir las causas del problema de contaminación detectado", cosa que hasta el momento no parece haber sido prioridad para el Gobierno entrerriano desde el año 2003 (el estudio es de esa fecha) hasta la actualidad.

Pocos días atrás, el presidente de la Unión de Entidades Pyme de Entre Ríos (Ueper), Miguel Quiroga, tras un encuentro de dichas organizaciones, destacó la necesidad de detener la contaminación del río Uruguay y agregó que se busca iniciar "tareas de concientización, ya que hay varias ciudades en la cuenca del río Uruguay, y se pretende lograr financiamiento para llevar adelante un acuaeducto que permita el tratamiento de efluentes cloacales". En efecto, sólo del lado brasileño hay más de tres millones de personas que viven sobre el río Uruguay, y hay un litro y medio de deposición diaria por ser humano que es la presión contaminante que recibe el curso. "Creemos que es algo sobre lo que se debe avanzar y es necesario ir por ese camino, para evitar que la contaminación del río se siga incrementando, ya que a eso se suman los agroquímicos ilegales y los efluentes industriales". Entre las conclusiones principales del encuentro se hizo referencia a la importancia de que la República Federativa del Brasil se incorpore a tratar los problemas y conservación del río, junto a Uruguay y Argentina, en un organismo trinacional. Y también a ahondar la cuestión ambiental del río, procurando un plan integral de plantas procesadoras de efluentes cloacales, buscar créditos existentes y sumar los aportes científicos universitarios.

Creemos que resulta pertinente y necesario conocer los detalles que se enuncian en el presente pedido de informes, en el marco del denominado "Plan Obras para Todos los Argentinos", en la medida en que obras prioritarias como las que se vienen reclamando -con aprobación parlamentaria desde 2002- siguen siendo postergadas pese a que al mismo tiempo se declama la defensa acérrima de nuestro curso de agua, que sigue sufriendo cotidianamente la inacción y la nula planificación ante la contaminación diaria.

Por ello es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del presente proyecto.