![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 2837-D-2009
Sumario: EXPRESAR REPUDIO POR LA AGRESION A LA PERIODISTA VALERIA GAMBOA DEL CANAL 10 "SERVICIOS DE RADIO Y TELEVISION DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA -SRT -", DE PARTE DE CUSTODIOS DE LA PRESIDENTA DE LA NACION, OCURRIDA EL DIA 29 DE MAYO DE 2009 EN RIO CUARTO, PROVINCIA DE CORDOBA.
Fecha: 05/06/2009
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 62
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su repudio y preocupación por la agresión
física que sufrió Valeria Gamboa, periodista de Canal 10 (Servicios de Radio y Televisión
de la Universidad Nacional de Córdoba - SRT), de parte de custodios de la Sra. Presidenta
de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en su visita a la ciudad de Río Tercero el 29
de mayo de 2009, en un claro mensaje intimidatorio y de restricción a la libertad de
expresión.-
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La periodista Valeria Gamboa, de
Canal 10, fue agredida físicamente por custodios de la Presidenta de la Nación
mientras cubría su visita a la ciudad de Río Tercero, provincia de Córdoba, el
pasado 29 de mayo. Según su propio testimonio, Gamboa denunció que, en
momentos en que intentaba entrevistar a Cristina Fernández de Kirchner, personal
de su custodia le pegó hasta provocarle un "traumatismo de tórax", según consta
en el certificado médico expedido por la Clínica Sucre.
Entrevistada por la radio Cadena 3, la
cronista relató que apenas se acercó a la camioneta que conducía a la Presidenta
"un patovica se clavó en el piso e impidió que siguiera avanzando. Luego me
apretó y sentí un crujido interno, como si algo se hubiera roto". Gamboa debió
recibir asistencia médica por los fuertes dolores que le provocaron los golpes: "Fui
al médico y me diagnosticó traumatismo de tórax, sin compromiso óseo, pero lo
cierto es que estoy en reposo y con una sensación amarga".
En repudio a este ataque, el Círculo
Sindical de la Prensa y Comunicación de Córdoba (CISPREN) emitió un comunicado
en el que "condena esta intolerante actitud que afecta a la libertad de prensa y
avasalla las libertades individuales, en este caso la de una trabajadora que cumplía
su misión de informar". El CISPREN también advierte que "este patoteril accionar
se enmarca dentro de una política de negación permanente de la presidenta a
tener contacto con los medios de comunicación, salvo con algunos que son
funcionales a sus intereses".
Resulta alarmante la frecuencia con la que
debemos repudiar ataques contra periodistas en el ejercicio de su labor. Ya no sólo se trata
de las advertencias acerca de las limitaciones a la libertad de expresión que nos hacen
organizaciones como la SIP o ADEPA a través de sus informes anuales sino de las
denuncias que recibimos casi todas las semanas de parte de trabajadores de prensa que no
pueden desarrollar su trabajo en condiciones de respeto y libertad.
En este caso, repudiamos la agresión a una
periodista que intentaba entrevistar a la Presidenta de la Nación en su visita a la provincia
de Córdoba y la salvaje respuesta de su custodia, que en lugar de procurar su propia
seguridad apeló a la prepotencia de los golpes para entorpecer la cobertura informativa.
Si es condenable cualquier rapto de
violencia o todo intento por coartar la expresión, es mucho más grave cuando la
agresión proviene, directamente, de quienes rodean a la Presidenta, sean
funcionarios de alto rango o personal de su custodia. El vínculo de quienes nos
gobiernan con los medios está contaminado por una actitud de confrontación que
aísla cada vez más a los que tienen la responsabilidad de comunicarse y dialogar
con aquellos que viabilizan el derecho primordial que sustenta al sistema
democrático: el de las sociedades a ser informadas. Cada vez que se ataca a un
periodista para inhibir su trabajo, de hecho se está atacando a la sociedad.
El día que tengamos incorporado
como comportamiento personal la responsabilidad y el respeto al otro, habremos
entrado en la madurez democrática. El camino nunca será el de la violencia o la
descalificación personal o ideológica. La libertad, como derecho inalienable del hombre, no
admite interpretación ideológica ni apropiación por pura especulación política coyuntural.
O nos subordinamos a esos derechos, y por eso el Estado debe garantizarlos, o se reconoce
con honestidad que no se aceptan las reglas de la convivencia democrática.
En razón de estos argumentos solicito se
apruebe el presente proyecto de declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MORANDINI, NORMA ELENA | CORDOBA | MEMORIA Y DEMOCRACIA |
GIUDICI, SILVANA MYRIAM | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
QUIROZ, ELSA SIRIA | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
SEGURIDAD INTERIOR (Primera Competencia) |
LIBERTAD DE EXPRESION |