![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 2795-D-2007
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA AUTORIZACION A LAS ESTACIONES DE SERVICIO PARA COBRAR UN ADICIONAL POR UNIDAD DE COMBUSTIBLE VENDIDO DENOMINADO "DERECHO DE PLAYA".
Fecha: 08/06/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 66
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar que el Poder Ejecutivo Nacional por
conducto de quien corresponda informe:
1. Si autorizaron a las estaciones de
servicio a cobrar un adicional por unidad de combustible vendido denominado "derecho de
playa"
2. De resultar afirmativa la respuesta a la
anterior pregunta, en base a qué normas se adoptó tal decisión
3. En caso de una respuesta afirmativa a
la primer pregunta, si el citado cargo tributa al Impuesto a la Transferencia de
Combustibles -la ley 23.966-.
4. De resultar negativa la respuesta a la
primera pregunta, cuáles serán las medidas que adoptará con respecto a las estaciones de
servicio que están cobrando el denominado "servicio de playa".
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En varios medios gráficos del interior del país
se ha hecho referencia en los últimos días a un "aumento encubierto de combustibles".
Usuarios y consumidores de distintas localidades del interior del país reclamaron al defensor
del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, su intervención respecto al denominado servicio
de playa que muchas estaciones de servicios comenzaron a implementar paulatinamente
desde fines de abril.
A partir del comienzo del cobro del servicio de
playa se disparó una suerte de conflicto entre los expendedores y los consumidores con
algunas derivaciones en la Justicia.
Según un artículo publicado en el DIARIO RÍO
NEGRO el domingo 27 de mayo de 2007, "en la provincia de Corrientes, dos juzgados civiles
frenaron el cobro de ese plus, por considerarlo contrario al marco regulatorio que la
legislación nacional prevé para la comercialización de hidrocarburos"; y también destacan que
este aumento encubierto de combustibles ya se está verificando en numerosas ciudades del
interior del país, donde el incremento percibido por litro fluctúa entre los 10 y 15 centavos de
peso.
Según el mencionado diario "en la ciudad de
Rosario, provincia de Santa Fe, las estaciones de servicios comenzaron a aplicar el servicio de
playa los últimos días de mayo, después de conocerse en la ciudad el fallo del juez federal
Héctor Zucchi, quien rechazó la medida cautelar interpuesta por la Unión de Usuarios y
Consumidores (...) como en la sentencia no hubo un pronunciamiento de fondo, los
propietarios de las estaciones instrumentaron el cobro del servicio de playa". También en
algunas estaciones de servicio en la provincia de Neuquén se estaría cobrando el polémico
servicio de paya.
La polémica en torno al cobro del servicio de
playa se inició a mediados del mes de abril, cuando diversas estaciones de servicio
dispusieron su aplicación, sobre todo en el interior del país, como una forma de obtener un
ingreso adicional, según sostienen debido a la invariación del precio de las naftas en los
últimos cuatro años. En ese momento, la Federación de Empresarios de Combustibles de
República Argentina (FECRA) advirtió que el cobro de servicio de playa sería "inviable, sobre
todo en Capital Federal y el Gran Buenos Aires, por cuanto terminaría por perjudicar a las
pymes del sector ya que los usuarios concentrarían sus compras en las estaciones de
bandera, propias de las petroleras".
Debido a la incertidumbre respecto al tema y
por los motivos anteriormente mencionados es que solicito a los legisladores me acompañen
en el presente proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
POGGI, CLAUDIO JAVIER | SAN LUIS | FRENTE DEL MOVIMIENTO POPULAR |
TORRONTEGUI, MARIA ANGELICA | SAN LUIS | FRENTE DEL MOVIMIENTO POPULAR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ENERGIA Y COMBUSTIBLES (Primera Competencia) |