La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional para que a través de Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y de los organismos que correspondan, informe a esta Cámara sobre los siguientes asuntos vinculados a la represa de Yacyretá:

1.- En qué estado se hallan las negociaciones en busca de un acuerdo integral sobre las bases financieras, la deuda contraída por el Paraguay y de prestación de los servicios de electricidad - Anexo C del Tratado-, así como la concertación respecto de otras cuestiones relevantes a la Entidad Binacional Yacyretá. Indicándose asimismo cual será el temperamento y la estrategia que sustentarán los representantes argentinos.

2.- De qué modo se interpretan las declaraciones públicas de la señora Desirée Masi, senadora paraguaya por el partido Democrático Progresista y vicepresidenta de la Comisión Especial para el Estudio del Tratado de Yacyretá, a la radio La 970 AM, de Asunción, quien señalara:

"La Argentina es la más interesada en negociar el Tratado de Yacyretá y esta situación debe ser aprovechada por el gobierno paraguayo y condicionar para llegar a una mejor negociación". Masi mencionó que Paraguay está en una situación inmejorable para negociar el Tratado de Yacyretá por la crisis energética argentina.

"Son ellos los que necesitan en este momento la renegociación, porque también hay consenso de no continuar ninguna obra de Yacyretá, llámese Corpus o Aña-Cuá".

Según la citada senadora, los argentinos necesitan de la construcción de otras represas para abastecerse, pero se decidió no continuar hasta que no se solucione el tema administrativo y financiero de la obra binacional.

Por ello, la senadora manifestó que Paraguay no puede desaprovechar esta oportunidad para condicionar al gobierno argentino, empezando por pedir que muestre los papeles de la "supuesta deuda".

"Se habla de una supuesta deuda de US$6.200 millones a US$6.400 millones. Nosotros queremos ver los papeles de esa deuda, quiénes endeudaron al país, si estaba justificado o no y quiénes autorizaron", acotó la legisladora.

Señor presidente:

Sabemos que el presidente paraguayo, Horacio Cartes, confirmó que tanto él como la presidenta argentina, Cristina Fernández, están esperando un informe de los técnicos sobre la Entidad Binacional Yacyretá para después dialogar sobre la renegociación del tratado. Hasta ahora no se tiene fecha para una reunión de los mandatarios, pero el ministro de Relaciones Exteriores, Eladio Loizaga, confirmó, luego de encontrarse con el canciller Héctor Timerman, que habrá un encuentro.

Esta Cámara no puede estar ajena al estado de las negociaciones con Paraguay, el manejo de la deuda relacionada a Yacyretá y las obras pendientes para la mejora de la infraestructura y ampliación de la capacidad de producción de energía eléctrica.

Doy por reproducidos los fundamentos que diera a dos expedientes anteriores 0271-D-2014 y 8251-D-2013 relacionados con Yacyretá, por resultar de pertinencia a este nuevo pedido de informes.

Este año se cumplen 40 años de la entrada en vigencia del tratado de Yacyretá (ratificado por ley 20464 en 1974). Este plazo de tiempo es más que suficiente como para evaluar el estado de esta obra de vital importancia que ha sufrido diferentes tipos de avatares y demoras, sobre todo los provocados por la falta de visión geopolítica de la conducción nacional, por la carencia de una genuina política de Estado. Criterios como el "eficientismo" actuaron una y otra vez de una u otra forma desmereciendo la importancia del emprendimiento. En aquellos años, durante la gestión en el Ministerio de Economía de Martinez de Hoz, se apelaba a buscar proyectos más "racionales". Hubo quienes proponían comprar energía en el exterior (precisamente en lo que sería la "futura" Itaipú) y abandonar el proyecto Yacyretá (vale resaltar que gran parte de los problemas económicos que hoy enfrenta nuestro país, se debe justamente a la importancia de energía, sin olvidar el desafío que Itaipú

representó para la geopolítica de la Cuenca del Plata y para nuestro país en particular). A 17 km de nuestra frontera se erigía una colosal obra - la

más grande represa hidroeléctrica del orbe, a la sazón, y entre nosotros había encumbrados funcionarios que sólo atinaban a propugnar que en lugar de hacer una obra análoga aguas abajo nos limitáramos a reforzar la de aguas arriba adquiriéndole su producción energética.

Otro factor que también influyó negativamente en esos tiempos de los setenta fue el de los intereses ligados a la energía térmica. Óptica que desdeña la finitud del recurso térmico y subestimaba los múltiples propósitos del recurso hidroeléctrico, entre los que se hallan en mayor o menor medida según el caso: la regulación de caudales y con ellos la erradicación de las inundaciones y sus consecuencias (los daños a personas y viviendas, la perdidas de animales, sembradíos, instalaciones y la erosión de los suelos). La utilización de canales para navegación (con la disminución del costo de los fletes y la posibilidad de desarrollo regional que eso propicia). La utilización de los embalses para la promoción del turismo (a través de la siembra de peces), la utilización de las aguas para el riego y el control de sedimentos que ahorra millones en dragado de canales y en el caso de obras como la de Yacyretá, se puede sumar el desarrollo de asentamientos urbanos de frontera - así creció Ituzaigó, aunque no todo lo que se previó -y por supuesto, la promoción del desarrollo regional sobre todo si se instrumenta una estrategia para alentar inversiones en industrias electrointensivas a partir de una tarifa eléctrica atractiva. Estos son algunos de los múltiples beneficios que puede brindar el recurso hidroeléctrico y en los que aventaja a cualquier otra modalidad de generación de energía. Todos estos beneficios, por supuesto, deben tener en cuenta la importancia que la ecología tiene dentro de una obra de estas características, el cuidado esmeroso de la naturaleza y de la preservación de su equilibrio, el mismo que posibilita la vida en el planeta. La armonía entre estos elementos es el sendero por el cual transitan los intereses de la Nación. Por eso, en su momento postulamos la escala de peces para posibilitar el desove y así conservar las especies.

Pido, por consiguiente el apoyo del Cuerpo para este proyecto.