![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 2782-D-2007
Sumario: RENDIR HOMENAJE A QUIENES PERDIERON SU VIDA COMO CONSECUENCIA DE LA PRIVACION DELIBERADA DEL SUSTENTO BASICO DE LA VIDA HUMANA, EL ALIMENTO, MOTIVADO POR LA HAMBRUNA GENERALIZADA EN LOS AÑOS 1932 Y 1933 EN UCRANIA.
Fecha: 08/06/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 66
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
1.- Declarar su
homenaje a los millones de hombres, mujeres y niños que perdieron
sus vidas a consecuencia de la privación deliberada del sustento
básico de la vida humana, el alimento, motivado por una hambruna
generalizada en los años 1932 y 1933 en Ucrania.
2.- Solidarizarse con la
Ley "Sobre el Holodomor en Ucrania de los años 1932-1933",
aprobada por la Verjovna Rada de Ucrania el día 28 de noviembre
de 2006, declarando al mismo un genocidio contra el pueblo
ucranio.
3.- Apelar a la
comunidad internacional para dar la mayor difusión a este trágico
acontecimiento y apoyar la propuesta de Ucrania ante la Asamblea
de las Naciones Unidas para declarar el Holodomor un genocidio
contra el pueblo ucranio.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En la tormentosa
historia del siglo XX el Holodomor (Hambruna) de los años 1932-33, llevado a
cabo contra el pueblo ucraniano, ocupa un lugar especial. Esta acción terrorista
global, llevada a cabo por Stalin contra la población pacífica, no debe tener
prescripción ni olvido. Al menos diez millones de ucranios fueron muertos por
hambre organizada para lograr un objetivo político criminal - el debilitamiento y
exterminio de los campesinos ucranios libres - base social de la nación, de sus
tradiciones, su fundamento moral y autenticidad.
Según el conocido
científico estadounidense James Mace: "La colectivización forzada fue una
tragedia para todo el campesinado soviético, pero para los ucranios fue una
tragedia en particular. Tomando en cuenta la casi total destrucción de las elites
urbanas, la colectivización representaba su aniquilamiento como organismo
social y factor político, quedando relegados a una situación que los alemanes
denominan "naturfolk" ("pueblo primitivo")".
El hambre de
1932-1933 se extendió prácticamente a todas las regiones de Ucrania que en
aquel entonces era la parte integrante de la URSS. No fue un fenómeno natural
sino una acción administrativa cínica, ejecutada en forma consciente, como lo
atestiguan los documentos de la época. En el país se disponía de suficiente
cantidad de trigo, pero este fue vendido al exterior. Por órdenes del Gobierno
estaba vedado cualquier comercio en zonas rurales, se prohibió abastecer las
aldeas de alimentos, fueron perseguidos y condenados a 10 años de cárcel,
inclusive a fusilamiento, a todos aquellos que usaban el trigo para el pago de
salarios. Estos hechos están documentados en los archivos oficiales de los
organismos del Gobierno de entonces.
Los
investigadores mencionan diversas cantidades de muertos por el Holodomor: 5,
7, 9 y 10 millones de personas. Sea cual fuere el caso se trata de millones de
inocentes víctimas. Y si tomamos en cuenta las por causas derivadas (como el
agotamiento físico total, tifus, envenenamientos gastro-intestinales,
represiones, suicidios debido al desorden psíquico y colapso social), un cómputo
aproximado arroja la cifra de 14 millones de personas que perdieron su vida por
éste motivo.
Evidentemente,
el criterio de apreciación de la magnitud de la tragedia no está sólo en la
cantidad, sino en la capacidad de cada persona de tomar el dolor ajeno como
suyo propio. Al respecto, la conocida poetisa ucraniana Lina Kostenko, decía
que "el Holodomor se encuentra más allá de las fronteras del dolor". La
universalidad de esta catástrofe nacional sólo puede ser entendida con la
profundidad de la conmoción interna de todo aquel que se considere una
persona civilizada.
Por su
direccionamiento antiucraniano y por la magnitud en su aplicación, el
Holodomor de los años 1932/33 se reveló como un arma genocida y de
esclavización social de los campesinos.
Sin un adecuado
análisis de esta más cínica forma de terror político, en sus aspectos históricos,
sociológicos, legales y políticos es imposible, hoy día, imaginar la historia de la
Europa del siglo XX. Con todo fundamento se puede hablar de una catástrofe
social-humanitaria global en la historia de la humanidad y no sólo en la de
Ucrania.
A juzgar por los
informes de la época, enviados por los representantes diplomáticos a sus
respectivos países, los Jefes de Estado conocían las condiciones y el alcance de
la Hambruna en Ucrania. El Prof. O.Shulhin, Jefe de Gobierno de la República
Democrática Ucrania (UNR), exiliado en Paris, dirigió una nota a la Liga de las
Naciones y a la Cruz Roja Internacional sobre las horrendas consecuencias del
hambre allí organizado. Sin embargo, los círculos políticos y empresariales de
los países extranjeros observaban, en silencio, el desarrollo de la tragedia o
simplemente no la querían ver, engañados por la efectiva propagando del
régimen estalinista.
Recién gracias a
los esfuerzos de la emigración ucraniana fue formada una Comisión del
Congreso de los EE.UU. de Norteamérica, encabezada por el científico James
Mace, a cuyas instancias, en el año 1986, el Holodomor de 1932-33 en Ucrania
fue denominado genocidio.
Poco tiempo
después, en noviembre del año 1989, una Comisión de eminentes juristas,
presidida por el prestigioso profesor de la Universidad de Stockholm, Dr. Jacob
Sandberg, dictaminó que la Hambruna, organizada en 1932-33 por el régimen
soviético, fue un genocidio contra el pueblo ucraniano.
El 14 de mayo del año 2003,
al conmemorarse el 70 Aniversario del Holodomor, fue convocada una Sesión
especial de la Verjovna Rada (Parlamento) de Ucrania. Los integrantes de esta
Sesión aprobaron una proclama al pueblo ucraniano, donde reconocen que "...El
Holodomor fue conscientemente organizado por el régimen estalinista y debe
ser públicamente condenado por la sociedad ucraniana y la comunidad
internacional, debido a la cantidad de victimas, como uno de los más grandes
genocidios de la historia mundial".
Ese mismo año, en la
58-a Sesión de la Asamblea General de la ONU, por primera vez en la historia
de esta alta Organización Internacional, hubo una declaración conjunta de las
delegaciones de los estados miembros que designó, al Holodomor de los años
1932-33 como una tragedia nacional del pueblo ucraniano, declaró los pésames
a sus victimas y apeló a todos los estados-miembros de la Organización, a sus
entidades especializadas, a las organizaciones regionales e internacionales, a
los fondos y asociaciones civiles, tributar homenaje a la memoria de todos
aquellos que fallecieron en este trágico período de historia.
Los Parlamentos de
diez países reconocieron a este acto de terror como genocidio contra el pueblo
ucraniano. Sólo mencionaremos aquí la declaración del homenaje a las víctimas
del Holodomor en Ucrania de los años 1932-33, aprobado por el Senado de la
República Argentina el 23 de setiembre del 2003; la Resolución del Senado
Canadiense, del 19 de junio del 2003, apelando a su Gobierno a reconocer al
Holodomor en Ucrania de los años 1932-33 y condenar cualquier tipo de intento
de ocultamiento de la verdad histórica sobre el hecho de que esta tragedia no
fue otra cosa que un genocidio; la Resolución de la Cámara de los
Representantes del Congreso de los EE.UU. de Norteamérica Nº 356 del 20 de
octubre del año 2003 y también la reciente aprobación de una Resolución
permitiendo la construcción, en un predio de la ciudad de Washington, del
monumento a las victimas del Holodomor-genocidio.
En la reunión plenaria
de alto nivel de la Asamblea General de la ONU del 15 de setiembre del 2005,
el actual Presidente de Ucrania Victor Yushchenko, en su alocución a los Jefes
de Estado presentes, apeló "en nombre de una Nación que ha perdido 10
millones de personas por el Holodomor-genocidio" a conocer toda la verdad
sobre los crímenes contra la humanidad y, para así, tener la seguridad que la
indiferencia no estimulará a los criminales.
El día 25 de setiembre
pasado, en la Sesión de la 61 Asamblea General de la ONU, el Ministro de
Relaciones Exteriores de Ucrania Dr. Borys Tarasyuk, como representante de un
país miembro del Consejo de Derechos Humanos, al referirse sobre el próximo
60 Aniversario de la Convención sobre la prevención y el castigo del crimen del
genocidio mencionó que, una y media década antes de su aprobación, el pueblo
ucraniano ya era víctima de genocidio. "Deliberadamente organizado por el
régimen estalinista y con el propósito de destruir el centro vital del, amante de
libertad, pueblo ucraniano - su campesinado, el urdido Holodomor de los años
1932-33 causó en Ucrania la muerte de siete a diez millones de inocentes
hombres, mujeres y niños que representaban, entonces, el 25 % de su
población"...."Ucrania apela a las Naciones Unidas, como al portavoz colectivo
de la comunidad internacional, contribuir a la conmemoración del 60 Aniversario
de la Convención reconociendo al Holodomor como acto de genocidio contra el
pueblo ucraniano".
Recientemente, el día
28 de noviembre de 2006, la Verjovna Rada (Parlamento) de Ucrania aprobó la
Ley "Sobre el Holodomor en Ucrania de los años 1932-1933", propuesta por el
Presidente de Ucrania Víctor Yushchenko. Según esta Ley, el Holodomor en
Ucrania de los años 1932-1933 es declarado genocidio contra el pueblo ucranio.
En su preámbulo se incluye la definición del genocidio, de acuerdo a la
jurisprudencia internacional aceptada. Asimismo, la propia Ley establece que,
"la negación pública de la existencia del Holodomor de los años 1932-33 en
Ucrania se considera una burla a la memoria de los millones de víctimas de la
tragedia, una humillación a la dignidad del pueblo ucraniano y es ilegal".
Por último, es
importante remarcar el hecho que este año se conmemora el 75
Aniversario de la gran tragedia y con este motivo Ucrania presentaría, ante
las Asamblea General de las Naciones Unidas, una nueva propuesta dirigida a
declarar el Holodomor de los años 1932-1933 un genocidio contra el pueblo
ucranio.
Esto ayudará renovar la justicia
histórica, recordar a las victimas y advertir una vez más sobre las horrorosas
consecuencias de actividades de regímenes totalitarios de cualquier signo y
color, tanto en el pasado como en el futuro.
Por todo lo expuesto es
que se solicita la aprobación del presente proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
CARLOTTO, REMO GERARDO | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
MENDEZ DE FERREYRA, ARACELI ESTELA | CORRIENTES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
BIELSA, RAFAEL | CIUDAD de BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
DI TULLIO, JULIANA | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
MASSEI, OSCAR | NEUQUEN | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
DI POLLINA, EDUARDO ALFREDO | SANTA FE | PARTIDO SOCIALISTA |
VILLAVERDE, JORGE ANTONIO | BUENOS AIRES | PERONISTA FEDERAL |
BERTONE, ROSANA ANDREA | TIERRA DEL FUEGO | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
GUTIERREZ, FRANCISCO VIRGILIO | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
IRRAZABAL, JUAN MANUEL | MISIONES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
CANELA, SUSANA MERCEDES | SALTA | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
CIGOGNA, LUIS FRANCISCO JORGE | BUENOS AIRES | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
20/11/2007 | DICTAMEN | Aprobado por unanimidad con modificaciones |
Dictamen
Cámara | Dictamen | Texto | Fecha |
---|---|---|---|
Diputados | Orden del Dia 3383/2007 | CON MODIFICACIONES | 29/11/2007 |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | MOCION SOBRE TABLAS (PLAN DE LABOR) (AFIRMATIVA) | 26/12/2007 | |
Diputados | CONSIDERACION Y APROBACION | 26/12/2007 | APROBADO |