Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 2778-D-2007
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA SELECCION DEL ADJUDICATARIO DE LOS JUEGOS TRAGAMONEDAS UBICADOS EN EL HIPODROMO ARGENTINO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES.
Fecha: 06/06/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 65
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo que, a
través del organismo que corresponda, brinde los siguientes informes en relación
al tramite de selección del cocontratante del Estado en la adjudicación de los
juegos conocidos como tragamonedas ubicados en el Hipódromo Argentino de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-
1-Si la firma HAPSA
(Hipódromo Argentino de Palermo SA) cuyo presidente es el Sr Federico de
Achaval resultó concesionaria de la explotación de la actividad hípica del
Hipódromo Argentino de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-
Caso afirmativo si se realizó un
trámite de licitación o concurso público para la selección del concesionario.-
2-Si en el pliego
correspondiente se contemplaba algún otro renglón lúdico, además del señalado
hípico, que pudiera explotar el adjudicatario.-
3-Si, posteriormente, se
autorizó a la firma HAPSA a instalar y explotar en el mismo ámbito objeto de la
concesión 70 máquinas tragamonedas a fin de paliar el déficit operativo de la
actividad hípica y evitar los efectos negativos del cese de la explotación por retiro
del concesionario.-
4-Si, en fecha más reciente,
se autorizó a la firma HAPSA a instalar y explotar en el mismo ámbito objeto de la
concesión máquinas tragamonedas en número aproximado de tres mil.-
5-Qué razones justificaron la
modificación del objeto de la concesión ampliando, en semejante magnitud, los
rubros lúdicos.-
6-Si, a esos efectos, se realizó
trámite de licitación o concurso público para la selección del cocontratante .-
Caso negativo cuáles fueron las
razones, dictámenes e informes que justificaron el proceder.-
7-Si existen estimaciones
sobre el monto mensual del neto líquido de juego en materia de máquinas
tragamonedas y de las utilidades de las apuestas en la actividad hípica.- Caso
afirmativo se sirva consignarlas.-
8-Si se celebraron convenios
entre la Nación y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en orden a la
determinación de la competencia de la actividad lúdica de la Ciudad de Buenos
Aires.-
9-Si se celebraron convenios
entre la Nación y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre participación en los
beneficios emergentes de la explotación de tragamonedas concedida a la firma
HAPSA.-
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Ha sido motivo de amplia difusión que
la firma HAPSA (Hipódromo Argentino de Palermo SA) concesionaria de la
explotación de la actividad hípica del Hipódromo Argentino de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires fue autorizada a instalar y explotar , en ese mismo hipódromo,
hasta tres mil máquinas tragamonedas sin haberse acudido para ello al trámite de
la licitación o el concurso público.-
No se tiene noticia sobre que las
autoridades nacionales hayan explicado a la opinión publica las causas especiales
por las que, en el caso, se ha prescindido del llamado a licitación máxime si se
tiene en cuenta que dicho trámite se imponía, insoslayablemente, por tratarse de
la modificación sustantiva de una concesión que había sido otorgada mediante esa
modalidad .-
Si bien la competencia en la actividad
lúdica de la ciudad de buenos aires es motivo de opiniones cruzadas entre la
nación y las autoridades locales sosteniendo cada una de ellas su competencia
exclusiva en la materia, la ausencia de información en la especie en trato desde la
óptica del ciudadano no se vincula principalmente con dicho aspecto jurisdiccional
sino con la legalidad y trasparencia de los procedimientos que determinaron la
adjudicación de la explotación de los juegos de tragamonedas que funcionan en el
hipódromo argentino.-
Inútil es destacar la repercusión que
origina en la opinión pública un tema tan sensible como el manejo, explotación y
captación de los beneficios que origina el juego.-
Por lo anterior, se solicita la
aprobación del proyecto adjunto tendiente a esclarecer el procedimiento seguido
en el tema que es motivo del presente.-
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| MANSUR, NELIDA MABEL | BUENOS AIRES | UNIDAD FEDERALISTA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| ACCION SOCIAL Y SALUD PUBLICA (Primera Competencia) |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
| Fecha | Movimiento | Resultado |
|---|---|---|
| 06/11/2007 | DICTAMEN | Aprobado por unanimidad sin modificaciones |
Dictamen
| Cámara | Dictamen | Texto | Fecha |
|---|---|---|---|
| Diputados | Orden del Dia 3075/2007 | 14/11/2007 |
Trámite
| Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diputados | CONSIDERACION Y APROBACION | 28/11/2007 | APROBADO |