PROYECTO DE TP
Expediente 2645-D-2015
Sumario: CITAR AL SEÑOR JEFE DE GABINETE DE MINISTROS, DOCTOR ANIBAL FERNANDEZ, A CONCURRIR AL RECINTO DE ESTA H. CAMARA, A FIN DE SER INTERPELADO A LOS EFECTOS DEL TRATAMIENTO DE UNA MOCION DE CENSURA EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 101 DE LA CONSTITUCION NACIONAL.
Fecha: 12/05/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 47
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional de
conformidad a lo establecido por los Artículos 71 y 101 segundo párrafo de la Constitución
Nacional y el Artículo 204° del Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados de la
Nación, para que ordene la concurrencia del Señor Jefe de Gabinete de Ministros, Dr. Aníbal
Fernández, a esta H. Cámara a fin de ser interpelado a los efectos del tratamiento de una
moción de censura apta para decidirse su remoción, a fin de que brinde explicaciones sobre
el ataque violento, absurdo y sistemático que con sus expresiones y actitudes ha venido
dirigiendo contra el Sr. Ministro Carlos Santiago Fayt, que traducen de su parte
desconocimiento, agresión y falta de respeto injustamente graves e intolerables respecto de
su persona e investidura, del rol institucional de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
que como Máximo Tribunal del país integra, y de la independencia Judicial que debe
observarse como principio básico en que se asienta la República.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La presente iniciativa encuentra su fundamento
en el Artículo 71° de la Constitución Nacional, y es en tal entendimiento que pedimos la
presencia del Señor Jefe de Gabinete de Ministros.
Nos asiste la atribución del derecho
constitucional que se expresa en dicho artículo, mas también lo hacemos en función del
Artículo 101° de nuestra Carta Magna, atento la gravedad de los hechos de que ilustran las
expresiones y actitudes que ha venido observando el Sr. Jefe de Gabinete de Ministros, Dr.
Aníbal Fernández, que por cierto preocupan e indignan, y ameritan de su presencia en orden
a considerar si alguien que ha tenido su comportamiento -que no encuentra ninguna
explicación plausible- puede seguir en tal cargo.
En efecto, dice el Artículo 101° que: "El jefe de
gabinete de ministros ... Puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción
de censura, por el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera
de las Cámaras, y ser removido por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de cada
una de las Cámaras".
Durante estos últimos diez días la ciudadanía ha
sido testigo con desagrado, y enfado por cierto, de declaraciones y actitudes descomedidas y
destempladas del mentado Fernández que a la vez vienen a comportar serios e indebidos
ataques contra el Sr. Ministro de la Corte Carlos Fayt, y ponen de relieve un inaceptable
acoso a las instituciones de la República, el desconocimiento de la independencia judicial y la
afrenta al sistema Republicano.
En tal sentido, destaco las siguientes
expresiones:
Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1790354-
anibal-fernandez-que-carlos-fayt-salga-de-su-casa-y-demuestre-el-estado-de-salud-que-
tiene
"Saliendo de su casa y hablando como solía
hacerlo, despejaríamos esa duda de cómo está su salud física y mental y todos estaríamos
tranquilos y contentos", dijo el funcionario en diálogo con la prensa.
Aníbal Fernandez afirmó que "Se puede
demostrar la salud, el estado de salud, si un señor se vale por sus propios medios y ante la
requisitoria puede responder las preguntas mínimas que le van a hacer. Lo que se dice es
que no está bien, ¿Por qué negarse?".
Según Aníbal Fernández, "las actas con las
cuales se ha justificado el voto, que fue a beneficio del presidente de la Corte, dicen que la
elección que en la práctica se llevó a cabo en la Corte Suprema, no fue así y el voto de Fayt
no se habría hecho en ese lugar".
"El propio secretario letrado de Fayt (Cristian
Abritta) fue quien le habría llevado a su casa el acta. Si es así, estamos en un problema
que no solo involucra a Fayt, sino también a Lorenzetti, a Highton de Nolasco y a
Maqueda...los actos administrativos de la Corte se basan en antecedentes y hechos
verdaderos, y estos no son verdaderos, con lo cual sería nula la elección de Lorenzetti porque
falsea la verdad".
"La Corte Suprema no puede caer en falsedad
ideológica diciendo una cosa que no sucedió".
"Es horrible hablar en estos términos de un
ministro", manifestó y volvió a plantear la "falta de idoneidad" del ministro de la Corte, quien
ya tiene 97 años.
Fuente:
http://www.iprofesional.com/notas/211150-Anbal-Fernndez-volvi-a-embestir-contra-Fayt-y-
hasta-dud-de-su-firma
Aníbal Fernández puso en duda la entrevista que
el juez de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt dio al programa de Jorge Rizzo.
El jefe de Gabinete dijo que escuchó el reportaje
y que "no le consta que sea él, ni me consta que sea en ese día, ni me consta en qué
condiciones está, no me consta que esté editado, no me consta nada".
En diálogo con radio La Red, el funcionario sí
reconoció que "lo están sometiendo a un tironeo innecesario" y que el magistrado de 97 años
"tendría que haber sido cuidado de alguna manera".
Al ser consultado respecto a por qué el Ejecutivo
reclama un paso al costado del juez Fayt recién ahora, sostuvo que "se lo definió muchas
veces este tema" y que "tampoco puede estar embistiendo a un ministo de la Corte cuando
es redefinida a partir de Néstor Kirchner".
Para Fernández, "a los 97, cuando iba dos
horitas por semana y cuando hay 15 mil causas para atender, no hay forma que uno puede
entender que se pueda tener ministros de la Corte con esa cantidad de años". Al tiempo que
volvió a apuntarle al ministro de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien fue reelecto como
autoridad en la semana y puso en duda el voto de Fayt y su lucidez.
Fuente:
http://www.clarin.com/politica/Corte_Suprema_de_Justicia-Carlos_Fayt-juicio_politico-
Anibal_Fernandez-Cristina_Kirchner_0_1355264609.html
"Fayt tiene una idoneidad superlativa pero en los
últimos tiempos estamos preocupados porque no va a trabajar. En la acordada en la que se
reelige a Lorenzetti, Fayt figura como que firma en la sala de acuerdos cuando no estaba",
afirmó Fernández.
En este sentido, el jefe de Gabinete sostuvo que
"lo que quedó en claro es que los miembros de la Corte incurrieron en falsedad
ideológica": "Habla el abogado de Fayt y la hija de Fayt y dicen que va a seguir trabajando,
pero no lo dice el doctor Fayt".
De acuerdo con esto, el funcionario y ex senador
dijo que él presentó un pedido de informes a la Comisión de Juicio Político. "A mí me
encantaría saber que Fayt está bien, no deseo otra cosa. Sería saludable que esto se explique
en estos términos.Yo presenté una nota a la Comisión de Juicio Político pidiendo que se lo
cite a Fayt y se le pidan esas explicaciones".
"Cuando se tiene problemas físicos o psíquicos, si es que los tiene, se pierde idoneidad y es
una forma de mal desempeño", agregó.
Fuente:
http://www.minutouno.com/notas/362901-a-fernandez-radio-10-estamos-preocupados-
porque-fayt-no-va-trabajar-y-aparece-firmando
Queda demostrado de esta manera que el Dr.
Fernández, como Ministro coordinador, cruzó un límite, pues no se trata ya de la desmesura
que lo caracteriza, y que puede tolerarse como parte del debate político que se despliega
dentro de una comunidad.
Lo que se verifica conforme a lo que dice y hace
el Sr. Jefe de Gabinete de Ministros comporta mal desempeño del cargo que ocupa. Pues se
trata de dichos y actitudes que lo revelan irresponsable en grado sumo, inidóneo, inhábil y
carente de la moral y aptitud necesarias para ocupar y desempeñar dicho cargo, en tanto
demostrativas per se de un liso y llano desprecio y ataque a las instituciones por el que
apriorísticamente no debiera continuar en él.
La inusitada violencia y gravedad de la afrenta
amerita este pedido de interpelación con voto de censura. Huelga abundar en la gravedad
institucional que el tema reviste.
De ahí que haya que convocarlo en los términos
resultantes del presente sin la menor dilación.
Por los motivos anteriormente expuestos, es que
solicitamos me acompañen en la sanción de este proyecto de resolución con pedido de
moción de censura.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MASSA, SERGIO TOMAS | BUENOS AIRES | FRENTE RENOVADOR |
CAMAÑO, GRACIELA | BUENOS AIRES | FRENTE RENOVADOR |
ESPER, LAURA | BUENOS AIRES | FRENTE RENOVADOR |
EHCOSOR, MARIA AZUCENA | BUENOS AIRES | FRENTE RENOVADOR |
ROBERTI, ALBERTO OSCAR | BUENOS AIRES | FRENTE RENOVADOR |
PEREZ, ADRIAN | BUENOS AIRES | FRENTE RENOVADOR |
MARTINEZ, OSCAR ARIEL | SANTA FE | FRENTE RENOVADOR |
ALEGRE, GILBERTO OSCAR | BUENOS AIRES | FRENTE RENOVADOR |
ASSEFF, ALBERTO | BUENOS AIRES | UNIR |
SOLA, FELIPE CARLOS | BUENOS AIRES | FRENTE RENOVADOR |
CREMER DE BUSTI, MARIA CRISTINA | ENTRE RIOS | UNION POR ENTRE RIOS |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ASUNTOS CONSTITUCIONALES (Primera Competencia) |
PETICIONES, PODERES Y REGLAMENTO |
JUSTICIA |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DE LA DIPUTADA CREMER DE BUSTI MARIA (A SUS ANTECEDENTES) |