La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Dirigirse al Poder Ejecutivo para que a través del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Publica y Servicios se sirva informar lo siguiente con relación a la causa que investiga la justicia de ventas de armas de por parte de Fabricaciones Militares:

1. Por que si él articulo 4º del decreto 603/92 modificado por 437/00 que crea la Comisión Nacional de Control de Exportaciones Sensitivas y material Bélico requiere la participación de la Dirección General de Aduanas en la fiscalización, inspección y verificación del material exportable esta solo intervino en el tercer embarque y debido a que sospechó del monto de la operación.

2. Por que tampoco tuvo participación el Registro Nacional de Armas indicado por el mencionado decreto para el control de las exportaciones de material bélico.

3. Cuales han sido las exportaciones sensitivas y de material bélico realizados desde la transferencia de Fabricaciones Militares a la orbita del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Publica y Servicio.

4. Por que no se ha dado cumplimiento al articulo 22 del decreto 603/92 que crea la Comisión Nacional de Control de Exportaciones Sensitivas y material Bélico que establece que el Poder Ejecutivo informara regularmente al Congreso sobre las solicitudes de exportaciones sensitivas y de material bélico, tanto de las otorgadas como de las denegadas.

5. Quienes han sido los funcionarios actuantes en la solicitud de exportación mencionada y quienes los funcionarios de la Comisión Nacional de Control de Exportaciones Sensitivas y material Bélico responsables de la autorización y posterior falta de control.

6. Si el Poder Ejecutivo ha iniciado actuaciones para determinar las responsabilidades de la correcta observancia de lo dispuesto en el decreto de exportaciones sensitivas y material bélico.

Señor presidente:

Debido a una sospecha de personal de Aduana que descubrió una supuesta subfacturación en una operación de exportación de armas, tres meses después, la Justicia abrió una causa por contrabando y secuestró 6700 kilogramos de fusiles automáticos que Fabricaciones Militares había embarcado hacia Connecticut, Estados Unidos, a un precio de apenas 2600 dólares y como "material de desguace".

Gran parte del material bélico secuestrado tenía las numeraciones limadas y otras de las armas incautadas tenían un número de serie que no correspondía con lo declarado en los remitos de exportación, según los informantes. Los embarques iban dirigidos a la empresa JLD Enterprises, cuyo fundador es un argentino. La venta había sido aprobada en junio de 2006 por la Comisión Nacional de Control de exportaciones Sensitivas y material Bélico (decreto 603/92), integrada entre otros por los Ministerios de Economía, Defensa y Relaciones Exteriores.

El proceder delictivo retrotrae al anterior caso de contrabando durante la administración del presidente Carlos Menem. En ambos casos, se trató de armamento de Fabricaciones Militares, o del Ejército, pero maquillado y acondicionado en FM. La planta de Río Tercero fue el pivote del contrabando a Croacia. Allí se les limaba el escudo a los cañones y obuses del Ejército que se enviaban al puerto de Buenos Aires.

Igual que ahora, el menemismo empleó empresas extranjeras que actuaron como intermediarias (Debrol y Hayton Trade), y la Comisión Tripartita compuesta por Defensa, Economía y la Cancillería aprobó las ventas.

También ahora se repite la modalidad de "exportar" armamento que previamente fue dado de baja. Algo similar ocurrió en 1994. El Ejército ordenó retirar de sus guarniciones los fusiles FAL con defectos de apoyo del cerrojo y los envió a FM. En febrero de 1995, ocho mil de esos fusiles viejos y defectuosos se contrabandearon a Ecuador como nuevos y en buen estado. En conjunto, fue una operación por un valor de entre 45 y 50 millones de dólares.

La transferencia de Fabricaciones Militares al Ministerio que conduce De Vido estaba incluida en un proyecto del Senador Reutemann que había obtenido media sanción en el Senado y al que la ministra de Defensa, Nilda Garré, había apoyado explícitamente pese a ciertas diferencias entre los dos ministerios. Pero ese proyecto había quedado relegado cuando Diputados dio media sanción a otro que apuntaba a centralizar la fabricación, desarrollo e importación de equipos militares en Defensa dejando la empresa en Economía.

La Dirección General de Fabricaciones Militares fue transferida por decreto 1079/2006 del Ministerio de Economía al de Planificación, por lo que las distintas fábricas, incluidas las que estuvieron involucradas en los escándalos del envío ilegal de armas durante el gobierno de Carlos Menem, pasaron a depender del ministro Julio de Vido.

Por todo ello, y constituyendo nuestro deber como legisladores colaborar en el control de la conducta de los funcionarios, pongo este proyecto a disposición de mis pares solicitando su apoyo.