Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 2578-D-2013
Sumario: LEY 24946, ORGANICA DEL MINISTERIO PUBLICO: MODIFICACION DEL ARTICULO 23, SOBRE RELACIONES DEL MINISTERIO CON EL PODER LEGISLATIVO.
Fecha: 30/04/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 39
El Senado y Cámara de Diputados...
Relaciones del
Ministerio Público con los Poderes Legislativo y Ejecutivo
Art.
1. Modifíquese el artículo 23 de la ley 24.946, que quedará redactado del
siguiente modo:
"El Ministerio
Público se relacionará con el Poder Ejecutivo por intermedio del Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos.
La relación
con el Poder Legislativo se efectuará por intermedio de una Comisión Bicameral
permanente integrada por las autoridades de las comisiones de Justicia de cada
Cámara.
Son funciones de
esta Comisión Bicameral:
a) Recibir los
informes previstos por los artículos 21 inc. e y 32 de esta ley.
b) Expedirse sobre
la rendición de cuentas del ejercicio.
c) Solicitar
informes específicos y Convocar al Procurador General de la Nación y al
Defensor General de la Nación para tratar temas vinculados al contenido del
informe anual, a asuntos de política criminal y de administración de justicia en
general.
d) Solicitar la
opinión del Ministerio Público Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa
acerca de la conveniencia de reformas legislativas."
Art. 2: De forma.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Es urgente constituir el cuerpo de
contralor legislativo sobre el accionar de los Ministerios Públicos. La reforma
propuesta busca establecer un mecanismo que supere las dificultades actuales
para la concreción del mandato legal establecido por ley 24.946 de modo de
constituir, de una vez, el cuerpo que debe auditar en nombre del pueblo la
labor de fiscales y defensores. Se trata de una asignatura pendiente del
Congreso, que reclama la Constitución Nacional de 1994 y la Ley Orgánica del
Ministerio Público.
No han faltado iniciativas
legislativas diversas sobre el Ministerio Público, como las nuestras en los
expedientes 0985-D-2012 y 4809-D-2010 ante esta Honorable Cámara. Incluso
hemos avanzado con el expediente 1672/04, del Senado de la Nación, que en
2004 recibió media sanción pero perdió estado parlamentario a pesar de
nuestros esfuerzos. Luego, y aunque se sucedieron algunas otras iniciativas,
ninguna prosperó hasta un punto similar.
La inmediata puesta en marcha de
esta Comisión Bicameral no solo cumple con la ley, sino que hace posible un
mayor control ciudadano del servicio de justicia y del modo enel que los
funcionarios del Ministerio Público atienden las necesidades de la población, en
tiempos donde tanto se habla y tan poco se hace por la "democratización" de la
justicia.
Nuestra propuesta
genera un mecanismo de integración ex officio con las autoridades de las
respectivas comisiones, a fin de evitar innecesarias demoras, respetando los
consensos ya alcanzados y minimizando el trámite parlamentario. No
modificamos nada más en sustancia, además, a efectos de concentrar la
discusión en lo que creemos quees más importante: que la comisión funcione
de una vez.
Por las razones expuestas,
invitamos a los colegas a acompañar la iniciativa.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| GIL LAVEDRA, RICARDO RODOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
| ALFONSIN, RICARDO LUIS | BUENOS AIRES | UCR |
| ALBARRACIN, JORGE LUIS | MENDOZA | UCR |
| ALVAREZ, ELSA MARIA | SANTA CRUZ | UCR |
| STORANI, MARIA LUISA | BUENOS AIRES | UCR |
| BAZZE, MIGUEL ANGEL | BUENOS AIRES | UCR |
| BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION POR TODOS |
| MALDONADO, VICTOR HUGO | CHACO | UCR |
| COSTA, EDUARDO RAUL | SANTA CRUZ | UCR |
| OCAÑA, GRACIELA | BUENOS AIRES | UNIDAD PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y LA EQUIDAD |
| BIELLA CALVET, BERNARDO JOSE | SALTA | UDESO SALTA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| JUSTICIA (Primera Competencia) |
| PETICIONES, PODERES Y REGLAMENTO |
| ASUNTOS CONSTITUCIONALES |
Trámite
| Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DEL DIPUTADO BIELLA (A SUS ANTECEDENTES) |