Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 2456-D-2008
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO NACIONAL SOBRE OBRAS VIALES Y ESTADO DE LAS RUTAS EN LA PROVINCIA DE SALTA.
Fecha: 21/05/2008
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 49
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo a fin de
solicitar que a través del organismo que corresponda, informe sobre la situación
de obras viales y el estado de rutas, ubicados en la Provincia de Salta, según el
siguiente detalle:
a) Ruta Nacional 68:
i) tipo de tareas que se realizan
para el mantenimiento del tramo comprendido entre el km. 61,38 - Puente sobre el
Río Conchas - y el Km. 176,04 - Puente sobre el Río Ancho -;
ii) si está en proceso de
licitación el tramo comprendido entre Cerrillos y El Carril y de resultar afirmativo
informe cuales son las obras previstas.
b) Rutas Nacionales 51- 68: si existe
un Contrato de Recuperación y Mantenimiento (C.R.E.M.A.) para el tramo
comprendido entre la Av. Kennedy y la rotonda Limache, y de ser afirmativo
indique qué tipo de obras se llevan a cabo.
c) Ruta Nacional 9: si se ha iniciado la
construcción de la multitrocha en el tramo Kms. 1547-1555, en Cabeza de Buey, y
en caso afirmativo se detalle la empresa y plazo de ejecución de la obra;
d) Ruta Nacional 34: si se ha iniciado
la construcción de la multitrocha, tramo Kms. 1129-1135, Cabeza de Buey -
Zorzalo, y en caso afirmativo se detalle la empresa y plazo de ejecución de la
obra;
e) Ruta Nacional 41: tipo de obras que
se realizan y cuáles están previstas en el tramo kms. 4483 y 4894;
f) Rutas Nacionales 51 y 40: Si se ha
iniciado el proceso licitatorio para la recuperación y repavimentación entre Campo
Quijano y San Antonio de los Cobres, en el límite con Chile;
g) Rutas Nacionales 9 y 34: si en su
paso por Metán, existe un Contrato de Recuperación y Mantenimiento
(C.R.E.M.A.) y en su caso detalle los aspectos de la licitación;
h) Ruta Nacional 34: estado en que se
encuentra la obra del puente sobre el Río Caraparí, la empresa adjudicataria y
plazo de ejecución;
i) Ruta Nacional 40: obras realizadas
o a realizar en los tramos entre La Dársena-Cacho, secciones Angastaco-Molinos,
Molinos-Seclantas y Seclantas-Cachi;
j) Ruta Nacional 86: el estado de
ejecución del tramo Tartagal - Tonono y tipo de obras que se realizan y cual es la
empresa encargada de las mismas.
k) Ruta Nacional 16: si se han iniciado
las obras en el - Corredor Bioceánico Norte- entre Metán y Avia Terai, y en su
caso el detalle sobre los trabajos, la empresa adjudicataria y el plazo de
ejecución.
l) Ruta Nacional 34: causas por las
que no se realiza la reparación y el mantenimiento del tramo Zorzalito - Límite con
Jujuy y en su caso, si se han establecido multas por eventuales incumplimientos
de quien deba realizar tales acciones;
m) Ruta Provincial 20: obras en
ejecución y a realizarse en su empalme con la ruta provincial 5, donde se ubica el
acceso al Parque Nacional El Rey.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Es preciso destacar que una provincia
sin infraestructura no puede producir al ritmo necesario para alcanzar el pleno
empleo, herramienta fundamental para mejorar los índices de pobreza que aún
existen en el interior profundo, fundamentalmente en nuestra provincia de Salta.
Es por ello, que venimos a reclamar por el estado en que se encuentran las obras
troncales de toda la provincia, dado que las mismas se hallan en algunos casos en
un estado lamentable sin que podamos visualizar una posibilidad de solución en el
corto plazo.
La recaudación impositiva del Estado
Nacional continúa aumentando y es de público conocimiento el aumento de las
facultades a favor del Poder Ejecutivo, sin que este aumento se traduzca
proporcionalmente en la obra pública necesaria para las provincias.
Las obras por las que se pregunta son
de singular importancia y muchas de ellas han sido incluidas en el Presupuesto
para el año en curso (aunque también es necesario remarcar que varias fueron
incluidas en presupuestos anteriores), sin embargo, aún desconocemos cuales
son los plazos de ejecución o si han sido licitadas.
Es el Estado el principal responsable
de estas obras que posibilitarán un aumento de la equidad en la distribución de los
servicios públicos brindados por el mismo. Es responsabilidad de todos los
funcionarios públicos bregar por el bienestar de la comunidad, fomentando el
desarrollo a través del intercambio comercial y sociocultural, y esto solo se puede
dar con las obras de infraestructura necesarias.-
Por los motivos expuestos, solicito a
mis pares la aprobación del presente proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| DIEZ, MARIA INES | SALTA | RENOVADOR DE SALTA |
| TORFE, MONICA LILIANA | SALTA | RENOVADOR DE SALTA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| TRANSPORTES (Primera Competencia) |
Trámite
| Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diputados | MOCION DE PREFERENCIA CON DICTAMEN (AFIRMATIVA) | 21/05/2008 | |
| Diputados | MOCION DE PREFERENCIA PARA LA PROXIMA SESION CON DICTAMEN (AFIRMATIVA) | 11/06/2008 |