PROYECTO DE TP
Expediente 2420-D-2010
Sumario: EXPRESAR REPUDIO POR LAS CAMPAÑAS DE AGRESIONES A PERIODISTAS
Fecha: 21/04/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 38
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su más enérgico repudio y
preocupación por la campaña de afiches aparecidos en la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires dirigidos a intimidar, ofender, juzgar y denigrar a más de una
decena de periodistas.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En la última semana, la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires apareció revestida con afiches anónimos en un
intento de desacreditar a profesionales de la prensa que se desempeñan en
diferentes medios de comunicación.
Diversas organizaciones, entre los
cuales se encuentran el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y la Asociación
de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) se hicieron eco de la situación.
La primera, advierte sobre la
peligrosidad que tiene este tipo de hostigamiento, para toda la sociedad,
generándose un clima de presión para los trabajadores de prensa, y "...repudia
con firmeza los agravios que sólo se sustentan en lógicas partidarias que
tienden a obstaculizar el trabajo de la prensa y que se inscriben en una
sucesión de hechos donde se confunde en los ataques la diferencia entre las
empresas de medios y los periodistas que trabajan en ellas, sean estas
públicas o privadas (...) pide a las autoridades, a los diferentes sectores de la
sociedad y a los propios medios y periodistas que contribuyan a restaurar un
ámbito de diálogo y respeto propio de un país que se acerca a cumplir tres
décadas de democracia ininterrumpida."
La segunda, señaló que este
hecho, así como la agresión sufrida por el conductor Fernando Bravo o la
amenaza a un periodista del sitio Perfil.com, "...son variantes del autoritario y
reprobable método del escrache que, cada vez con mayor frecuencia, practican
grupos kirchneristas".
La entidad, entiende que "....el
señalamiento de periodistas mediante la reproducción de sus imágenes en
espacios públicos es una manera de 'definir un blanco', de marcar a un
enemigo, de apuntarle con un arma potencial (...) es una intimidación y una
instigación, ya que este mensaje sembrado al voleo puede ser recibido por
personas que no estén en capacidad de procesarlo y, por lo tanto, disparar
reacciones peligrosas contra los señalados."
Instamos al Gobierno Nacional a
detener las agresiones a los periodistas y reclamamos que los organismos
competentes investiguen para determinar los responsables de dicha campaña y
los orígenes de los recursos utilizados.
A esta situación se suma la
convocatoria realizada por Hebe de Bonafini "....a participar del juicio ético y
político a los periodistas cómplices con la dictadura..." a realizarse el próximo 29
de abril a las 17 horas, en la Plaza de Mayo, promocionando a través de de
afiches que involucraba igualmente a periodistas.
Todo esto requiere de un grado de
responsabilidad del Estado Nacional, para detener esta suerte de campaña de
intimidación a la prensa.
Es necesario saber quiénes son los
autores intelectuales y de donde proviene la campaña contra estos periodistas,
como así también la procedencia de los recursos económicos para llevarla a
cabo. Pues de provenir del Estado sería una situación de suma gravedad.
Argentina atraviesa una situación
crítica en torno a permanentes agresiones contra periodistas en todo el país por
utilizar un discurso crítico, distinto del pensamiento oficial.
Esta situación de agresión
permanente también se expresa también desde la primera magistratura del
estado, que propiciando un clima enrarecido conspira contra los valores que
sustentan la democracia, como el derecho a disentir, la libertad de expresión y
de prensa.
Estos hechos de significativa
irregularidad, importa una flagrante violación al derecho fundamental de la
libertad de expresión, y de prensa. Pues la sociedad -en conjunto- tiene el
derecho a acceder a una información cierta, sin condicionamiento alguno.
Libertad de expresión que continuamente está siendo menoscabada desde el
Gobierno Nacional. En una clara violación a la Constitución Nacional y a los
tratados internacionales que protegen éstas libertades limitando el
avasallamiento del Estado.
En éste sentido, cabe simplemente
enumerar a modo de ejemplo a las siguientes definiciones contenidas en: los
artículos 19 y 20 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el
artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el artículo 19
de la Declaración Universal de Derechos Humanos; el artículo 4 de la
Declaración Americana de los derechos y deberes del Hombre.
Actitudes como la señalada, se
suman a tantas otras que requieren la urgente intervención de los organismos
del Estado Nacional para investigar conductas intimidatorias, prepotentes, que
coartan la labor de informar y de expresarse libremente.
Es necesario que nuestras
instituciones funcionen decidida y eficazmente para garantizar la libertad de
expresión en nuestro país, para de igual forma terminar con la intolerancia y las
prácticas que buscan acallar voces y en tal sentido el Parlamento Argentino
debe expresarse.
Por lo expuesto, solicitamos a
nuestros pares nos acompañen en éste proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GIUDICI, SILVANA MYRIAM | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
PINEDO, FEDERICO | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
FERRARI, GUSTAVO ALFREDO HORACIO | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
QUIROGA, HORACIO RODOLFO | NEUQUEN | UCR |
CORTINA, ROY | CIUDAD de BUENOS AIRES | PARTIDO SOCIALISTA |
SOLA, FELIPE CARLOS | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LIBERTAD DE EXPRESION (Primera Competencia) |
COMUNICACIONES E INFORMATICA |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
29/05/2010 | ANÁLISIS DE PROYECTOS DE COMPETENCIA MIXTA | Aprobado con modificaciones en su competencia con dictamen de Mayoria y Minoria |