La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que por intermedio del Ministerio de Economía y los organismos pertinentes, informe a este cuerpo sobre los siguientes puntos referidos a la Campaña de Trigo 2014/15, que en breve dará comienzo :

a: ¿Tiene previsto el PEN, para el período mencionado, liberar las exportaciones?

b: ¿En cuanto a las retenciones a las exportaciones de trigo, se tiene prevista su eliminación?

c: ¿Cuáles son las razones por las que se otorgan permisos por cupo en vez de liberar la exportación mientras se mantenga la situación actual?

d: ¿Porque sólo se autorizó la exportación de la mitad de toneladas de trigo del saldo exportable

e: ¿Continuará la política de cupos de exportación de los saldos exportables para la Campaña 2014/15?

f: ¿Qué incentivos tiene previstos para la futura campaña de siembra y recolección que se avecina?

g: Dado el fracaso que significó el fideicomiso para el fomento del cultivo de trigo a través del Decreto 516/2013, ¿se tiene pensada su derogación?

Señor presidente:

Motiva el presente pedido de informes, como lo adelantáramos con nuestro voto negativo (Bloque Pro) a la Declaración de Validez del Decreto 516/13, el rotundo fracaso que ha sido el fideicomiso de devolución de derechos de exportación con el objetivo de recuperar la confianza de los productores para expandir el área de Trigo como ocurre en Brasil, Uruguay y Paraguay.

Desde un punto estrictamente financiero las exportaciones de Trigo en diciembre, enero y febrero generarían un ingreso de divisas que hubiera evitado la profundización de la devaluación de los últimos meses.

De acuerdo a un análisis elaborado por Carlos Ghida Daza, del Grupo de Economía del INTA Marcos Juárez, el trigo presenta a nivel provincial y nacional un comportamiento heterogéneo en cuanto a superficie dedicada a la actividad, con una baja marcada a partir del ciclo 2007/08.

A partir de esa fecha se produjo una fuerte baja en la superficie registrándose la menor de la serie en el ciclo 2009/10 con aproximadamente 200.000 ha en la Provincia de Córdoba (MINAGRI, 2014). Esto ocurrió por un conjunto de causas entre las que se destacan dos ciclos con problemas climáticos que produjeron déficit hídrico a la implantación y durante el ciclo del cultivo, agravado por problemas respecto a la comercialización de la cosecha (Muñoz, 2013).

Teniendo en cuenta el aporte del trigo en las propiedades físicas y químicas de los suelos agrícolas así como el aspecto financiero favorable del doble cultivo, se insiste en la importancia de mantener este cereal en una rotación planificada. De este modo se asegurará la sustentabilidad y se disminuirá el riesgo en la empresa rural en el largo plazo.

El uso de trigo en la rotación presenta una eficiente competitividad económica y financiera respecto a los cultivos tradicionales de verano en situación de rendimientos promedio siempre que las condiciones climáticas y las políticas sectoriales sean positivas para la utilización del cereal.

En relación a nuestra provincia la alta presión tributaria como en el caso del trigo en el Centro Norte, -oscila entre el 28% y el 30% del valor de la producción, de acuerdo a la cosecha obtenida. El rinde promedio de la campaña 2013-2014 en dicha zona fue de 17 qq/ha, seis quintales menos que la campaña anterior. Con ese rinde, los productores tuvieron pérdidas del orden de los U$S70 a U$S 105 por hectárea, según el Departamento; todo ello en campo propio, si se suma el costo de arrendamiento, las pérdidas son aún más importantes. A pesar de haberse incrementado el área sembrada un 10%, por cuestiones climáticas y falta de aplicación de determinados insumos de parte de los productores por la incertidumbre del mercado, la producción cayó un 22%.

La superficie sembrada en la campaña 2013-2014 de trigo en los Departamentos del Centro Norte de la Provincia de Santa Fe fue de 148.500 hectáreas, registrando un crecimiento del 10% con relación a la anterior; por su parte la superficie cosechada alcanzó las 137.000 hectáreas, lo que representa un incremento del 5% respecto a la campaña anterior, pero aún está por debajo de las 207.505 hectáreas de la campaña 2010-2011. En lo que respecta a la producción de la campaña 2013-2014, ésta alcanzó las 233.950 toneladas, es decir un 22% menos de la 2012-2013, acumulando una caída del 69% con relación a las 760.335 toneladas de la campaña 2010-2011.

Los problemas que enfrentan los productores siguen siendo los mismos que los de la campaña anterior, es más podríamos afirmar que se han agravado. El mercado está fuertemente intervenido, continúan las restricciones en la comercialización y se siguen perdiendo mercados internacionales, ya que no se puede vender la producción y la incertidumbre está presente.

En consecuencia y apoyados en el derecho humano de acceso a la información pública que nos asiste a los ciudadanos argentinos, reglamentado por punto 1 del Decreto 1172/ 2003, sobre el Acceso a la Información Pública solicitamos se brinde la información requerida dentro del plazo fijado por el mismo, o sea 10 (DIEZ) días.

Atentamente.

Por todo lo expuesto, solicito la aprobación del presente proyecto.