![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 2317-D-2013
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LOS AGROQUIMICOS UTILIZADOS EN LA AGRICULTURA.
Fecha: 22/04/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 33
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo y por
su intermedio a quién corresponda, se sirva informar a esta Honorable Cámara
de Diputados:
1. ¿Si existen estudios
realizados a los agroquímicos que son utilizados en la agricultura Argentina, y si
los mismos han sido reconocidos y evaluados por la Autoridad Nacional de
Aplicación en el tema que nos ocupa?.
2. - ¿Si se han efectuado
estudios oficiales y estudios toxicológicos conducidos por instituciones
científicas independientes donde informe sobre el perjuicio de estos para la
salud humana y ambiental?.
3. - ¿Si los estudios antes
referidos en el caso de estar efectuados o en vías se encuentran a disposición
de los ciudadanos interesados en dicho tema?.
4. - ¿De no existir estudios
previos, diga si se tiene previsto o si se están llevando a cabo, estudios
toxicológicos a mediano y largo plazo, dosajes y bio- ensayos en la población,
flora, fauna y en los recursos agua y suelo, no sólo con respecto al principio
activo y al producto tal como sale a la venta, sino también sobre cada uno de
los coadyuvantes que se están utilizando, distribuyendo y o almacenando?.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Desde hace más de 10 años
distintos grupos de vecinos vienen denunciando que el indiscriminado uso de
agrotóxicos en sus territorios ocasiona enfermedades en sus familias, muchas
de ellas muy graves. Ante esta situación, algunos miembros de equipos de
salud de los pueblos fumigados se reunieron en la Facultad de Cs. Médicas de
Córdoba (2010) y de Rosario (2011) y formaron esta Red para estudiar y
recopilar datos sobre el impacto que la actual forma de producción
agroindustrial ocasiona en nuestras comunidades; para difundir la información
científica -que las empresas como Monsanto y los gobiernos nacionales y
provinciales ocultan- sobre la toxicidad de glifosato, 2.4D, atrazina, endosulfán,
clorpirifós, etc. Y también para acompañar al movimiento de las comunidades
damnificadas en sus reclamos por derechos a la salud y a un ambiente
sano
La tonelada de soja que cotizaba a
160 u$s en 2001, en marzo de 2012 valía 500 u$s, el rendimiento promedio es
de 3 a 4 tn/ha, los costos de producción son de 100-150 u$s/ha: la rentabilidad
es descomunal. De un total de 300.000 productores rurales en todo el país,
80.000 se dedican a esta agricultura transgénica y química, de ellos 20.000
concentran el 70% de la producción, son básicamente S.A. y pooles de siembra
que lo hacen arrendando campos o intrusando territorios de pueblos originarios
o de campesinos ancestrales. En los últimos diez años, la frontera agrícola se
ha expandido casi en un 60%, avanzando sobre regiones destinadas a otras
producciones, sobre territorios con agricultura familiares y masivamente sobre
bosques. Impera una agricultura de monocultivos, una agricultura química, un
modelo agroindustrial que utiliza un paquete tecnológico que incluye siembra
directa, semillas transgénicas y aplicación agrotóxicos.
Sin embargo, y principalmente
como consecuencia de la inviabilidad natural del monocultivo, con el fin de
sostener la productividad se aplican cantidades cada vez mayores de
agroquímicos en un territorio donde conviven con los cultivos transgénicos más
de 12 millones de personas. Hay que reconocer que los "productos" que utilizan
son todos venenos: los herbicidas, como glifosato, 2.4D o atrazina, están
destinados a matar plantas, y los orientados a matar insectos como endosulfán,
clorpirifós, dimetoato, etc. tienen efectos deletéreos sobre la salud humana La
utilización de estos agrotóxicos viene aumentando exponencialmente desde el
año 1990: en ese momento se usaban 30 millones de litros de venenos, hoy
(2012) se aplican más de 340 millones de litros. En la misma hectárea donde se
usaban 2 ó 3 litros de glifosato, hoy se usan 8 ó 12 litros y se le agrega 1,5
litros de 2.4D por año, en zonas de Santiago del Estero y Chaco se usa hasta 20
litros/ha. de Round Up.
El gobierno estimula este tipo de
producción, haciendo oídos sordos al reclamo de los pueblos fumigados de
restringir inmediatamente las fumigaciones en zonas pobladas, prohibir las
criminales fumigaciones aéreas y poner en discusión el sistema de producción
agraria en la Argentina.
Después de 15 años de
fumigaciones sistemáticas, los equipos de salud de los pueblos fumigados
detectan un cambio en el patrón de enfermedades en sus poblaciones: los
problemas respiratorios son mucho más frecuentes y vinculados a las
aplicaciones, igual que las dermatitis crónicas; de la misma manera, los
pacientes epilépticos convulsionan mucho más frecuentemente en época de
fumigación, son más frecuentes la depresión y los trastornos inmunitarios. Se
registran altas tasas de abortos espontáneos (hasta del 19%) y aumentó
notablemente las consultas por infertilidad en varones y mujeres. Los rebaños
de cabras de los campesinos y originarios registran, en algunas zonas, hasta un
100% de abortos vinculados a la exposición con pesticidas. Se detecta también
un aumento de trastornos tiroideos y de diabetes. Cada vez nacen más niños
con malformaciones en estas zonas, especialmente si los primeros meses del
embarazo coinciden con la época de fumigaciones. Síndromes de Down,
mielomeningoceles, cardiopatías congénitas, etc. se diagnostican con frecuencia
en estas áreas.
Los pueblos fumigados también
presentan un cambio en sus causas de muerte. Según los datos de los registros
civiles a los que hemos podido acceder, encontramos que más del 30% de las
personas que mueren en estos pueblos fallecen por cáncer, mientras que en
todo el país ese porcentaje es menor a 20%. La mortalidad por cáncer aumento
claramente en estas áreas, siendo éste un fenómeno nuevo, detectado por
nuestros colegas desde el año 2000 y no verificado antes. Curiosamente, la
fecha coincide con la expansión del consumo de glifosato y otros agroquímicos
que son masivamente aplicados en la zona. La agresión química afecta a todas
las personas, pero sin duda que los pobres del campo, los peones, sus mujeres
y niños, son los que tienen menos posibilidades de recuperar su salud. Además,
desde el norte de Córdoba y Santa Fé, la mayor parte de los nuevos
emprendimientos de agricultura química son concretados por S.A. y pooles de
siembra; estos utilizan la vía aérea de manera casi generalizada y las dosis de
venenos son mucho más alta por las condiciones climáticas y biológicas de la
región, las consecuencias las sufren principalmente los pueblos originarios y los
campesinos ancestrales. Las evidencias científicas Las manifestaciones
clínicas que los médicos de pueblos fumigados observamos en nuestros
pacientes encuentran su causalidad biológica en los resultados de
investigaciones científicas en modelos experimentales con diversos plaguicidas,
incluyendo glifosato. Así, por caso, investigaciones de nuestros científicos
demuestran de qué manera el glifosato actúa en el desarrollo embrionario
produciendo malformaciones (Carrasco 2010), y como se genera daño al ADN
celular, que promueve líneas celulares mutantes que ocasionarán cáncer
(Alassia 2011, Simoniello 2010).
Los Pueblos
Fumigadores, reclaman
• Prohibición de las fumigaciones
aéreas, tal como se ha hecho en la Unión Europea.
• Restricción del área de
fumigaciones terrestres, alejándolas de las zonas pobladas.
• Reclasificación de los agrotóxicos
utilizados en nuestro país, considerando sus efectos agudos, de mediano y
largo plazo en los seres humanos.
• Aplicación del Principio
Precautorio establecido en la Ley General del Ambiente Nº 25.675, Art4º.
Por todo lo expuesto es que
solicito a mis pares me acompañen con su firma en este proyecto de resolución.
Fuente: Dr. Medardo Avila Vazquez Médico
Pediatra y Neonatólogo Coordinador Red Universitaria de Ambiente y Salud.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | FRENTE PERONISTA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
AGRICULTURA Y GANADERIA (Primera Competencia) |
ACCION SOCIAL Y SALUD PUBLICA |