Proyectos »

PROYECTO DE TP


Expediente 2275-D-2010
Sumario: PEDIDOS DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA MODIFICACION DE LA DISTRIBUCION DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA ADMINISTRACION NACIONAL PARA EL EJERCICIO 2010, RESUELTA EN LA DECISION ADMINISTRATIVA 41/2010, PARA ATENDER LA TELEVISACION DE TORNEOS DE FUTBOL.
Fecha: 16/04/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 35
Proyecto
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:


Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional, para que a través de la Jefatura de Gabinete de Ministros, informe sobre las siguientes cuestiones vinculadas con la modificación de la distribución del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2010, resuelta en la Decisión Administrativa 41/2010:
Para que informe sobre cuáles son los programas o actividades que se verán afectados por la Decisión Administrativa Nº 41/2010, con indicación del monto de los recursos que dejarán de recibir cada uno los municipios y provincias en los que se llevan a cabo.
Para que informe sobre cuáles fueron los criterios de selección utilizados para definir la reasignación de las partidas y la consiguiente detracción de recursos a las provincias o municipios.
Para que informe cuales son los criterios que definen priorizar el gasto en transmisión y explotación de la televisación de los torneos de fútbol y que implican una mengua en recursos asignados a programas en materia de medioambiente que se desarrollan en provincias y municipios.
Informe si está previsto compensar los fondos retraídos a municipios y provincias afectados por la decisión administrativa 41/2010, indicando a través de qué partidas.

FUNDAMENTOS

Proyecto
Señor presidente:


Nuestro país tiene graves problemas que necesitan la atención prioritaria del estado: la pobreza y la indigencia crecientes, donde por lo menos uno de cada cuatro argentino es pobre, y uno de cada diez es indigente, los nuevos rebrotes de dengue, y los problemas medioambientales que surgen como consecuencia de un modelo de utilización y depredación económica poniendo en juego la salud y la vida de los habitantes, entre otros.
A nuestro entender, esos temas son prioritarios y el estado debe poner atención ante la situación de crisis como la que está transitando nuestro país. Sin embargo, mediante la Decisión administrativa Nº 41/2010 publicada en el Boletín Oficial en fecha 17 de Febrero de 2010 la Jefatura de Gabinete de Ministros ha dispuesto reasignar partidas presupuestarias por un monto total de $ 144.209.091 destinadas a las provincias y los municipios con la finalidad de atender cuestiones relacionadas con el medioambiente, que tan importante resultan a los efectos sanitarios.
Esas partidas que se reasignan fueron destinadas a financiar la organización, coordinación y articulación de la transmisión y explotación de la televisación de los torneos de fútbol argentino para nuestro país y el exterior (programa Futbol para Todos), que ya cuenta con un presupuesto de $ 648 millones para el año en curso.
Estamos convencidos que la participación amplia y democrática en la toma de las decisiones trae como consecuencia una correcta valoración de los objetivos buscados. Por el contrario, la delegación de facultades a favor del Jefe de Gabinete de Ministros en virtud de la cual se realizan este tipo de reasignación de partidas arroja como resultado no solo una transferencia de "facultades en favor de un funcionario no electivo, que puede ser designado y removido a voluntad del Presidente, sino que además se desplazan los límites al Poder Ejecutivo en aspectos sustanciales aumentando su discrecionalidad, por medio del Jefe de Gabinete" (1) .
"Esta práctica generalizada, sea o no declarada inconstitucional judicialmente, convierte el debate y la aprobación del Presupuesto en el Congreso en una mera formalidad, pues el Poder Ejecutivo está dotado de amplias facultades para reestructurarlo. Rige, en realidad, un presupuesto confeccionado sin sujeción a la Ley de Administración Financiera y a la Constitución, y con posibilidad de que los créditos sean destinados a satisfacer las necesidades momentáneas de los gobernantes, en definitiva: un Presupuesto Paralelo, según nos apunta Ambrosino.
"Existe entonces un Presupuesto Paralelo real e inconstitucional y un Presupuesto Legislado formal. Pero es preciso recordar que, en nuestro país, la función legislativa en esta materia consiste en fijar anualmente el presupuesto y no se reduce a aprobar o autorizar lo que propone el Ejecutivo, sino por el contrario es de su competencia exclusiva tomar la decisión" (2) .
Si bien es cierto que el Poder Ejecutivo tiene la facultad de establecer los detalles en la actividad operativa o de funcionamiento, consideramos en aspectos sustanciales no puede apartarse de la sanción legislativa.
Mediante el presente pedido de informes intentamos analizar y conocer cuáles son los criterios para contemplar la necesidad de reasignar partidas destinadas a Provincias y Municipios destinados a atender una cuestión central como es el medioambiente y afectarlas al programa Futbol para Todos.
Teniendo en cuenta la difícil realidad de nuestro país, consideramos que otros temas como la pobreza, la salud y la falta de trabajo son urgentes que comprometen de forma inmediata la vida de nuestro pueblo.
Entendemos que la utilización de los superpoderes en forma discrecional y poco clara contribuye al deterioro de la situación social e institucional de la sociedad. Esta herramienta excepcional, que se ha convertido en regla, consolidó en los últimos años un esquema de utilización arbitraria de los inmensos recursos concentrados por el gobierno central. Todo esto permite y reproduce el ejercicio arbitrario, discrecional e injusto del Gobierno nacional que por otra parte afecta a los gobiernos provinciales.
En ese sentido, la citada decisión afecta negativamente los derechos de las provincias y municipios al momento de la aprobación de la Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el año 2010, en lugar de modificar partidas destinadas al propio funcionamiento de la Jurisdicción 25 (Jefatura de Gabinete) que igualmente podrían utilizarse sin perjudicar otros niveles gubernamentales.
Esta decisión arbitraria no hace más que agravar el contexto de dificultades financieras que presentan los estados subnacionales por la elevada concentración de recursos en el Estado Nacional, mientras deben afrontar las responsabilidades en materia de Educación, Salud, Seguridad, Justicia y demás servicios sin contar con la posibilidad de incrementar sus ingresos genuinos.
Creemos imprescindible que el estado nacional reoriente sus preocupaciones en consensuar con distintos sectores sociales y políticos una agenda de trabajo responsable que aporte soluciones concretas a los problemas que nos afectan.
El presente proyecto es la reproducción del Expte N° 6305-D-2009, de mi autoría y que fue presentado en el año parlamentario 2009, que volvemos a presentar debido a que ha perdido estado parlamentario.
Por todo lo expuesto solicitamos la aprobación del presente proyecto.
Proyecto
Firmantes
Firmante Distrito Bloque
FEIN, MONICA HAYDE SANTA FE PARTIDO SOCIALISTA
BARRIOS, MIGUEL ANGEL SANTA FE PARTIDO SOCIALISTA
VIALE, LISANDRO ALFREDO ENTRE RIOS PARTIDO SOCIALISTA
CORTINA, ROY CIUDAD de BUENOS AIRES PARTIDO SOCIALISTA
CUCCOVILLO, RICARDO OSCAR BUENOS AIRES PARTIDO SOCIALISTA
CICILIANI, ALICIA MABEL SANTA FE PARTIDO SOCIALISTA
Giro a comisiones en Diputados
Comisión
COMUNICACIONES E INFORMATICA (Primera Competencia)
PRESUPUESTO Y HACIENDA
Trámite
Cámara Movimiento Fecha Resultado
Diputados SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 129 (2011), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996 16/03/2011