PROYECTO DE TP
Expediente 2161-D-2012
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA EXISTENCIA DE CONSTANCIAS EN LA UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA Y DEMAS ORGANISMOS RELACIONADOS CON EL LAVADO DE DINERO DE EVIDENCIAS EN EL MARCO DE LA "OPERACION LUIS XV".
Fecha: 13/04/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 28
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacio-
nal, para que a través de los organismos que corresponda, informe lo siguien-
te:
1. Si existen constancias en
la Unidad de Información Financiera y otros organismos relacionados con el
lavado de dinero, acerca de operaciones de inversión realizadas por ciudadanos
extranjeros, que pudiesen estar relacionadas con las evidencias que -prima fa-
cie- se han recolectado en la llamada Operación Luis XV, y que involucran, se-
gún declaraciones de la Ministra de Seguridad: "40 empresas e inmuebles que
eran inversiones de los narcos para blanquear sus ganancias. 40 empresas que
movían 50 millones de dólares, con compras en Chivilcoy y en Brandsen, con
propiedades en countries como Nordelta y Abril y en Puerto Madero, todas zo-
nas de alto valor inmobiliario".
2. Si al momento de realizar-
se las inversiones referidas, los organismos de control de lavado de dinero e
inteligencia identificaron ingresos de ciudadanos extranjeros, movimientos de
fondos u otros elementos que pudieran hacer pensar que se estaba en presen-
cia de maniobras ilegales relacionadas con el narcotráfico.
3. Si se recibieron informes
de organismos de inteligencia extranjeros, y que trámite siguieron.
4. Si en caso que la respues-
ta a la primera pregunta fuese negativa; es decir que al momento de realizarse
esas operaciones, que claramente caían en lo que universalmente se denomi-
nan "operaciones sospechosas"; se informe a esta Honorable Cámara, por que
razones es posible pensar que el actual sistema de control se ha modificado en
el sentido de poder corregir las gravísimas anomalías indicadas.
5. Si el PEN considera que
corresponde señalar responsabilidades penales de funcionarios responsables del
control del lavado de dinero al momento de realizarse las citadas operaciones,
en función de la enorme negligencia que este evento demuestra.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En las últimas horas, la Sra. Minis-
tra de Seguridad ha informado acerca de las operaciones desarrolladas para
desbaratar una banda de narcotraficantes locales e internacionales que preten-
dían contrabandear una enorme cantidad de cocaína escondida en muebles, y a
la que se denominó "Luis XV".
De las declaraciones de la Sra.
Ministra surge que esas bandas han realizado -ya desde hace tiempo- inversio-
nes en la Argentina con fondos provenientes de sus actividades ilícitas, más
precisamente: "De esta investigación surgieron 40 empresas e inmuebles que
eran inversiones de los narcos para blanquear sus ganancias. 40 empresas que
movían 50 millones de dólares, con compras en Chivilcoy y en Brandsen, con
propiedades en countries como Nordelta y Abril y en Puerto Madero, todas zo-
nas de alto valor inmobiliario".
Más allá de la felicitación que cabe
al accionar de las fuerzas policiales por este éxito, cabe preguntarse acerca de
la gravedad que constituye el hecho que semejante cantidad de dinero ilícito
haya podido circular impunemente por el sistema financiero e inmobiliario de la
Argentina.
En numerosas oportunidades
hemos hecho saber nuestro asombro e indignación por la lenidad en el control
del lavado de dinero que ha caracterizado a este Gobierno desde 2003. Hemos
afirmado que esa displicencia dolosa explica en buena parte la explosión de
tráfico de drogas que sufre nuestra sociedad; y hemos recibido por ello duras
recriminaciones del oficialismo. Este episodio muestra que teníamos razón, que
la Argentina se convirtió en un paraíso de narcos, que se han instalado aquí, y
que pueden pasear sus dineros mal habidos sin control alguno. Muchas perso-
nas han sufrido el efecto de tanta irresponsabilidad, pagando con su adicción,
salud y muerte el precio de este verdadero delito social y político.
Cabe entonces pedir al PEN que
informe si se sabía de éstos movimientos, si tuvo información que no atendió, y
que es lo que ha hecho para reformar este estado deplorable de cosas. Y lo
hacemos con un afán de saber para cambiar, lo que lamentablemente no ha
hecho el Gobierno Nacional.
Finalmente, me permito mencionar
con dolor e indignación que formulamos este pedido de informes luego de
haber escuchado de labios de una Diputada del FPV, en una sesión de la Comi-
sión de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico la aseveración de
que ese Bloque no permitirá la aprobación de ningún pedido de informes referi-
do a cuestiones como las que nos ocupan en este tema. Semejante decisión
puede estar guiada por razones políticas, pero hace sospechar una vocación de
ocultar a los ciudadanos cualquier evento que involucre temas del tráfico de
drogas, lo que será nuevamente interpretado por las bandas de narcotrafican-
tes como otra invitación a radicarse en la Argentina.
Por lo expuesto, solicito a mis
pares me acompañen en la aprobación del presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
AMADEO, EDUARDO PABLO | BUENOS AIRES | FRENTE PERONISTA |
THOMAS, ENRIQUE LUIS | MENDOZA | FRENTE PERONISTA |
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION POR TODOS |
PINEDO, FEDERICO | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
BERTOL, PAULA MARIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
CASAÑAS, JUAN FRANCISCO | TUCUMAN | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LEGISLACION PENAL (Primera Competencia) |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | SOLICITUD DE SER COFIRMANTE DEL DIPUTADO CASAÑAS (A SUS ANTECEDENTES) | 23/05/2012 | |
Diputados | SOLICITUD DE REPRODUCCION DEL PROYECTO PARA EL PERIODO 131 (2013), SEGUN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7 DE LA RESOLUCION DE LA HCD DEL 05/06/1996 | ||
Diputados | MOCION DE PREFERENCIA PARA LA PROXIMA SESION CON DICTAMEN (AFIRMATIVA) | 05/06/2013 |