PROYECTO DE TP
Expediente 2133-D-2010
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR DENUNCIAS DE VIOLACION AL DERECHO DE PROPIEDAD Y POSICION DE TIERRAS QUE SUFREN CAMPESINOS DE LA LOCALIDAD DE AGUA AMARGA, PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO DEL PARAJE EL CARPINTERO, PROVINCIA DE SALTA Y DEL BAÑADO LA ESTRELLA, PROVINCIA DE FORMOSA.
Fecha: 13/04/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 32
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su preocupación por las reiteradas
denuncias sobre la violación al derecho de propiedad y posesión de la tierra que
sufren los campesinos de Agua Amarga -Provincia de Santiago del Estero-, del
Paraje El Carpintero -Provincia de Salta- y del Bañado La Estrella -Provincia de
Formosa-.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Los conflictos sociales por la disputa
de las tierras marginales ya habitadas desde hace décadas, se repiten en casi toda
la geografía nacional y datan desde hace tiempo. No se escuchan respuestas y,
mucho menos, se dan soluciones. Vemos, entonces, como empresas privadas se
apropian de las tierras, avasallando los derechos de propiedad y posesión
expresadas en desalojos a campesinos, despojos a nuestros pueblos originarios,
expulsión de pequeños arrendatarios y demás formas de saqueo y dominio. El
Gobierno Nacional, conjuntamente con los gobiernos provinciales y locales, actúa
como cómplice de estas empresas, sea por acción u omisión.
Las denuncias de los campesinos y de
sus organizaciones se repiten probando las continuas usurpaciones de propiedad
que sufren, aunque la mayoría de ellos sea la tercera generación que vive en las
tierras en disputa. Al no contar con los medios para hacer frente a las contiendas
judiciales, quedan desamparados, no sólo de sus tierras, sino de sus derechos
como ciudadanos argentinos. Asimismo, cabe mencionar la trampa en que caen
muchos campesinos que, al ser analfabetos o semianalfabetos, se los engaña
mediante artilugios seudo legales, y utilizando a los jueces de paz de la zona,
haciéndoles firmar papeles que luego serán usados para perjudicarlos en su
reclamo por la posesión de la tierra.
Según investigaciones periodísticas,
habría en todo el país unas 10 millones de hectáreas en disputa. Entre las
Provincias más afectadas se destacan Salta, Santiago del Estero, Chaco,
Catamarca, Formosa, La Pampa y Neuquén. Los campesinos, pequeños
productores y comunidades en general, reclaman el reconocimiento y aplicación
del derecho de posesión veinteñal de la tierra, consagrado entre otros, en el
artículo 4.015 del Código Civil, el cual versa: "Prescríbese también la propiedad de
cosas inmuebles y demás derechos reales por la posesión continua de veinte años,
con ánimo de tener la cosa para sí, sin necesidad de título y buena fe por parte del
poseedor, salvo lo dispuesto respecto a las servidumbres para cuya prescripción se
necesita título".
En casi todos lo casos varían los
protagonistas y los lugares, pero la metodología es la misma, acceden
representantes empresariales diciendo que son propietarios del predio y, sin
mostrar ninguna escritura, comienzan las amenazas a los campesinos para que
abandonen sus ranchos y/o parajes; les ofrecen reacomodarlos en algún lote o les
prometen rodear su casa de alambrados, pero "sin molestarlos". Si encuentran
resistencia, llegarán órdenes de allanamiento y hasta detención por parte del
cuerpo policial o paramilitar.
En muy pocos casos la justicia logra
frenar los desalojos y desmontes hasta estudiar el caso. Sin embargo, al no existir
voluntad política de regularizar la situación dominial de los campesinos y
comunidades afectadas, sólo se logra extender la precariedad del derecho de
posesión.
Los casos de Salta, Santiago del
Estero y Formosa ilustran el estado actual del problema:
Salta. Campesinos oriundos del Paraje
El Carpintero, Departamento San Martín, en el noreste de la Provincia de Salta, son
intimados por un grupo de personas encabezadas por el Dr. Víctor Hugo Belmont,
ex diputado durante la Gobernación de Juan Carlos Romero. Es el representante
legal del nuevo titular registral, Gianfranco Macri. Al respecto, se abrió un
expediente caratulado "Macri Gianfranco contra Roque Ruiz, Pedro Ruiz, Santos
Ruiz, Eldo Ponce y/o sobre Medidas preparatorias Nº 18166/08".
Son quince familias que, desde hace
más de 80 años, viven y trabajan esas 3.900 has. y hoy están en riesgo de ser
desalojadas de sus puestos, con artimañas legales y otros tipos de presiones. Las
familias nucleadas en la Asociación de Pequeños Productores del Chaco Salteño,
denunciaron que "...quisieron convencerlas para que firmen un documento en el
cual declaren haber alquilado los campos para pastaje. Nosotros no lo hicimos pero
hubo un campesino que fue apretado y terminó firmando". Estas prácticas son una
constante mientras se niega el respeto a sus derechos posesorios.
Santiago del Estero. La comunidad
de Agua Amarga, al norte de la Provincia, está en conflicto con grandes
empresarios por uso y tenencia de las tierras. Las personas afectadas son
intimadas por un grupo de personas cuya carta de presentación es "Somos amigos
personales del Gobernador"; según denunciaron los lugareños.
Son setenta las familias de pequeños
productores que viven, en forma comunitaria desde sus antepasados, en 8.000
has. y que actualmente están resistiendo ante el avance de los matones y las
topadoras. La Federación Agraria Argentina, sede del NOA, ha denunciado que "Se
han levantado precarios alambrados para impedir que las familias accedan a sus
propiedades, donde tienen sembradas sus pequeñas parcelas de maíz y sus
animales". Además ha repudiado los actos de violencia que sufrieron el martes 3
de marzo de 2009 las familias desplazadas. El violento desalojo estuvo en manos
de empresarios que adquirieron las 8.000 has. en esa región para su explotación y
que deja al borde de la desaparición a cientos de productores. En este sentido la
FAA denunció que "El saldo del enfrentamiento que se produjo es de varios
campesinos con heridas propinadas por el personal parapolicial que custodia los
campos en conflicto y con la posibilidad de que varios productores sean
encarcelados ya que existe la sospecha de que el grupo empresario actuaría en
connivencia con el poder judicial santiagueño".
Formosa. El conflicto desatado en el
Bañado La Estrella, ubicado en el noroeste de la Provincia, a partir de la
construcción de un terraplén -sobre la Ruta Provincial Nº 28- que generó la
inundación sostenida, está complicando cada vez más a las comunidades afectadas
porque actualmente están siendo desalojadas.
El conflicto toma mayor envergadura
cuando, en el año 2005, el Gobierno Provincial sanciona la Ley 1.471 declarando
de dominio público todo el Bañado La Estrella, las 400.000 has. Esto amplió el
conflicto a los productores ganaderos que viven en todo el valle del Bañado La
Estrella, más de mil familias. Esta ley declara de dominio público las tierras
ocupadas desde antes de que sea provincia Formosa. En ella hay títulos de
propiedad y ocupaciones tanto de familias criollas como de comunidades
aborígenes, pilagás, wichis y tobas. A su vez, no contempla resarcimiento por la
expropiación ni por los daños porque no reconoce las ocupaciones y, al mismo
tiempo, no fija límites por lo cual, el bañado que se extiende hacia el sur, se
agranda todos los años.
Desde la Asociación de Productores
del Bañado La Estrella denunciaron que "No se respeta el derecho humano a vivir
nuestra identidad, siguen interviniendo nuestro Bañado La Estrella sin estudios de
impacto ambiental, ni respeto por las normas constitucionales; luchamos para
evitar varios Tartagales en nuestro territorio".
Estos casos no son ajenos a la
problemática de todo el campesinado de nuestro país que tiene que pelear y hacer
frente para evitar la ocupación ilegal de sus tierras, el despojo, el desmonte y
todas las formas de marginalidad y exclusión social a que es sometido. El tema de
la inseguridad jurídica de la tierra está pendiente en nuestro marco legal y, por
ende, también está pendiente el límite a su uso indiscriminado y a su
extranjerización.
La Asociación de Pequeños
Productores del Chaco Salteño ha manifestado: "Las Familias chaqueñas hemos
echado raíces en la tierra que nos vio nacer, crecer y trabajar, y hemos construido
nuestras vidas prendidos al monte chaqueño". Claramente se está demandando un
freno al avance irrestricto en los montes, lagunas, ríos, acuíferos y bosques ya que
no sólo atenta contra el arraigo de la población rural, sino con toda la cultura
ancestral y el ecosistema natural.
La Defensoría del Pueblo de la Nación
ha abordado la problemática durante el año 2006, en la Resolución 45/06, de la
Actuación 345/06 sobre denuncias en Santiago del Estero, de las que resultan un
"sinfín de atropellos, vejaciones y violaciones a los derechos humanos" a una parte
de la comunidad campesina del norte de la Provincia. Allí denuncia, ante el
Procurador General de la Nación, las conductas desplegadas contra los ciudadanos
afectados en cuyo informe sobre la situación del campesinado en Santiago del
Estero expresa que "existe un conjunto de problemas que son comunes a los
habitantes rurales de la Provincia". El informe expone que:
"Las nuevas tecnologías y la demanda
del mercado mundial hacen que estos montes nativos, anteriormente de escaso
valor empresarial (como no fuera para la explotación maderera tradicional), cobren
en la actualidad gran importancia económica provocando la aparición de muchos
interesados en la explotación de esas tierras antes despreciadas".
"Algunos campesinos poseen títulos
válidos, otros precarios y muchos ningún documento que los acrediten como
propietarios".
"Por su parte, los empresarios
interesados no parecen poseer títulos de comprobada autenticidad. Tanto es así
que es común que intenten comprar a los residentes sus parcelas. En algunos
casos los campesinos, acobardados por los hostigamientos, venden y así los
'compradores' van legalizando su situación. Otros campesinos resisten hasta las
últimas consecuencias y allí es donde la conflictividad anuncia una situación de
alarmante peligrosidad para la paz social".
"El sistema judicial de la Provincia
actuaría sistemáticamente en favor de los empresarios. A ello se le agrega la gran
dificultad de los campesinos para acceder a la justicia. Sea por propia ignorancia,
sea porque es muy difícil conseguir abogados que los defiendan o sea por carecer
de dinero para el pagos de las tramitaciones judiciales".
"Todos los testimonios recogidos por
los funcionarios de esta Institución coinciden en valorar que el avance de la
frontera agrícola sobre esa región, que ahora ha tomado intensidad, hace que la
situación de injusticia no se haya modificado respecto a la que existe desde
muchos años a esta parte".
"Los campesinos manifiestan carecer
de protección de las autoridades de la Provincia, expresando que sólo se protegen
a sí mismos juntamente con las organizaciones sociales y la voluntad de diversas
Parroquias de la Iglesia Católica".
"Algunos empresarios parecen optar
por la acción del tiempo, la persuasión, el desgaste o por el método de acorralarlos
y obligarlos a irse. Otros, parecen prever que la resistencia es eficaz y recurren al
uso de la fuerza, legal o ilegal. Y este conflicto está generando un estado de
alarmante tensión de impredecibles consecuencias".
Estos acontecimientos se repiten en
otras Provincias y es un problema reconocido socialmente, no sólo por las
comunidades afectadas y sus organizaciones, sino también por las instituciones
públicas. Es preciso que los poderes del Estado, a nivel local, provincial y nacional,
se involucren en la búsqueda de soluciones a estos conflictos.
Es hora de que el Estado asuma la
responsabilidad en cuanto al ordenamiento sustentable de la propiedad y uso de
los recursos naturales, reconociendo los derechos de todos los argentinos al
acceso equitativo de la tierra, el agua, la energía, y, en definitiva, la garantía de
poder desarrollarse en el territorio nacional. Para ello, resulta prioritario que el
primer paso sea el respeto del derecho de posesión como instancia preliminar y
primordial en los conflictos donde se tramiten instancias jurídicas.
Por todo lo expuesto, solicito a mis
pares me acompañen en la presente iniciativa.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GARCIA, SUSANA ROSA | SANTA FE | COALICION CIVICA |
CARCA, ELISA BEATRIZ | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
RE, HILMA LEONOR | ENTRE RIOS | COALICION CIVICA |
IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
COMI, CARLOS MARCELO | SANTA FE | COALICION CIVICA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
AGRICULTURA Y GANADERIA (Primera Competencia) |