Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 2132-D-2013
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA NUEVA NORMATIVA DEL "SERVICIO DE SANIDAD ANIMAL - SENASA -", QUE PROHIBE LA VACUNACION CONTRA LA AFTOSA EN UNA FRANJA AL SUR DEL RIO COLORADO.
Fecha: 17/04/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 30
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su preocupación por la
nueva normativa del SENASA que prohíbe la vacunación contra la
aftosa en una franja al sur del Río Colorado, normativa que peca por
apresurada pues resulta en un aumento injustificable de los riesgos
para la producción ganadera argentina.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Entiodades
representativas de los productores agropecuarios cuestionaron por
apresurada una norma del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria (Senasa).
El organismo prohibió, a
través de la Resolución 82/2013, la vacunación antiaftosa en una
franja al sur del Río Colorado, conocida como Patagonia Norte A, a
principios de marzo de 2013.
La medida responde a
la decisión del Ministerio de Agricultura de ampliar la zona libre de
aftosa sin vacunación, que hoy incluye a toda la Patagonia al sur de
esta franja.
Pero el aval definitivo al
cambio de estatus sanitario depende de la Organización Mundial de
Salud Animal , a través de su sección de Control de Epizootias ( OIE),
que regula la sanidad animal a nivel mundial.
Cuando está
comenzando a desarrollarse la primera vacunación contra la aftosa
del año en el país, la SRA emitió un comunicado en el que alerta que
"el apresuramiento en levantar la barrera" de acuerdo a la medida
recientemente implementada por el Senasa "resulta en un aumento
injustificable de los riesgos para la ganadería argentina".
Si bien se cree loable
que esta zona obtenga el reconocimiento, hay que poner atención a
los protocolos, pues, según el procedimiento acordado por el propio
Gobierno, ese reconocimiento debía lograrse recién en 2015 luego de
que la zona siguiera una serie de protocolos y recomendaciones.
En el mes de febrero de
2013 el Ministerio de Agricultura, anunció que decidió ampliar la
zona de libre aftosa sin vacunación para la región comprendida entre
la provincia de Río Negro y el partido de Patagones, provincia de
Buenos Aires.
En ese momento, el
titular de la cartera agrícola, Norberto Yauhar, aseguró que "esta
inclusión abrirá el acceso a los mercados externos a un mayor
número de productores ganaderos".
Pero esta definición no
es inmediata, sino que habrá que completar todos los pasos previos
necesarios. Hasta el momento, el mundo no reconoce el nuevo
estatus sanitario para cerca de 1,5 millón de cabezas de ganado.
Como consecuencia directa de la aplicación del nuevo estatus
sanitario aumentó el precio de la hacienda de la región, al prohibirse
el ingreso de carne bovina con hueso y carne de cerdo desde el norte
de la nueva frontera.
Según la SRA "el
cambio de normas de un día para el otro así como el desconocimiento
de los pasos y tiempos necesarios para el avance en el cambio de
estatus" resulta hoy en un "encarecimiento del precio de la carne
para los consumidores y afecta el negocio de los frigoríficos que
abastecían esa zona", aseguró la entidad.
Una preocupante
situación que debe ser alertada pues es mucho el tiempo, el esfuerzo
y la erogación económica que ha costado a nuestros productores el
reencaminar el negocio de la exportación de carne debido a
problemas sanitarios.
Por ello, Sr. Presidente,
solicito la aprobación del presente Proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| MARTINEZ, JULIO CESAR | LA RIOJA | UCR |
| BRIZUELA Y DORIA DE CARA, OLGA INES | LA RIOJA | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| AGRICULTURA Y GANADERIA (Primera Competencia) |