PROYECTO DE TP
Expediente 2086-D-2008
Sumario: EXPRESAR RECHAZO POR LA CREACION DEL OBSERVATORIO DE LA DISCRIMINACION EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION.
Fecha: 08/05/2008
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 40
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Rechazar la creación del
Observatorio de la Discriminación en los Medios de Comunicación
por considerar, que el mismo, es una embestida contra el ejercicio
de la Libertad de Expresión y de Prensa, instando al Poder
Ejecutivo Nacional a dejarlo sin efecto.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Presentamos esta
iniciativa con el convencimiento de que una creación de estas
características atenta y vulnera la libertad de expresión.
El decreto
1086 del año 2005 dispuso la creación de este instituto el cual no ha
sido conformado por el ejecutivo nacional hasta que días atrás la
señora presidenta dispuso su conformación.
Resulta llamativo que se
propicie su creación en estos días en que el ejecutivo nacional vive
un conflicto con el sector agropecuario y donde según los dichos de
allegados al gobierno nacional, algunos medios de comunicación no
trasmiten los verdaderos acontecimientos que se vienen
generando.
Creemos, señor
Presidente, que si la finalidad de la creación de un observatorio de
la discriminación en los medios de comunicación es para filtrar de
alguna manera la información vertida por los diferentes sectores de
la prensa, se desvirtúa la finalidad que se perseguía al momento de
incorporar un observatorio de medios en el decreto 1086/05.
El observatorio de la
discriminación esta integrado por el Comité Federal de
Radiodifusión (Comfer), el Instituto contra la Discriminación y la
Xenofobia (Inadi) y el Consejo de la Mujer, resulta curioso saber la
objetividad y la independencia que va a tener este observatorio ya
que el mismo se instalara dentro del INADI, organismo oficial
perteneciente a la estructura administrativa del Poder Ejecutivo,
mas aun sabiendo que todos los antecedentes de iniciativas
similares se han originado en la preocupación ciudadana,
excluyendo la presencia oficial.
Hacemos mención a la
independencia que pudiera tener el observatorio ya que, la
Presidenta ha demostrado una absoluta intolerancia hacia quienes
no participan de sus ideas y esa intolerancia la extendió a los
medios de prensa que, en un sistema democrático, son
esencialmente pluralistas y expresan sus puntos de vista, lo cual no
es del agrado del ejecutivo nacional.
Según la opinión de
diversos y prestigiosos constitucionalistas, la pretensión del
gobierno de imputar a algunos medios actitudes discriminatorias por
no compartir sus puntos de vista es reflejo de un carácter
autocrático. En una república debemos saber convivir con quienes
comparten y discrepan sobre nuestras opiniones y políticas
gubernamentales.
El periodista Gabriel
Michi, presidente del Foro de Periodismo Argentino (Fopea),
consideró positiva la creación de un observatorio de medios, pero
siempre que surja de la sociedad civil, sin participación
gubernamental.
La experiencia muestra
que cuando es generado por la sociedad civil o por instituciones
académicas puede ayudar a mejorar la calidad de los contenidos
periodísticos. Pero cuando participan los gobiernos se puede
prestar a la aparición de fantasmas y determinadas lecturas,
enfatizo Michi.
Asimismo, queremos
hacer hincapié en que la libertad de prensa es uno de los principios
básicos del sistema republicano, incluido como derecho en el art. 14
de nuestra Constitución, considerado como el único no susceptible
de reglamentación o restricción, atendiendo a su carácter
estratégico para el funcionamiento de las instituciones.
Así lo consideró la
Excma. Corte Suprema de Justicia afirmando; "Entre las libertades
que la Constitución Nacional consagra, la de prensa es una de las
que posee mayor entidad al extremo de que sin su debido
resguardo existiría tan solo una democracia desmedrada o
puramente nominal; incluso no seria aventurado afirmar que, aun
cuando el art. 14 enuncie derechos meramente individuales, está
claro que la Constitución, al legislar sobre libertad de prensa,
protege fundamentalmente su propia esencia democrática contra
toda posible desviación tiránica": "Sanchez Abelenda, Raúl vs.
Ediciones La Urraca S.A. y otros".
Por todo lo expuesto y
porque creemos que con el observatorio se esconde un elemento
de censura y de restricción a la libertad de expresión, es que solicito
a mis pares me acompañen en este proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
TORRONTEGUI, MARIA ANGELICA | SAN LUIS | FRENTE JUSTICIA UNION Y LIBERTAD - FREJULI |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LIBERTAD DE EXPRESION (Primera Competencia) |