PROYECTO DE TP
Expediente 2042-D-2012
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO NACIONAL SOBRE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES HAY LEYES SANCIONADAS DESDE EL REGRESO DE LA DEMOCRACIA, QUE NO HAN SIDO REGLAMENTADAS.
Fecha: 11/04/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 26
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo para
que a través de los organismos que corresponda se sirva informar los motivos
por los cuales hay leyes sancionadas desde el regreso a la democracia, que no
son aplicadas debido a que no han sido reglamentadas:
1.- ¿Se ha realizado un
relevamiento de la cantidad de leyes sin reglamentar, teniendo en cuenta
a) a que temática se refieren
b) desde que fecha están
sancionadas
2.- ¿Se ha realizado una
investigación de cuales fueron las razones por las cuales no se han
reglamentado? En caso afirmativo indique los motivos. En caso negativo
explique las razones.
3.- ¿Se realizo un relevamiento
detallando en cada ley que no se reglamento, que plazo fijo el Poder Ejecutivo
para hacerlo¿ En caso afirmativo que resultados arrojo. En caso negativo
explique los motivos.
4.-¿ Se han establecido sanciones
ante este incumplimiento? En caso afirmativo, indique cuales
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Las preguntas efectuadas tienen
su fundamento en el hecho que actualmente hay una cantidad de leyes
sancionadas desde el regreso a la democracia que no son aplicadas debido a
que no han sido reglamentadas, o que requieren de ella para evitar distintas
interpretaciones o vacíos legales.
Para el Constitucionalista Dr.
Daniel Sabsay la no reglamentación de las leyes es un "subterfugio que el Poder
Ejecutivo encuentra para no cumplir con lo que el legislativo ordena".
Para el Dr. Sabsay la falta de
sanción de un nuevo esquema de Coparticipación Federal de Impuestos es otra
falta reglamentaria, en este caso de la Constitución Nacional.
Este es uno de los casos mas
patentes de falta de reglamentación de una ley que le posibilita al Poder
Ejecutivo distribuir los recursos a su gusto.
La falta de reglamentación de
ciertas y determinadas leyes por parte del Poder Ejecutivo nacional, provincial o
municipal obedece, por lo general, a tres razones: 1) la ley es de las que se
conocen como "programáticas", tal es el caso del juicio por jurados que
establece la Constitución nacional; o bien que se trate de una norma
oportunista, demagógica y de imposible aplicación 2) se trata de un veto
encubierto, es decir, que el Ejecutivo no tiene la valentía de tomar la decisión
de vetar total o parcialmente la norma que considera inconveniente o
inoportuna; y por reconocer internamente que la misma carece de
competencias para legislar en determinadas cuestiones reservadas por la
Constitución nacional al Congreso o a las legislaturas provinciales y evitando las
colisiones constitucionales
Sintetizando, el Ejecutivo no toma
la decisión de vetar, conforme la potestad que a tal fin le otorga su Estatuto
Organizativo mal llamado "Constitución
En definitiva, la circunstancia que
unifica a todas estas paradojas es, como siempre, la hipocresía de esconder las
verdaderas intenciones de los gobernantes de turno, haciendo finalmente su
antojo de espaldas a la ciudadanía.
El Poder Ejecutivo no cumple los
plazos para reglamentar una ley que le ordena el Congreso. Solo lo cumple
cuando le interesa esa ley.
Existen infinidad de leyes sin
reglamentar, lo cual me lleva a la realización del presente pedido de
informes.
Por todo lo expuesto es que vengo
a solicitar de mis pares la aprobación del presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | FRENTE PERONISTA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LEGISLACION GENERAL (Primera Competencia) |